 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
To sa moje naprawdę poczatki dlatego proszę o krytykę - jak się znajdzie jakaś
mała pochwałka to się nie obrażę. :-)
mała pochwałka to się nie obrażę. :-)
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
marcelidlo 2006-08-07 11:49:30 Przed zrobieniem zdjecia musisz wyrobic sobie nawyk ocenania kadru jako calosci. Zwykle uwaga skupia sie na fotografowanym obiekcie (tutaj uroczym jakby - nie patrzec - maluchu), a nie zauwaza sie rzeczy, ktore lapia sie w kadr gdzies w rogach zdjecia. Czesto tez czlowiek nie zwraca nalezytej uwagi na tlo i potem pomimi atrakcyjnego ujecia uwage od glownego motywu odciaga tak zwany "balagan w tle". Rady sa dwie - albo zmniejszych do minimum glebie ostrosci albo starac sie kadrowac tak zeby tlo nie rozpraszalo w duzym stopniu. W tym przpadku osoby z tylu powinno nie byc... |  |
Dzidziuś jest OK, a zdjęcie to już galex opisał. Moja rada jest następująca: zakładając, że chcesz nauczyć się fotografii, staraj się NIE fotografować ani ludzi, ani miejsc, ani sytuacji, z którymi jesteś związany emocjonalnie, oczywiście wyłączając zdjęcia, które robisz wyłącznie na własny użytek. Patrzenie przez pryzmat własnych uczuć bardzo często zpotyka się z brakiem zrozumienia u widzów, którzy Twoich emocji nie podzielają. Oczywiście jeżeli Twoim celem jest podniesienie swoich umiejęctności w celu doskonalszego dokumentowania rozwoju latorośli i historii swojej rodziny ta rada nie ma najmniejszego sensu. :-) Pozdrawiam. | |
irmcher 2006-08-06 21:12:09 Te trzy małe plamki to liście malej balkonowej wierzby - wiem weszły w kadr, ale dzięki - takie komentarze są dla mnie " nauczycielem". Niestety wśród moich znajomych nie ma osób z którymi mogę sobie pooceniać fotki. Dzięki... | |
Trudno kometować/krytykować zdjęcie, które dla jego autora jest ważne emocjonalnie... Skupmy sie zatem na fotgrafii, nie na dziecku (gratuluję - fajne jest ;-))) Postaram odejść od sztampowego w takich przypadkach okjreślenie' album": - bardzo przeszkadza przytrzymująca dziecko ręka i szyja kobiety w tle, - niewybaczalnym błędem są te trzy dziwne plamy (BTW - co to?) u góry, - kadr nijaki - ot, dziecko sobie patrzy. A przecież w życiu malucha jest tyle niepowtarzalnych momentów, godnych uwiecznienia chwil... - nieźle (to ta mała pochwałka;-) oświetlona jest twarz dzecka | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Hya 2006-08-07 01:14:20 | ocena = 1 | |
mik29 2006-08-06 22:34:34 | ocena = 1 | |
vodek4791 2006-08-06 22:33:20 | ocena = 2 za andres | |
Andres 2006-08-06 22:32:35 | ocena = 2 powiedziano wiele a ja od siebie dodam że musisz focić , focić i jeszcze raz focić żebyś miał z czego wybierać. Z własnego doświadczenia wiem że dzieci są nieprzewidywalne i im więcej zdjęć tym większe szans na uchwycenie czegoś ciekawego. W tej pracy na plus jest na pewno twarzyczka dziecka, ładnie oświetlona. | |
anya71 2006-08-06 22:32:30 | ocena = 1 na dobry poczatek jak wiadomo poczatki nie sa łatwe powodzenia sliczna dzidzia:))) | |
mogway 2006-08-06 21:54:35 | ocena = brak oceny irmcher! Tu masz mrowie znajomych, życzliwych ludzi. Tylko ich posłuchaj! | |
irmcher 2006-08-06 21:46:46 | ocena = brak oceny bede starał się być jeszcze bardziej cierpliwym - a tak przy okazji kwiatusku twoje foty sa nadmiar ciekawe - "surrealistycznme acz miłe" - powiedzenie z pewnego filmu Notting Hill | |
kwiatusek 2006-08-06 21:24:15 | ocena = brak oceny galex bardzo ładnie to opisał, dodam tylko, że z własnego doświadczenia wiem, że nie jest łatwo zrobić dobre zdjęcie dziecku, ale przy drobinie cierpliwości.... ja też tak zaczynałam, teraz już troszkę lepiej mi idzie :-) | |
mik29 2006-08-06 21:02:20 | ocena = brak oceny za krytyką | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl