fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaSportowcyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Kaner / Kuchar
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Kaner
Tytuł:Kuchar
Data publikacji:2006-08-06 21:40:09
Liczba wyświetleń:990
Ocena średnia:3.2
Liczba punktów:42
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
27
Kategoria:Sportowcy
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Prolog 15 Rajdu Rzeszowskiego
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Kaner 2006-08-07 13:04:04
fotografia cyfrowa
Tak apropo dluzszego czasu,
dla niezorientowanych to powiem - gdybym dal dluzszy czas to przod bylby mi sie rozmyl z powodu zakretu w ktory wchodzil

To tylko krotka lekcja.
fotografia cyfrowa
frogfot 2006-08-07 10:33:40plusplus
fotografia cyfrowa
Dobre panoramowanie, ale zdjęcie nieprzemyślane. Skoro wybrałeś już to miejsce autorze, warto było się zastanowić, co zrobić z tłem. Przy tak którkim czasie tło jest zbyt ostre, sama koncentracja na ustrzeleniu nieporuszonego samochodu, to zdecydowanie zbyt mało. Góra kadru, powyżej głów widzów na estakadzie nie wnosi niczego, a wręcz pogarsza odbiór. Kiepskie oświetlenie osłabia ekspresję tematu. Z pewnością można byłoby uzyskać lepszy efekt na dłuższym czasie.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
viking 2006-08-26 19:51:03 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Hetman 2006-08-13 15:28:01 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Kaner 2006-08-08 09:12:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
;-)
fotografia cyfrowa
barla 2006-08-07 22:59:34 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
seulb 2006-08-07 22:39:27 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
i ja na tak... :)
fotografia cyfrowa
Kaner 2006-08-07 22:35:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzieki :)
fotografia cyfrowa
Kobieta 2006-08-07 21:28:35 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Aż tak nie znam się na samochodach, ale podoba mi się tutaj
STOPNIOWANIE OSTROŚCI... w poziomie... Pozdrawia Kanera :) AnaVera
fotografia cyfrowa
Driver 2006-08-07 21:24:38 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Frogfot. Po :

1 Nie mędrkuj tylko idż i zrób fote jadącemu autu

2 Podając przykład z OPH pokazujesz że w w/w temacie jesteś jednak mega lamerem. Proponuje luknąć w EXIFa :>
fotografia cyfrowa
Kaner 2006-08-07 20:18:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wkg przed Toba nie musze niczego bronic
fotografia cyfrowa
wkg 2006-08-07 18:53:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kaner ... Ty tego slowami nie wybronisz :/
fotografia cyfrowa
frogfot 2006-08-07 18:26:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jeśli to 1/50 sek, to.... gdzie są ci, co pchają samochód? Mam dynamiczniejsze panoramowanie rowerzysty, przy 1/60 sek.
Bez urazy autorze. Tu ocenia się zdjęcie, a nie autora. Nie wszystkim i nie wszysto musi się podobać.
fotografia cyfrowa
Kaner 2006-08-07 17:24:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
o kurcze jeszcze odczytalem ze dynamiki nie ma to juz wogole dales czadu :D
fotografia cyfrowa
Kaner 2006-08-07 17:17:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie ma panoramowania? hahaha
fotografia cyfrowa
wkg 2006-08-07 17:14:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie ma takze kolorow, panoramowania, bokehu, dynamiki ...
Jest za to pretensjonalny podpis i autor z wysokim mniemaniem ; )
fotografia cyfrowa
Kaner 2006-08-07 17:10:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no tak wkg nie ma dzwona to nic nie warte nieprawdaz
fotografia cyfrowa
wkg 2006-08-07 17:05:03 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Moze byc ....
fotografia cyfrowa
Kaner 2006-08-07 17:02:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no wiesz tu jest 1/50
fotografia cyfrowa
frogfot 2006-08-07 17:00:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kaner - właśnie na tym polega sztuka panoramowania.
1. Różnica w czasie rzedu 1/125 sek, nie zmieni w istotny sposób ekspozycji samochodu, który skręca (zakładając, że nie roba bączka).
2. http://onephoto.net/info.php3?id=132224 (nie moje zdjecie) widać, że można.
fotografia cyfrowa
mareku 2006-08-07 14:23:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
barla 2006-08-07 13:30:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dynamika jest bardzo dobrze 'pokazana', auto niby 'stoi' w miejscu
nie mogę jeszcze oceniać, polece ... czysta prezentacja :-)
fotografia cyfrowa
Andres 2006-08-07 10:43:44 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Kaner 2006-08-07 08:51:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzieki
fotografia cyfrowa
anya71 2006-08-06 22:44:57 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
czuje się pęd auta:)
fotografia cyfrowa
fotografix 2006-08-06 22:12:30 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Dobra sportowa reporterka, zdjęcie mogłoby być trochę jaśniejsze :)
fotografia cyfrowa
lukassz 2006-08-06 21:43:56 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
ladnie, dynamicznie pokazane, ostrosc w porzadku...
bardzo fajne!
fotografia cyfrowa
lacha 2006-08-06 21:43:30 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
dobrze wykonane panoramowanie i tyle...
nie ma tu ciekawego kadru ani dobrego tla, pojazd jest takze slabo doswietlony...
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa