| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Tomanik | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-01-19 20:02:27 | Liczba wyświetleń: | 760 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | Holga | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Kraków. Zima w mieście /8
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
UBU 2010-01-20 18:24:37 | ocena = brak oceny COŚ O MAGII POWIEDZIAŁA Z TEGO CO UBU SŁYSZAŁ...ALE TO TAKIE MAGICZNE POJĘCIE TA MAGIA..OWSZEM UBU WIDZIAŁ I ZDJĘCIA AUTORA NIEPORUSZONE I CIEKAWE...
TO JEDNAK UBU UZNA RACZEJ ZA MAGICZNY WYPADEK PRZY PRACY.
CIEKAWE SĄ TU BARWY ŚNIEGU...PÓŁKOLE BIAŁEGO KWIETNIKA TEŻ ZASŁUGUJE JAKOŚ NA DOJRZENIE...ALE TO PORUSZENIE??UBU JAKOŚ NIE PORUSZA | |
Tomanik 2010-01-20 18:17:54 | ocena = brak oceny UBU, sam mam ostre holgowe przecież :)
Portfolia rzeczonych autorów znam, zresztą w szerszym zakresie niż tu prezentowany.
Odnośnie pytania, chyba kaja_ coś tam powiedziała... | |
UBU 2010-01-20 18:14:00 | ocena = brak oceny UBU WIDZIAŁ TEŻ ZDJĘCIA HOLGOWE OSTRE I NIEPORUSZONE/NA PORTALU TYMŻE TEŻ- OZA, PATTOM, GSOWA- MOŻNA SPRAWDZIC/..
ALE ABSTRAHUJĄC OD PORUSZENIA...WCIĄŻ NIKT NIE WYPOWIEDZIAŁ SIĘ NA TEMAT KADRU...JAKI JEST??
UBU SKŁĄNIAŁBY SIĘ DO ZDANIA SZPILKA...ŻE TROCHE TURYSTYCZNY JEDNAK...TURYSTYCZNY Z PLUSEM...BO UBU DOCENIŁBY ILOŚC ŚNIEŻNO BRUDNEJ PRZESTRZENI U DOŁU
A SAMEGO RYSUNKU, POSTACI(CZY MAJĄ JAKIEŚ ZNACZENIE?/ UBU NIE ROZUMIE...STĄD SKŁANIA SIĘ DO ZDANIA ŻE TURYSTYCZNO SZKOLNY...
UBU MIAŁ NADZIEJĘ ŻE KTOŚ WYPOWIE SIĘ COŚ PROPONUJĄC CIEKAWEGO...INTERPRETACJA PORUSZENIA JAKO EFEKTU DZIAŁANIA ETANOLU WYDAJE SIĘ DOŚĆ SIERMIĘZNA.AMEN | |
Tomanik 2010-01-20 17:53:20 | ocena = brak oceny Toż ja nie o wszystkich pracach w tym temacie pisałem, tylko o tych 'cukierkowych'.
Zresztą zdjęcia z cyfrówek przecież też oceniam :)
Tak, dystans i zabawa. | |
szpilek 2010-01-20 17:47:56 | ocena = brak oceny Cieszę się iż świadom tego jesteśmy. Nie należy też tak się nad tymi cukierkowanymi robaczkami natrząsać, bo wśród nich są też pewne klasy. Pejzaż również ma swoje miejsce. A wykonawcy zapewne pielęgnują swoje ogródki ( nie wszyscy). Grunt to zabawa przeca. :) | |
Tomanik 2010-01-20 17:39:42 | ocena = brak oceny A jeśli chodzi o konsekwentne robienie swojego...
Miałem na myśli zajęcie się wyłącznie 'pielęgnowaniem swojego ogródka'.
Zamiast biegać pod cukierkowe, wymuskane, cyfrowe pejzaże, kwiatuszki, robaczki itp. i pytać się o ich sens... | |
Tomanik 2010-01-20 17:33:58 | ocena = brak oceny Gdybym twardo obstawał to inaczej by wyglądały 'rozmowy' pod moimi zdjęciami.
Chociażby tutaj z humorem Ci odpowiedziałem zamiast przedkładać wyższość marchewki nad pietruszką :)
Konsekwentnie robię swoje, raz lepiej, raz gorzej.
Przecież jestem tego świadomy. | |
szpilek 2010-01-20 16:59:04 | ocena = brak oceny Tomanik, są zdjecia Holgowe i są zdjęcia Holgawe. To tak jak obraz nabłonny z pinhole i fotografia z pinhole. Dyskusja nawet jest tu nawet zbędna. Doceniam zdjęcia Holgowe, jak najbardziej jeśli są wyrazem lub przejawem. Pstryki zdarzają się po wszystkich stronach barykady zwanej sprzętem fotograficznym. Po za tym liczy się efekt. Sam fakt cyknięcia szanowną Holgą jeszcze niczego nie wnosi. Ty nie jesteś konsekwentny, Ty twardo obstajesz jak 90 % ludzi. | |
Tomanik 2010-01-20 13:57:58 | ocena = brak oceny UBU, ja chętnie czytam dyskusję pod zdjęciami i przyjmuję uwagi krytyczne.
Autorowi zawsze przypisuje się subiektywne spojrzenie i stąd jest trochę jakby na straconej pozycji.
Poza tym dyskusji ze słowem-kluczem 'Holga' w tle było wiele.
90% ludzi twardo obstaje na swoich dawno obranych pozycjach, dyskusja nic nie wniesie.
Moim zdaniem najlepszym komentarzem z mojej strony jest konsekwencja w tym co robię.
kaja_: też w zeszłym roku miałem ostatnią sesję, ale mimo, że na UJ, to w tym budynku byłem raptem kilka razy :) | |
Zimbabwe 2010-01-20 11:44:15 | ocena = 3 kadr jest pijacki, ale uroczy
(nie mylić z alkoholizmem!) | |
pcm39260 2010-01-20 11:32:21 | ocena = brak oceny za UBU | |
kaja_ 2010-01-20 11:10:52 | ocena = 3 tak właśnie wspominam moje studia i zeszłoroczną ostatnia sesję:D coś magicznego jest w tych zdjęciach.. coś właśnie ze wspomnień.. | |
UBU 2010-01-20 08:35:30 | ocena = brak oceny UBU ZATEM POSTAWI PYTANIE:
CZY ÓW KADR PRZEDSTAWIAJACY CHYBA SZKOŁE( AKADEMIĘ, UNIWERSYTET) JEST SZKOLNY( TEZA SZPILKA?/ TURYSTYCZNY TO TROCHĘ ZNACZY SZKOLNY/) AKADEMICKI CZY UNIWERSYTECKI?
AKADEMICKI ZNACZYŁOBY- ZACHOWUJĄCY PRAWIDŁA KADROWANIA, UNIWERSYTECKI- NIÓSŁBY ZE SOBĄ JAKĄŚ WARTOŚC NAUKOWĄ.
JAKI JEST WIĘC TEN KADR? PYTA UBU ZNAWCÓW KADRÓW?
UBU ŻYCZLIWIE PRZESTRZEGA AUTORA OBRAZKA PRZED UNIKANIEM KRYTYCZNEGO DYSKURSU. | |
Tomanik 2010-01-19 23:37:41 | ocena = brak oceny w ramach zapodawania haseł: "żyj i pozwól żyć innym" :) | |
szpilek 2010-01-19 23:01:39 | ocena = brak oceny Od razu inaczej postrzegamy. To holga prymityw postrzega tak powiedzmy spontanicznie w myśl haseł: "idźta i rozmnażajta się" lub "róbta co chceta". Inna marka inaczej prześwituje. Ty jesteś nosicielem, a one postrzegają na tyle na ile pozwolisz kreując ramkę kadru. Zdjęcie jest poruszone, kadr taki jak u turysty. | |
arturdy 2010-01-19 22:07:20 | ocena = brak oceny Hmmm... mam skojarzenia...;)! Zasię Kraków jako miasto bohemy słynie...:) | |
prorok 2010-01-19 21:19:04 | ocena = brak oceny no właśnie -może inaczej ; bardzo ciekawe spostrzeżenie ; warto zastanowić się nad tym pisze Tomanik | |
Tomanik 2010-01-19 21:08:24 | ocena = brak oceny terminy... a może inaczej postrzegamy świat... :) | |
szpilek 2010-01-19 20:58:37 | ocena = brak oceny dzisiaj tam przechodzłe ale nie widziałem tak niewyraźnie . może w innych terminach odwiedzaliśmy to miejsce ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |