| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | PawelS | Tytuł: | :P obiektywni | Data publikacji: | 2010-01-19 22:38:56 | Liczba wyświetleń: | 625 | Ocena średnia: | 0.3 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
MzT 2010-01-20 22:49:18 | ocena = brak oceny http://w228.wrzuta.pl/audio/4fPolbv4ZTh/07_sarny
:) | |
ze podeszles blisko , to nie znaczy ze dobrze zrobiles , czasami lepiej pokazac je z dalszej odleglosci i ich zachowanie , uzywaj statyw :) | |
Synanta 2010-01-20 07:33:35 | ocena = brak oceny ... zatem do pracy i myślenia nad fotografią. | |
PawelS 2010-01-19 23:43:07 | ocena = brak oceny wacha123 nie wstawiam żeby kogoś wyśmiewać... a co to reszty to racja jak się czlek uczy to kiszka wychodzi... a jak się nauczy to widzi błędy popełniane w przeszłości
ulsonix to prawda ze inaczej widać niedociągnięcia na lapku tym bardziej na malym ekranie ;/ inne sa kolory i światło wiec ciezko obrabiać ;/ czesc zdjec u mnie jest ok a jak widziałem na pc to sa za ciemne | |
wacha123 2010-01-19 23:32:57 | ocena = 1 | |
wacha123 2010-01-19 23:28:41 | ocena = brak oceny Sigmar napisał większość słabych stron tej fotografii. Radziłbym zmienić trochę ton swoich komentarzy. Trzeba mieć trochę pokory-jest to nieodłączny element w kontakcie z przyrodą i tej dziedzinie fotografii. Dobrze,że wystawiasz zdjęcia. Za kilka miesięcy wrócisz do tych fotografii i stwierdzisz,że mieli rację. Chyba,że wystawiasz fotografie po to by wyśmiać nasz obiektywizm?
P.S. Tu nie ma leżących ani stojących saren. | |
ulsonix 2010-01-19 23:21:52 | ocena = brak oceny Dla mnie zdjecie jest ok :) moze rzeczywiscie sa malutkie "ale" wylacznie dlatego ze to osoba poczatkujaca, kazdy zaczyna od Zera wiec nie ma co sie stresowac tylko robic to co sobie sprawia przyjemnosc i co nam sie podoba a nie innym. Kazde zdjecie na laptopie jak i komputerze stacjonarnym inaczej wyglada sama sie o tym przekonalam ;/ | |
PawelS 2010-01-19 23:03:44 | ocena = brak oceny Sigmar mnie żadnego rodzaju krytyki nie przeszkadzają ani nic....ja nie jestem jakimś maniakiem punkcików tak jak inni.. to prawda uczę się i w ciąż szukam własnej techniki i wyrazu przekazu... ja przyjmuje otwarcie na klatę wszystkie niedociągnięcia | |
karp1225 2010-01-19 23:02:01 | ocena = brak oceny Jeśli już chcesz miec wszystkie Sarny w kadrze,to zostaw im trochę przestrzeni. | |
karp1225 2010-01-19 22:59:04 | ocena = 0 Za Sigmarem - staraj się nie ciąc zwierzaków (chyba ,że chcesz zrobic portret),zwracaj uwagę na kadrowanie i jakośc zdjęc. | |
PawelS 2010-01-19 22:57:36 | ocena = brak oceny nóg brakuje nie potrzebnie zadek obcięty ;/ ... no i te sarny z boku co one robią leża a powinny stać przecież foto było im robione... brak szacunku do autora | |
PawelS 2010-01-19 22:56:31 | ocena = brak oceny nóg brakuje nie potrzebnie zadek obcięty ;/ ... no i te sarny z boku co one robią leża a powinny stać przecież foto było im robione... brak szacunku do autora | |
ajano212 2010-01-19 22:56:15 | ocena = brak oceny najlepszym wyjściem byłoby skasowanie.....bo jak te koła zimówek nie mają to draka na całego... | |
Sigmar 2010-01-19 22:53:34 | ocena = 0 ej stary jak ci się nie podobają (słuszne mz) uwagi innych to wogóle nie wystawiaj zdjęć. Na tym portalu jest ciężko na początku, ale ty sam sobie szkodzisz. Chcesz rozwinąć swoje umiejętności to bądź bardziej otwarty na krytykę.
Zdjęcie jest pocięte, nieostre, przepalone, kadr fatalny, światło za ostre. Na ob jest sporo fot z Richmond Parku i innych terenów UK i na ogół są one bardzo dobre, bo warunki na to pozwalają. Postaraj się bardziej następnym razem. | |
PawelS 2010-01-19 22:53:10 | ocena = brak oceny dobrze ze nie do góry kołami.... bo by byla masakra i te piksele ;/ szkoda gadać | |
ajano212 2010-01-19 22:50:17 | ocena = brak oceny no jeszcze do oporu....krzywo....niestety | |
PawelS 2010-01-19 22:47:23 | ocena = brak oceny brak wszystkiego.... nawet brak braku | |
ajano212 2010-01-19 22:45:47 | ocena = brak oceny brak ostrości i przepalenia...kadr niewykończony... | |
jabe 2010-01-19 22:45:22 | ocena = brak oceny nie przepadam za pesymistami, ale muszę poprzednikowi racje przyznać | |
ajano212 2010-01-19 22:40:11 | ocena = brak oceny jestem na nie ... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |