 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2010-01-24 12:53:29 |
| Liczba wyświetleń: | 458 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 11 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Początki zazwyczaj bywają trudne, wiec nie ma sie co tymi wszystkimi zerami przejmowac... Moja krytyka dotyczy wszystkich TWoich dzisiejszych fotografii... Zauważyłam, ze nie radzisz sobie na razie ze swiatlem, stad te wszystkie przepalenia... unikalabym na poczatku mocnego swiatla w poludnie, bo nie jest latwo sobei z nim poradzić gdzy nie ma sie wprawy... moze na początek poprobowac z porannym delikatnym sloncem, gdy jest nisko, albo zachodzącym. Nie jest ono wtedy takie mocne a i magia zdjęc większa. Kolejna sprawa to kompozycja. Unikalabym na razie skupisk roslinnosci tylko skupiala sie na pojedynczych elementach i nawet takie prob tu byly... samotny liść czy tez żołądz jednak nie mozna myslec tylko o tym danym przedmiocie ktory jest tematem zdjecoia ale tez o tym co dzieje sie w tle... tło moze byc pieknym obrazem, a nawet głownym tematem zdjecia... Jezeli chodzi o zdjecie z listkiem to zdecydowanei za ciasno w kadrze, fakt w tle sie tu nic nie dzieje ale nawet takie czarne tloi fajnie umiejscowiony lisc moze tworzyc ciekawą kompozycję, taką minimalistyczną... Jezeli chodzi o ten listek z kroplami - to zaczęło sie lepiej dziać z kolorami jednak przepalenia na kroplach i poucinanie kadru w przypadkowy sposob popsuly wszystko :( Najpierw duzo oglądać i podpatrywac, a potem probowac i wystawiac. Pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jarekppp 2010-01-25 11:30:36 | ocena = 0 | |
zover 2010-01-25 07:54:54 | ocena = brak oceny można jeszcze przyciąć do kwadratu i zamienić na czb :) i też będą czwóreczki. | |
mooha 2010-01-24 22:15:31 | ocena = brak oceny eee- IrenaJulia dostała by za to zdjęcie 4 i co najmniej 2 polecanki :) | |
karp1225 2010-01-24 14:51:53 | ocena = 0 za KK | |
barla 2010-01-24 14:41:09 | ocena = 0 za KK | |
jpk 2010-01-24 13:58:26 | ocena = 0 Wszystko zostało napisane w KK. | |
DesireVivian 2010-01-24 13:20:53 | ocena = 0 kolejny raz wstawiam plusa ciekawej i rzeczowej krytyce i kolejny raz... -krytyka została usunieta...denerwujace sie to robi... mam nadzieje, ze autor zdazył krytyke przeczytac...poniewaz odzwierciedla ona rowniez moje zdanie:) | |
Marcin9m0 2010-01-24 12:59:07 | ocena = brak oceny obrobione brutalnie co widać słaba kompozycja | |
kris_wit 2010-01-24 12:57:53 | ocena = 0 Kiepska kompozycja,brak ciekawego światła | |
ant_z 2010-01-24 12:55:03 | ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl