| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ms | Tytuł: | Sople, sopelki... | Data publikacji: | 2006-02-15 09:28:29 | Liczba wyświetleń: | 1086 | Ocena średnia: | 0.6 | Liczba punktów: | 5 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Canon A85 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
sople w lekkiej śnieżycy :))
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
A co to są "przelanlenia"?? ;))
Jeśli masz na myśli "przepalenia" (ulubione słowo komentujących zdjęcia w tym portalu) to może popatrz na to z innej strony: brak szczegółów śniegu nie rozprasza uwagi, dzięki czemu znacznie lepiej jest wyeksponowany kształt sopli na tle ciemniej ściany...
Tzw. "przepalenie" też jest pewnego rodzaju "środkiem artystycznym" i nie koniecznie wynika z błędu przy wykonywaniu fotografii.
Poza tym jestem prawie pewien, że gdyby było więcej szczegółów śniegu i sopli, to usłyszałbym o "zbyt dużym bałaganie w kadrze" lub "dużej ilości szczegółów rozpraszających uwagę". | | | |
najwiekszą wada zdjęcia są przelanlenia sopli, wiem że warunki był trudnie ale w takch dobrze sprawdza sie ustawienie punktowe, lub zrobienie zdjecia w kilu wariatach naświetlenia wybranie odpowiedniego lub potem połączenia 2 w proramie graficznym | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
qstra 2006-04-03 12:29:21 | ocena = 1 | |
kIEP25 2006-02-17 11:15:19 | ocena = 1 | |
kasai 2006-02-15 16:51:49 | ocena = 1 | |
madcoy 2006-02-15 11:58:35 | ocena = 1 Koment do komentu Autora:
jeśli przepalenia mają być świadomym środkiem wyrazu, to kiepsko tu ze świadomościa ;) A teraz poważnie. Idąc tym tropem, EV należałoby dać na duży plus, spróbować stanąć frontem do ściany i szukać dopiero kadru.
1 za to że chciało się wyjąć aparat w taką pogodę. | |
FIGA 2006-02-15 11:10:16 | ocena = brak oceny przepalone i nieostre niestety | |
effcia 2006-02-15 10:23:57 | ocena = 0 nic ciekawego:( | |
NimnuL 2006-02-15 10:17:54 | ocena = brak oceny "Tzw. "przepalenie" też jest pewnego rodzaju "środkiem artystycznym" i nie koniecznie wynika z błędu przy wykonywaniu fotografii."
Jasne, ale tylko jesli ma sie opanowane podstawy - wtedy mozna sie tak bawic i wykorzystywac nieostrosc, poruszenie, przepalenia czy dystorsje do wlasnych celow. Poki co niestety nie pokazales, ze masz opanowane elementarne podstawy w fotografii. | |
guina 2006-02-15 10:05:23 | ocena = 1 dają sople po oczach... | |
gregsk 2006-02-15 10:00:33 | ocena = 0 całkowicie zgadzam się z lukrecją | |
NimnuL 2006-02-15 09:38:13 | ocena = 0 Raczej nic ciekawego. Ot zdjęcie sopli. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |