fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaZwierzetafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
/ (...)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:
Tytuł:
Data publikacji:2010-01-25 09:30:26
Liczba wyświetleń:468
Ocena średnia:0.4
Liczba punktów:4
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
28
Kategoria:Zwierzeta
Aparat:

d20

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Andres 2010-03-03 16:21:44plus
fotografia cyfrowa
Wracam do tego zdjęcia i zastanawiam się nad jedną sprawą... Pomijam już ewidentny brak ostrości czy amputowanie części ciała zwierzaka. Zastanawia mnie skos, a dokładniej mówiąc to zastanawia mnie, celowość takiego zabiegu.
Skośny kadr dodaje dynamiki zdjęciu... zdjęciu na którym leży w majestatycznej pozie kot, co już samo się kłóci z sposobem kadrowania. Idąc dalej zaczynam podejrzewać (obserwując inne zdjęcia autora) że tu chodzi o pewną manierę i "lepszość" artystyczną skośnego kadru (bo przecież prosty jest taki zwyczajny), tyle że jest to całkowicie nie poparte podstawową wiedzą fotograficzną, bo o ile zasady można łamać to żeby to robić wpierw należałoby je dokładnie poznać i w pełni opanować.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
radosny 2010-03-29 07:36:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no niestety..brak ostrosci na kocie
fotografia cyfrowa
etis 2010-03-16 22:42:49 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
podoba mi się :)
fotografia cyfrowa
pablo3style 2010-03-04 16:37:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
;)
fotografia cyfrowa
pablo3style 2010-03-04 16:37:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
lifter - no świetna - taka do polecenia... żeby inni mogli poczytać chyba...
fotografia cyfrowa
pablo3style 2010-03-04 16:36:01 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
koles - poczytaj swoje komentarze i zastanow sie nad tym...
to zdjecie prezentuje zerowy poziom techniczny i taki sam kompozycyjny...
nikt nie oczekuje od ciebie że super hiper fotek ale jak juz wystawiasz cos pod ocene to chyba po to aby dowiedziec sie jak inni to odbieraja???
na miejscu ant'a pojechał bym z tobą bo jak narazie to widze tylko twoje kompleksy... a bo to FF a bo to kiepski aparat, a to było złe światło od tyłu...
szczerze to takiej dziecinady dawno nie czytałem...
fotografia cyfrowa
Lifter 2010-03-04 16:32:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kof swietny, fota nie.
fotografia cyfrowa
Mordecai 2010-03-04 11:56:55 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
przepiękne stworzenie!!!
fotografia cyfrowa
zover 2010-03-04 02:13:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
skos jest ok, pozwala zmieścić prawie całego kota nie zostawiając zbyt wiele zbędnego 'powietrza' w kadrze :) taki kadr ma sens. pozostaje tylko kwestia ostrości.
fotografia cyfrowa
matematolek 2010-03-03 21:06:27 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
bregu 2010-03-02 20:00:31 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Kobieta 2010-01-25 11:09:47 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
nie lubię kotów, ale ten
coś w sobie ma
coś jakby z lwa... ;)A
fotografia cyfrowa
ant_z 2010-01-25 11:06:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
gufox, sam używam 20D (nie dziadek ino doskonały aparat), a nie jak byś chciał 5D i i 135L :P i wiem, że da się nim robić dobre fotki. A skoro uważasz, że się nie koryguje sprzętu, to fotografuj tak jak mówi Andres, czyli ze świadomością istnienia FF
fotografia cyfrowa
gufox 2010-01-25 11:03:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dziadka 20d + srubokret 50 1.8? Takich rzeczy sie nie koryguje. Przeciez to jest logiczne ze nie ustawialem ostroci na fotelu. :) Centralny punkt AF uzyty.
fotografia cyfrowa
Andres 2010-01-25 10:57:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mrówa... można skorygować ale i bez tego można zrobić ostre zdjęcie. Ja na ten przykład w tandemie 5D+24-70/2,8L mam gigantyczny Backfocus i mógłbym wysłać do kalibracji, tyle że nauczyłem się robić zdjęcia tak, że mi to zupełnie nie przeszkadza.
fotografia cyfrowa
ant_z 2010-01-25 10:54:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
FF mnożna skorygować w serwisie, a jego istnienie nie może być usprawiedliwieniem :(
fotografia cyfrowa
Andres 2010-01-25 10:51:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Skoro znasz pojęcie front focus i wiesz, że go masz to jaki jest problem ze zrobieniem ostrego zdjęcia?
A skoro zauważasz że tutaj dokładnie widać to zjawisko to dlaczego mimo to dajesz to zdjęcie? Co więcej dlaczego atakujesz kogoś kto Ci to wytknął?
fotografia cyfrowa
gufox 2010-01-25 10:41:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No to jest front focus.
fotografia cyfrowa
Andres 2010-01-25 10:27:41 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
ostre to ono jest.... tyle że sama ostrość jest nie tam gdzie być powinna., chyba, że tematem zdjęcia jest kawałek krzesła pod modelem, to zwracam honor.
fotografia cyfrowa
Mana 2010-01-25 10:19:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kwadrat? ;-)
Polecam uwadze dyskusję na temat kadrowania w programie...
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-467135.php
fotografia cyfrowa
Svolken 2010-01-25 10:17:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To może masz zwalony obiektyw, albo niezauważyłeś, że ostrość sama gdzieś poszła. A dlaczego kwadrat? Sam zobacz i porównaj co lepiej leży Ci w oku.
fotografia cyfrowa
Svolken 2010-01-25 10:12:34 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
gufox - no nie jest dobrze, więc się nie irytuj
fotografia cyfrowa
gufox 2010-01-25 10:01:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ok, prosze mi zdradzic ten sekret, dlaczego kwadrat :) Moze i zdjecie moglo by byc ostrzejsze ale moj 50 mm 1.8 przy przyslonie 2 dal cos takiego. Swiatlo bylo od tylu wiec bylysku w oku tez nie dalo sie uchwycic.
fotografia cyfrowa
wojciech7777 2010-01-25 09:51:23 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
sam przechył kadru nie zrobi ze zdjęcia sztuki
fotografia cyfrowa
krystek102 2010-01-25 09:51:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kompozycja nie byłaby zła gdyby było np w kwadracie
fotografia cyfrowa
ant_z 2010-01-25 09:51:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no, tak, mam pogłaskać po główce?
fotografia cyfrowa
gufox 2010-01-25 09:39:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
do ant_z

koles odczep sie ode mnie, masz jakies kompleksy?
fotografia cyfrowa
ant_z 2010-01-25 09:33:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie ostre kadr i kompozycja raczej kiepska
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa