| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | krysgrab1 | Tytuł: | bzyg | Data publikacji: | 2010-01-26 21:39:08 | Liczba wyświetleń: | 696 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 50 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | fuji s7000 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
kolejne tego samego osobnika
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
beuthen 2010-02-04 18:22:36 | ocena = 4 | |
bravo 2010-01-28 20:42:34 | ocena = 4 Świetne zdjęcie - bardzo mi się podoba. | |
adik_c 2010-01-28 13:53:40 | ocena = 4 | |
fotokotz 2010-01-28 12:31:51 | ocena = 4 | |
Sosiu 2010-01-27 23:09:33 | ocena = 3 | |
wykonanie i kadr +++++ | |
jabe 2010-01-27 18:33:05 | ocena = brak oceny OKi, masz sporo racji, ale nie jestem do końca przekonany :) Pozdrówka | |
krysgrab1 2010-01-27 17:53:56 | ocena = brak oceny mysle, ze za duzo zbednej ideologii przypisujesz (jak i inni na tym portalu) robieniu zdjec. jezeli zdjecie ma jakis przekaz to bardzo dobrze, jesli go nie ma, a jest wykonane poprawnie i podoba sie odbiorcy, to tez dobrze!!! chcesz sobie szukac czegos z glebokim przekazem, wrzuc na pulpit zdjecie Janusza Połoma http://newsbar.pl/wp-content/uploads/2009/07/pejzaz.jpg i sobie dorabiaj ideologie. nie kazdy ogladajacy zdjecia tego potrzebuje, baa polowa tego nie rozumie.
mi wystarcza jak ludzie ogladajac moje makro widza cos, czego pewnie w zyciu by nie zobaczyli i wzbudza w nich to zachwyt, przy okazji ja mam tez korzysc, bo kilka fotek udalo mi sie sprzedac wlasnie do albumu o owadach :)
nie wszystko w zyciu ma gleboki sens i nie wszystkie zdjecia musza miec gleboki przekaz, na prawde uwazasz, ze Twoje zdjecia maja wszystko to,czego wymagasz od zdjec innych urzytkownikow?
"Mam tylko watpliwości, czy taka galeria jak OB, jest na to właściwym miejscem"
regulamin nam tego nie zabrania :)
co do zdjec reklamowych, ja bym sobie z checia takie poogladal, reklama to tez sztuka, mimo ze jej jedynym celem jest wcisniecie produktu potencjalnemu odbiorcy
bez urazy:) | |
jabe 2010-01-27 12:35:12 | ocena = brak oceny Myślę, że tak bez kłótni, można sobie porozmawiać :). Dla mnie problemem zdjęc makro jest ich przeznaczenie. Bo zgodzę się w zupełności, że takie zdjęcia są potrzebne własnie do leksykonów, albumów, jakiś książkowych pozycji poznawczych. I jezeli tylko najszłaby mnie ochota poznać owady "bliżej" to sięgam po takie wydawnictwo, czy miejsce w sieci z takimi poznawczymi zdjęciami. Mam tylko watpliwości, czy taka galeria jak OB, jest na to właściwym miejscem. Może teraz przegnę trochę z porównaniem, ale nie chciałbym na OB ogladac, nawet najwyższego sortu, zdjęć reklamowych proszku do prania, czy dżemu z biedronki. Powiem jeszcze tak - chętnie oglądam zdjecia makro, jeżeli obok walorów poznawczych popartych nieodzowna techniką, niosą coś więcej; i nie tylko chodzi mi o zarysowanie jakiejś opowieści, ale takie cechy, jak kompozycja kadru, gra kolorem, gra światłem. Jezeli tylko takie zdjęcia makro widzę, to je pozytywnie oceniam. Pozdrawiam, mam nadzieję, że bez urazy . :) | |
krysgrab1 2010-01-27 01:34:12 | ocena = brak oceny w tych zdjeciach nie ma nic do rozumienia, pokazujemy to czego nie dostrzegamy golym okiem. wyobrazasz sobie album o owadach bez takich zdjec? ja nie | |
jabe 2010-01-26 23:52:17 | ocena = brak oceny No własnie, techniczny. Bez serc, bez ducha ludy. Czekam na zdjęcia z mikroskopu :) . Ale oki, są autorzy od makro, ja tych zdjeć nie rozumiem - jakoś musimy razem żyć :) | |
krysgrab1 2010-01-26 23:43:08 | ocena = brak oceny to fakt, jest to bardzo techniczny dzial fotografii i czasem trudno o jakas akcje czy przeslanie, ale tak juz jest i trzeba z tym zyc:) dlatego makro robie juz coraz mniej | |
jpk 2010-01-26 23:22:35 | ocena = 4 Dla mnie znakomite. Doceniam warsztat, w tego typu fotografii to jednak jest podstawa... :-) | |
jarekppp 2010-01-26 23:12:35 | ocena = 3 troszkę ciasno
3+ | |
jabe 2010-01-26 23:08:23 | ocena = brak oceny no ... fotografii bym jeszcze chciał :) przyznam, że nie jestem pasjonatem takich fotek | |
krysgrab1 2010-01-26 23:04:15 | ocena = brak oceny przepraszam... jabe nie jade | |
krysgrab1 2010-01-26 23:03:19 | ocena = brak oceny dziekuje za ocenki
jade- a co ma byc? | |
Banas 2010-01-26 22:40:07 | ocena = 4 niezla jakosc | |
jabe 2010-01-26 22:39:58 | ocena = brak oceny ostry bzyg - i co dalej ? | |
karp1225 2010-01-26 22:37:36 | ocena = 4 ładnie | |
aurastyl 2010-01-26 22:10:34 | ocena = 4 | |
FZpablo 2010-01-26 21:46:10 | ocena = 4 ale jazda :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |