fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
MWisiorek / Tak dobrze wyglądam ?
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:MWisiorek
Tytuł:Tak dobrze wyglądam ?
Data publikacji:2010-01-29 19:44:46
Liczba wyświetleń:607
Ocena średnia:1
Liczba punktów:2
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
9
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
wacha123 2010-02-03 09:30:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bardzo często brak użycia jakiejkolwiek podpory(statywy,worka z fasolą,monopodu)powoduje,że mając super tele zdjęcie nie wyjdzie. Poza tym zdjęcie kadrowałeś. Pewnie gdyby to była pełna klatka to też by lepiej to wyszło. Obróbka przed wstawieniem zdjęcia też jest ważna. Teraz można wrzucić plik o wadze do 300kb-to już bardzo dużo i lepiej wykorzystywać tą możliwość
fotografia cyfrowa
goja 2010-02-01 20:55:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Myślę, że to nie kwestia obiektywu. Moje fotki ptaków są robione obiektywem z lat 60-70tych - Pentacon 4/300 F4, manualny, analogowy podpięty do lustrzanki - Canona. Początkowo też słuchałem takich uwag, że mydło to jakość obiektywu, etc. Wcale nie jest tak do końca. Przekonałem się o tym.
fotografia cyfrowa
MWisiorek 2010-01-31 09:12:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzięki wszystkim za komentarze. Wg mnie obiektywnie pisząc co zresztą podkreśliło też paru użytkowników samo zdjęcie nie wygląda źle, może za bardzo w kwadrat ucięte. Wychodzi natomiast obiektyw - niestety tylko SIGMA 70-300 DG :(
fotografia cyfrowa
goja 2010-01-30 20:50:03 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Wygląda jak sztuczna wstawiona w śnieg. Pomysł OK. Z wykonaniem nie najlepiej.
fotografia cyfrowa
wacha123 2010-01-29 21:06:28 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Brak jakości na sikorze najbardziej przeszkadza ale jakość jest często adekwatna do użytych środków. Jeżeli jedynym zarzutem w Twoich pracach będzie słaba jakość a np. kompozycja,kadr,pomysł,sytuacja etc. będą ok to nie będziesz miał się czym przejmować(poza tym jak tu uzbierać na lepszy obiektyw?). Tu bym nie kadrował w kwadracie a tylko dał więcej miejsca z lewej i jeszcze więcej z prawej-mz za ciasno jest tutaj.
fotografia cyfrowa
Anutka 2010-01-29 20:51:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oj nie dobrze wygląda;):) ale pewnie będzie lepiej innym razem...
fotografia cyfrowa
tward 2010-01-29 20:36:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
lepiej dalej..ale lepiej
fotografia cyfrowa
karp1225 2010-01-29 20:35:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jakośc fatalna...
fotografia cyfrowa
leman 2010-01-29 20:10:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ostrości zabrakło :(
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa