adalbert 2010-02-25 21:59:24

Łamanie zasad - to motyw przewodni sztuki Freak. Kiedyś F. Zappa wydał plytę I,m freak no i się zaczęło. Czy to zdjęcie jest takim odejściem, że można je uznać za łamiące zasady. Pytanie na ktore nasuwa się odpowiedź, że tak, bo modelka to typowy odmieniec czyli freak. Przyjmując takie tłumaczenie tego słowa. Jedna z bohaterek sztuki W. Allena Bóg granej w teatrze Polonia występuje w takim własnie stroju i jest klasycznym młodym odmieńcem o imieniu Doris, ale z Białegostoku, po studiach w Białej Podlaskiej.Rajtki podciąga pod samą brodę, bo tak lubi. Błazeńska zas czapka popularny rekwizyt Anikout to maska. Z czego się śmiejecie? Z samych siebie.Obie KK są o krytyce, a nie o zdjęciu. Trochę Falko zaczął o estetyce . Jest prowokująca i odmienna. Taka freakowa

falko 2010-02-25 19:28:50

kiedy czytam pod zdjęciem: `anikout`, to wiem, że będzie to zdjęcie wyróżniające się. zasługa to, moim zdaniem, nie tyle nietuzinkowego postrzegania przez autorkę rzeczywistości otaczającej, co może przede wszystkim, dzięki kreowaniu tejże według własnego widzimisię, według jej wyjątkowej wrażliwości i inteligencji obserwacji.

uważam, ze postawienie zera, jest wystarczającym komentarzem. oznacza wszak, że oceniający chce powiedzieć: Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. i nie musi to być wcale oznaką `kiepskiego obycia ze sztukami wizualnymi`, jak pisze `FLOGISTON, lecz szczerym przedstawieniem swojej opinii na temat oglądanego obrazu. również opisanie oglądanego zjawiska, obrazu, czy zdarzenia słowami: brzydkie, niesmaczne, nieciekawe, prostackie nie musi oznaczać braku obycia artystycznego. moim zdaniem postawienie takiej tezy jest ryzykowne i może w przyszłości, jeżeli ją udowodnimy, pozbawić chleba wielu krytyków sztuki. teza, że sztukę można oceniać jedynie subiektywnie zdaje się być dużo łatwiejsza do udowodnienia, mało tego, znajduje ona dużo więcej zwolenników, poza tym jest znacznie bezpieczniejsza dla tych, którzy chcą powiedzieć, że im się coś nie podoba. nie narażą się bowiem wygłaszając taki pogląd na wyśmiewanie się z ich gustu. a o gustach, jak wiadomo, się nie dyskutuje.

osobiście jestem zwolennikiem tezy, że wszystko co nas otacza, w tym wszelkie wytwory sztuk przepięknych, podlega subiektywnej naszej ocenie, ( na tym chyba polega posługiwanie się swoim gustem). i tak, idąc dalej, nie musi podobać się nam to co powszechnie uznane zostało za piękne, lecz to co za piękne uznamy sami. taki mamy przywilej jako jedyne istoty myślące paradoksalnie na tej planecie. ponadto kogo mamy uznać za niekwestionowany autorytet w wyznaczaniu kryterium piękna? tutaj zgodzić mi się wypada z przedmówcą, który napisał: `Sztuka ma zmuszać ...do odkrywania nowych i własnych dróg, a nie podążania utartymi ścieżkami, które ktoś kiedyś określił jako "ładne" lub "właściwe".` pozostanę jednak przy sugestii, aby każdy oceniał dzieła subiektywnie kierując się własnym gustem, a nie podążał `utartymi ścieżkami`.

na koniec dodam jedynie, że dla mnie, co wielokrotnie już podkreślałem, ważniejszym od subiektywnego poczucia piękna, jest estetyka dzieła, czyli to co zmusza nas do myślenia, porusza nasze zmysły a czasami skłania nas do wyartykułowania swojej opinii na temat.
z wyrazami szacunku dla wszystkich, którzy mają inny pogląd - falko.

FLOGISTON 2010-02-25 12:45:11

Jeszcze raz spojrzałem na ten akt- uważam, że jest obrazem wyróżniającym się poprzez swoją wieloznaczność scenerii i spojrzenia modelki (a może modela).

Fakt postawienia zera, opinia "brzydkie" lub "niesmaczne, nieciekawe, prostackie" bez jakiegokolwiek komentarza lub KK pokazują jedynie, że na OB jest wiele osób o bardzo kiepskim obyciu ze sztukami wizualnymi.

Przepraszam tych, którzy odbiorą to personalnie- nie było moim zamiarem atakowanie maryjana i innych lecz zwrócenie uwagi na fakt, iż osoby z elementarnym choćby doświadczeniem artystycznym powinny wiedzieć, że sztuki nie odbiera się w kategoriach ładne/brzydkie lub podoba mi się/nie podoba. Przyjęcie takiej metody oceny świadczy wyłącznie o subiektywnym podejściu i uznawaniu własnego gustu jako jedynego kryterium oceny. Przypominam, że nazwa portalu i uczestnictwo na forum OB do czegoś zobowiązuje!

Sztuka ma zmuszać naszą wrodzoną potrzebę tworzenia do odkrywania nowych i własnych dróg, a nie podążania utartymi ścieżkami, które ktoś kiedyś określił jako "ładne" lub "właściwe". Piękno jest pojęciem, które ma nieskończoną ilość odpowiedzi- przynajmniej tyle, ilu ludzi było, jest i będzie na ziemi. Sugeruję więc, aby osoby krytykujące ponownie spojrzały na ten obraz już bez emocji tylko OBiektywnie i żeby spróbowały zastanowić się dlaczego wszyscy (z wyłączeniem jednego) ocenili tę pracę na 4.

minus 2010-02-27 15:13:10 | ocena = brak oceny

czy to nie jest narcyzm?

aga_piet 2010-02-27 12:20:16 | ocena = 4

Kupuję :)

triodante 2010-02-26 23:43:56 | ocena = brak oceny

przekaz niejasny (w sensie nieoczywisty)...zresztą nie musi być jasny, nie musi nawet dla autora...czasem idzie o wytworzenie odpowiedniej (w znaczeniu takiej a nie innej) atmosfery czy tzw klimatu i uruchomienie pewnych receptorów u tzw widza, który czasem z zapodanego nazwię to umownie utworu tworzy w głowie takie historie o których autor nawet nie śnił...i to jest chyba wartością najwyższą...upraszczanie wszystkiego do tego o czym pisał Flogiston, że "sztuka" to musi łamać bariery i nie iść utartym szlakiem jest jakimś nieporozumieniem :-), bo co wtedy powiedzieć o kimś kto porusza się w totalnie klasycznych formach a wywołuje realne megasilne emocje?...
Pomijam zupełnie fakt, że mz sztuka jako sztuka to pojęcie zupełnie martwe i tak na serio wcale nie istnieje.......istnieją tylko artyści...niekoniecznie odkryci (teraz i nigdy)...
bo o szczerość chodzi...formy i ewentualnego przekazu, a ta nie ma ścisłego związku z tzw "nowymi ścieżkami"...instynkty...

bleblak 2010-02-26 21:09:38 | ocena = 5

Jest zabawne, bardzo intrygujące, bardzo nietuzinkowe; wykonanie świetne i niebanalne; bardzo mi się podoba!

Fant 2010-02-26 19:46:14 | ocena = 3

Karykatura człowieka. I słusznie.

kowalskijan 2010-02-26 10:21:16 | ocena = brak oceny

Autor kisiel . Bez zdjęć. Lewe konto? Zemsta?

Kobieta 2010-02-25 23:49:58 | ocena = 4

adalbert 2010-02-25 21:17:17 | ocena = 5

Obie KK są o krytyce, a nie o zdjęciu. Trochę Falko zaczął o estetyce . Jest prowokująca i odmienna. Taka freakowa.

anikout 2010-02-25 21:16:56 | ocena = brak oceny

Dziękuję za poświęcony czas na oglądanie.
Zabawne że zdjęcie zrobione z przymrużeniem oka i dla jaj wywołało tyle dyskusji:) Anna66 trafiłaś w dziesiątkę.
pozdrawiam ja i fifi:)

sylwesterc70 2010-02-25 20:17:43 | ocena = 3

sa emocje , a to chyba najwazniejsze jest :) obydwie KK sa dobre :)

falko 2010-02-25 19:29:13 | ocena = 4

kiedy czytam pod zdjęciem: `anikout`, to wiem, że będzie to zdjęcie wyróżniające się. zasługa to, moim zdaniem, nie tyle nietuzinkowego postrzegania przez autorkę rzeczywistości otaczającej, co może przede wszystkim, dzięki kreowaniu tejże według własnego widzimisię, według jej wyjątkowej wrażliwości i inteligencji obserwacji.

kaja_ 2010-02-25 15:39:58 | ocena = 4

dobre zdjecie, z tych gadających.

kaja_ 2010-02-25 15:39:14 | ocena = brak oceny

bardzo dobra krytyka FLOGISTON.

zover 2010-02-25 15:21:53 | ocena = 5

to jest praca na 5 tu nie ma żadnej wątpliwości :) dopracowana, z ideą, pomysłem, konceptem, i przednia technicznie.

BETI 2010-02-25 13:32:49 | ocena = 4

A ja niezmiennie podziwiam kunszt i wizje....

Andres 2010-02-25 13:03:53 | ocena = brak oceny

Stańczyk??
Tak jak lubię wiele Twoich prac tak tak zupełnie mija się z moją estetyką. Niemniej jednak nie mogę o tej pracy powiedzieć że jest zła.

FLOGISTON 2010-02-25 12:45:46 | ocena = brak oceny

I jeszcze drobnostka... polecam!

seth3 2010-02-20 00:01:42 | ocena = 4

Kisiel 2010-02-19 23:55:51 | ocena = brak oceny

niesmaczne, nieciekawe, prostackie.

maryjan 2010-02-19 16:05:21 | ocena = brak oceny

po prostu brzydkie:(

komsky 2010-02-19 00:27:59 | ocena = 0

FLOGISTON 2010-02-14 23:49:40 | ocena = 4

Świetny pomysł i realizacja.

Klimatyczne, zastanawiające.

soulcoughing 2010-02-03 18:28:22 | ocena = brak oceny

trochę przeraża...tak jakby ciało wymknęło się umysłowi spod kontroli...

kazbez 2010-02-03 10:55:47 | ocena = 4

PRZEMEAS 2010-02-03 08:54:05 | ocena = 4

:)

anna66 2010-02-03 07:52:05 | ocena = 4

mały pieseczek ;)

Mordecai 2010-02-02 22:54:01 | ocena = brak oceny

szalone

rex rex 2010-02-02 22:52:35 | ocena = 4

tu mnie rozwaliłaś :) podobasie

jevel 2010-02-02 22:40:36 | ocena = brak oceny

do mnie nie przemawia