| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | corazon | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-02-03 16:38:23 | Liczba wyświetleń: | 446 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
lewitujące kolumny
jako foto komercyjne,kiepsko
nie pokazuje żadnych elementów na jakie kupujący przeważnie zwraca uwagę
brak skali porównawczej do oszacowania rozmiaru
lepiej pokazuje się takie przedmioty w aranżacji z pomieszczeniem i sprzętami
żaden z elementów kolumny nie jest czytelny i nie wskazuje na jakość wykonania
brak informacji o podstawce
brak informacji o wiringu
jako komercyjne, na jakie pozuje, b. słabo
jako wprawka makro - dość przeciętne | | | |
bartf 2010-02-03 17:21:27 1. Lewy brzeg dużej kolumny sprawia wrażenie krzywego (dół jakby lekko uciekał), ale jak sprawdziłem, krzywy nie jest - wynika to chyba ze złudzenia optycznego, a to oznacza że skadrowanie dużej kolumny nie jest właściwe,
2. Jeśli chodzi o dużą kolumnę, skupiłbym się na większym detalu - co by można było ująć bardziej detalicznie to inna sprawa, trzeba by się zastanowić co jest charakterystyczne w przypadku takiego obiektu, może np. materiał membrany z kawałkiem zewnętrznego mocnowania, może jakiś fragment głośnika wysokotonowego - nie wiem... ale jest tu duże pole do popisu. Z drugiej strony nawet tak, jak jest teraz też nie jest źle...
3. Jesli chodzi o całość kompozycji wydaje mi się, że w przypadku takiej fotografii (mam na myśli fotografię komercyjną służącą do zareklamowania jakieś przedmiotu, bo za taką Twoją fotkę postrzegam) lepiej sprawdziłby się układ: przedmiot pomniejszony przedstawiony na wprost (jak na poprzedniej Twojej fotce), duży - bardziej detaliczny ze skośnym kadrowaniem, według tego co napisałem w pktcie 2.
Może te uwagi zupełnie burzą Twoją wizję, ja przedstawiłem tylko mój punkt widzenia.
Pozdrowienia... | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
corazon 2010-02-03 23:24:03 | ocena = brak oceny mówiłem ogólnie, przeżywasz strasznie... | |
snupolek 2010-02-03 23:22:12 | ocena = brak oceny zdjęcie raczej
do fotografii jeszcze dużo tu brakuje | |
corazon 2010-02-03 23:20:27 | ocena = brak oceny snupolku : a ładnie to tak z za kurtyny blokady się odzywać ?
niepoważny jesteś a i fotografię zbyt mocno sobie do serduszka wziąłeś... | |
corazon 2010-02-03 18:48:15 | ocena = brak oceny Sandman__: dzięki, oczywiście planuję jeszcze pokazać detale kolumny... | |
Sandman__ 2010-02-03 18:39:21 | ocena = brak oceny to jest fajne przyciaga ale jesli moge to jako teoretyczny nabywca takiej kolumny chciałbym zobaczyc górny łosnik w całości :)
wiesz tacy fanatycy dzwieków chyba zwracaja uwage na każdy szczegół i pewnie w katalogu chcieliby zobaczyc jak najwiecej choc przeciez moga sprawdzic sobie pózniej sprzet na żywo wiec mysle ze fota fajna | |
seth3 2010-02-03 18:33:07 | ocena = brak oceny do katalogu z głosnikami jak najbardziej | |
corazon 2010-02-03 18:31:21 | ocena = brak oceny tak Sandman, to jest ta sama kolumna, niemniej jednak ciekaw jestem czy ta forma jest ciekawsza, bo umówmy się , że tamto nie było ciekawe, przyznaję...:-) | |
Sandman__ 2010-02-03 18:28:18 | ocena = brak oceny ja lepiej nie komentuje bo ostatnio było ze sie myle
bo tamto anonimowe to wlasnie tez byla ta kolumna chyba | |
corazon 2010-02-03 17:27:34 | ocena = brak oceny bartf : dzięki za ciekawe uwagii, detale też będą...;-)
ederlezi : bardzo chętnie, ale kolumny nie podłączone... | |
ederlezi 2010-02-03 17:18:49 | ocena = brak oceny Ok , powiem co mnie zastanawia tak czysto teoretycznie , czy byłby sens spróbowania sfotografowania kolumny na dłuższym czasie , żeby uchwycić drgającą membranę głośnika ? Ewentualnie z jakimś odbitym błyskiem lampy na druga kurtynę, przy dłuższym czasie. | |
Kobieta 2010-02-03 16:42:40 | ocena = brak oceny i wszystko widać i wszystko słychać ;)A | |
| |