| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | PiotrekOK | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2010-02-04 14:50:48 | Liczba wyświetleń: | 732 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 46 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
as2 2010-02-05 17:43:58 | ocena = 3 | |
zover 2010-02-04 23:24:16 | ocena = 4 przyjemny kadr i wszystko elegancko zrobione :) | |
Matewski 2010-02-04 23:23:00 | ocena = 4 | |
Owcy 2010-02-04 23:21:36 | ocena = brak oceny Zaśnieżona Śnieżka:)
4 | |
mabok 2010-02-04 21:57:17 | ocena = 2 Zgoda z on70. | |
on70 2010-02-04 19:05:53 | ocena = brak oceny Ależ zgodzę się z Tobą zupełnie!Ani Śnieżka,ani tym bardziej Śląski mi się nie podobają!Jak dla mnie oczywiście,bo to sprawa osobista :)))...Identycznie jest z niskim lotem orła...to też moja subiektywna opinia,Ty tak nie musisz uważać :)))... | |
jpk 2010-02-04 18:53:24 | ocena = 3 Dla mnie dobre. Marzę o tym, żeby taki widok zobaczyć na własne oczy, ale przy moim wstręcie do zimy raczej jest to mało prawdopodobne... :-) | |
pipon 2010-02-04 18:07:14 | ocena = 3 Piotrek OK fotka :) | |
verni 2010-02-04 17:31:54 | ocena = 1 | |
PiotrekOK 2010-02-04 16:39:08 | ocena = brak oceny qixu To tylko sprawa kadru i szkła:) Po odbudowie stoi prosto :) | |
qixu 2010-02-04 16:34:48 | ocena = 4 bardzo mi sie podoba to zdjecie . ten budynek zdaje sie chyli ku upadkowi? | |
lightman 2010-02-04 16:33:43 | ocena = 4 | |
ustyna 2010-02-04 16:28:56 | ocena = 4 | |
PiotrekOK 2010-02-04 16:12:38 | ocena = brak oceny Ja tam obniżenia lotów nie widzę ale każdy widzi co chce widzieć:) co do ujęć z tej strony podobnych : znajdź sensowne skoro ich tak sporo - i podeślij linki! Co do tego, że Obserwatorium nie pasuje do Karkonoszy - Wiesz jaki krzyk podniósł się po tym jak pojawił się wyimaginowany pomysł na rozebranie całego budynku albo usunięcie górnego tarasu? Sprawa podobania się lub nie jakiegoś budynku uwierz mi jest bardzo osobista. Dla mnie żółty budynek poniżej jest zdecydowania mniej ciekawy. Co do Strzechy też bym jej tak nie chwalił. Jeśli chodzi o Samotnię to zgodzę się :) | |
karp1225 2010-02-04 16:10:50 | ocena = 3 | |
on70 2010-02-04 16:02:46 | ocena = brak oceny że odrobinę trudniejszy,to się zgodzę...że jest z tej perspektywy mało ujęc?hmmm...jak by tak pogrzebać,to znajdzie się sporo....co do pospolitości talerzy,albo i ptaszków,też jestem w stanie przyznać rację,każdy foci to co lubi(mnie osobiście wydają się one wyjątkowo nie pasujące do Karkonoszy jako całości,bo jak one się mają choćby do takiej Samotni,czy Strzechy?)...ale ja w gruncie rzeczy jakby nie o tym...ja raczej ogólnie o leciutkim obniżeniu lotu mówię :)...jakby to jakiś wróbel leciał,to dałbym 3...ale,że to orzeł lot obniżył,to jest 2 :))) | |
ZAK 2010-02-04 15:43:21 | ocena = 3 | |
PiotrekOK 2010-02-04 15:26:09 | ocena = brak oceny Kadr z tej strony i w takiej postaci i z takim podziałem pierwszy w moim wykonaniu i raczej niezbyt często spotykany bo i trudniejszy. Że obiekt często pokazywany to się zgodzę ale dlaczego dalej go nie pokazywać ?:) Jednemu może się podobać innemu nie. Znasz jakiegokolwiek twórcę (fotografa), który wszystkimi swoimi zdjęciami powala odbiorców ????
A na koniec retorycznie: czy mniej monotonne jest pokazywanie tych samych ptaków i kwiatków w kolejnych ujęciach? | |
on70 2010-02-04 15:09:30 | ocena = 2 tak jak inne Twoje zdjęcia z Karkonoszy potrafiły powalić na kolana,zwłaszcza mnie,amatora,który jakoś tam nieudolnie próbuje te Karkonosze czasem pokazywać,tak o tym mogę napisać,że jest jedynie poprawne....poprawne technicznie...i tyle,bo motyw i kadr wyświechtane do granic możliwości...a piszę to zupełnie bez jakiejkolwiek złośliwości :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |