E-3

Andrzejch 2010-02-26 18:21:42 | ocena = brak oceny

świetne

Vedi 2010-02-17 07:50:20 | ocena = 4

artfoto 2010-02-13 21:03:23 | ocena = 4

4

mabok 2010-02-13 15:16:09 | ocena = 3

lightman 2010-02-13 10:54:02 | ocena = brak oceny

Dzięki. :)
Dodam jeszcze,bo zapomniałem o tym wspomnieć,że obiektywy Zuiko mają przelicznik ogniskowej 2:1 w stosunku do FF,tak więc 16mm w ZD to odpowiednio 32mm FF,stąd też być może uwaga Wojciecha dot.ogniskowej byłaby całkiem słuszna,gdyby to było 16mm FF.Z miejsca gdzie fotografowałem do boi środkowej łódki było ok.10 m. natomiast zielone zbocze było oddalone kilkaset metrów dalej,tak że bardzo możliwe iż nie załapało się w głębie ostrości,chociaż nie mogę stwierdzić na 100 %,że brakuje tam nieco ostrości,bo np.te dwie małe plamki na zboczu to pasące się łowiecki,które raczej widzę wyraźnie. ;)
Pozdrawiam wszystkich zaglądających - tych piszących i tych nie piszących (tutaj). :)

rysiek54 2010-02-13 10:07:45 | ocena = 4

Jest po prostu znakomicie.
Uwaga Tormentola dotycząca dalszego planu bardzo mi odpowiada. Też tak uważam.
Z wielką uwagą oglądam pejzaże.

Tormentol 2010-02-13 00:33:26 | ocena = 4

I tu też ładny krajobraz. Co do ostrości to sądzę, że dokonałeś tutaj dobrego wyboru. Wzrok skupia się najpierw na pierwszym planie i on powinien być przede wszystkim ostry. Dalszy jest trochę mniej ważny i może taki być. Poza tym często dalszy plan jest delikatnie zamglony, przejrzystość powietrza nie zawsze jest idealna. Jest git.

Wojciech 2010-02-13 00:21:57 | ocena = brak oceny

spoko, niczego tu nie potępiam - napisałem, że mi się podoba :)
to ciekawość po prostu - przy 16mm i f 9 w zasadzie wszystko powinno wyjść ostro
pzdr

lightman 2010-02-12 22:45:31 | ocena = brak oceny

Bardzo dziękuję.
@Wojciech - nie miałem tutaj problemów z wyciąganiem w cieniach.Jeżeli trafi mi się tak naświetlić fotę,że musiałbym ratować ją softem,daje sobie z nią po prostu spokój i usuwam z wszelkich zasobów pamięci.W tym i mojej własnej. ;)
Tutaj,być może powody tego co napisałeś były dwa:
- ostrzyłem na boję środkowej łódki i być może nie zmieściłem się w głębi ostrości - F9,to nie to samo co F22 przecież. ;)
- wiał co prawda nie silny wiatr ale jednak wiał a że podłoże nie było zbyt stabilne i pomimo dociążenia trójnoga plecakiem,coś tam się być może poruszyło - wszak czas 1/15 to nie 1/500.

Nie mam wyrzutów sumienia,jeśli moje foty nie są ostre jak brzytwa od A do Zet,czego dowodem jest to,że nie używam często przysłony powyżej F11.Tak już po prostu mam. :)
Tutaj jednak,naprawdę trudno jest mi doszukać się nieostrości na drugim planie ale to jest też chyba bardzo względna sprawa. ;)
Zauważyłem też ciekawą rzecz - bardzo zwraca się tutaj uwagę na ostrość,która jest tylko jednym ze środków wyrazu,jakim dysponuje fotograf a znacznie mniejszą wagę przykłada się do kompozycji,wartości tonów,koloru czy wreszcie treści i nie dotyczy to oczywiście w jakiś sposób Twojej uwagi nt.mojej foty,tylko tak raczej ogólnie.
Dziękuję Wojciechu za uwagę;każdą opinię czytam z uwagą.

@ajano - ja myślę,że taki układ kadru jaki zaproponowałeś chyba nie byłby ciekawy jednak.Chociaż...kto wie ? ;)

Dziękuję Aniu. :)

Dzięki raz jeszcze wszystkim zaglądającym w moje skromne progi.
Pozdrawiam.

baschovia 2010-02-12 22:21:18 | ocena = 4

Podoba się

ajano212 2010-02-12 22:15:54 | ocena = brak oceny

kolorowy zawrót głowy :) bardzo przyjemny zresztą ...
super kadr...choć i łódki ciekawie wyglądałyby po prawej.....
Świetnie

Aania 2010-02-12 22:08:49 | ocena = brak oceny

Dobry wieczór Jarku :) ...witam się, bo trochę tu posiedzę :)
Oglądać TWOJE zdjęcia to prawdziwa przyjemność. Kadry dopracowane w najdrobniejszym szczególe. Piękne kolory. A miejsce...po prostu PIĘKNE.

Wojciech 2010-02-12 22:08:22 | ocena = brak oceny

ładnie bardzo, dobre są naturalne kolorki
jak na taką ogniskową i przysłonę drugi plan (zielone zbocze) jakoś dziwnie nieostry się zdaje (także na PE) - czy to skutek wyciągania z cienia ?

endys 2010-02-12 21:36:16 | ocena = 4

klasowe

Mirkaa 2010-02-12 20:39:48 | ocena = 4

embo 2010-02-12 20:21:34 | ocena = 4

ZAK 2010-02-12 20:17:56 | ocena = 4

vivo 2010-02-12 19:59:15 | ocena = 4

krystek102 2010-02-12 19:53:34 | ocena = 4

HotelCostes 2010-02-12 19:52:15 | ocena = brak oceny

jak w bajce,a co mi sie najbardziej podoba? naturalnosc zdjecia,brak ingerencji(przesadzonej) programu do obrobki...
ogladam z prawdziwa przyjemnoscia,wychodz codziennie na takie spacery :)

rwitowsky 2010-02-12 19:30:33 | ocena = 4

ant_z 2010-02-12 19:29:06 | ocena = 4