| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | andre77 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-02-13 21:26:59 | Liczba wyświetleń: | 996 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 116 | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 45 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
opis metodyki (przypominam ją na wstępie, żeby ulatwić ewentualnie zainteresowanym zrozumienie kontekstu diagnozy):
"Nie wdając się w dyskusje teoretyczne, lecz patrząc na fotografie z subiektywnego punktu widzenia emerytowanej księgowej, wypracowałam sobie tezę następującą:
Fotografia doskonała to idealne połączenie tematu, światła, formy, kompozycji, techniki, estetyki... oraz pewnego metafizycznego, trudno definiowalnego składnika, który, jeśli występuje, potrafi zastąpić poprzednio wymienione (przynajmniej częściowo :-)).
Oczywiście niezmiernie rzadko się zdarza fotografia doskonała, także dlatego, że jej wspomniane wyżej atrybuty z natury samej nie są (obiektywnie) mierzalne, a odbierane subiektywnie przez oglądających."
Od każdej fotografii, niezależnie od jej kategoriii (przyrodniczej, portretowej, reporterskiej, kreatywnej itp.) należy oczekiwać spełnienia tych warunków, aczkolwiek proporcje udzialu poszczególnych składników ideału mają prawo być rożne.
A jak to tu wygląda?
Temat - kolejny motylek, ajkich wiele - spośród setek albo i tysięcy podobnych pokazywanych na OB wyróżnia się tą jubilerską rosą (nie śmiem przypuszczać, że to sztuczne nawodnienie w aerozolu)
Światło - za mocne i tego nie da się nie zauwazyć, gdy się popatrzy na głęboki cień na skrzydełku modela
Forma - typowe boczne ujęcie - odpowiednik "legitymacyjnego" zdjęcia w portrecie
Kompozycja - ani centralna ani z celowym wykorzystaniem mocnych punktów - szczególnie przeszkadzają te badylki po lewej, które niefortunnie załapały się w GO tuż przy brzegu kadru, ale i ten w PD podpierający skrzydełka, też wadzi
Technika - nie wyróżnia się (brak indywidualności)
Estetyka - dyskusyjna (jak to o gustach...)
Aspekt metafizyczny - wolne żarty... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
EwaW 2010-03-04 01:45:41 | ocena = 4 | |
adik_c 2010-02-15 20:07:32 | ocena = 4 | |
majalas2 2010-02-15 11:01:26 | ocena = 4 | |
Vegger 2010-02-15 10:39:21 | ocena = 4 | |
jarekppp 2010-02-14 21:23:28 | ocena = 4 | |
fotokotz 2010-02-14 17:09:10 | ocena = 4 | |
sulek 2010-02-14 16:23:42 | ocena = 4 Jak smutny i godzien współczucia musi być człowiek, który o innych mówi tylko źle..... | |
Mordecai 2010-02-14 14:02:22 | ocena = brak oceny on70 (10:15:08) - cieszę się, że zauważyłeś to samo, co ja | |
embo 2010-02-14 13:48:33 | ocena = 4 | |
leman 2010-02-14 11:29:42 | ocena = 4 ładnie | |
Sosiu 2010-02-14 11:28:26 | ocena = 4 piękna praca :) | |
super, światło, model, no i te perełki | |
ekstra | |
tei5 2010-02-14 10:26:17 | ocena = brak oceny piekne | |
on70 2010-02-14 10:15:08 | ocena = brak oceny to takie mocno polskie jest....mamy zawsze mnóstwo do powiedzenia o innych,a jakby mało o sobie | |
Mordecai 2010-02-14 10:13:47 | ocena = brak oceny oj panowie (i panie)
nabyliście te swoje aparaty dwa-trzy lata temu i wydaje wam się, że dostąpiliście fotograficznego oświecenia
przy czym wasze własne klapki na oczach nie pozwalają wam spojrzeć nigdzie poza wąski wycinek OB
jesteście jak czytelnicy GieWu
| |
beuthen 2010-02-14 10:10:36 | ocena = 4 | |
karp1225 2010-02-14 10:04:50 | ocena = brak oceny Warto spróbowac,posmakowac i wtedy brac się za kk ;) | |
andre77 2010-02-14 09:55:57 | ocena = brak oceny zdjęcie autora KK ;)
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-470788.php
resztę przemilczę :D | |
Mordecai 2010-02-14 09:39:43 | ocena = brak oceny karp1225 - czyżbyś namawiał mnie do uprawiania ekshibicjonizmu? | |
ustyna 2010-02-14 09:01:36 | ocena = 4 Jak zwykle , pięknie. Gratuluję . | |
karp1225 2010-02-14 02:17:24 | ocena = 4 Mordecai - pokaż swoje makro;) | |
Banas 2010-02-14 00:40:40 | ocena = 4 | |
Anutka 2010-02-14 00:13:18 | ocena = 3 :) | |
Mirkaa 2010-02-14 00:11:22 | ocena = brak oceny Mordekai* | |
Mirkaa 2010-02-14 00:07:00 | ocena = brak oceny Morekai, ble ble ble... | |
Mordecai 2010-02-13 23:40:24 | ocena = brak oceny za literówki w KK przepraszam
poprawek merytorycznych nie wnoszę | |
wacha123 2010-02-13 23:09:04 | ocena = brak oceny :-) | |
dragoon 2010-02-13 22:56:50 | ocena = brak oceny Mordecai zna sie lepiej na makro...niz Ci ktorzy 'robia' makro ;)) | |
rysiek54 2010-02-13 22:52:53 | ocena = 4 Jest świetnie. | |
Mirkaa 2010-02-13 22:42:54 | ocena = 4 | |
dragoon 2010-02-13 22:32:04 | ocena = 4 perelkowa robota,.. | |
ajano212 2010-02-13 22:26:39 | ocena = brak oceny no brawo, 1 :))))))))))))))))))))))
świetne | |
wacha123 2010-02-13 22:22:33 | ocena = brak oceny Miałem postawić 5-a więc polecę. | |
wacha123 2010-02-13 22:21:54 | ocena = 4 W czym rzecz? Ktoś tu motylków nie lubi? Na czym polega niedostatek tej fotografii? | |
FZpablo 2010-02-13 22:03:04 | ocena = 4 | |
Mordecai 2010-02-13 21:56:41 | ocena = 1 jubilerski ten motylek | |
ZAK 2010-02-13 21:55:25 | ocena = 4 | |
Super ładne światło model ubrał specjalnie perły na te okazje :))) | |
cudowne... | |
ant_z 2010-02-13 21:28:08 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |