neojmx 2010-02-14 14:24:48

Pozwolę sobie na nieznaczną niezgodę z kk.
U chłopca widać nieśmiałość, widać też, że nie jest to tradycyjne odrabianie lekcji - mówi o tym twarz. Autor foty dodał tytuł, który nakierowuje - czasami nie da się inaczej, a pokazanie dosłowne, np. dodanie na biurko zdjęcia dziewczyny, które leży, gdzieś w tle, to już sugerowałoby teatr i sytuację nagraną.
Powiedzmy, że ta fota miałaby być ilustracją prasową, a pod nią byłby opis "Mały Jasio także myśli o swojej Walentynce" - często takie rzeczy się robi, a w tak "dorosłym" temacie, zdjęcie dziecka zwiększa oglądalność.
Elementami ożywiającymi gazetę zawsze będą uczucia - miłość i śmierć.
Któż z nas nie uśmiechnąłby się ckliwie, gdyby ta fota była w takiej aranżacji, o której wspomniałem. Czyż nie jest to świadome i subtelne, pozytywne epatowanie widza?
Dla mnie jest.

Technicznie, sorrki, nie jest najlepiej. Wydaje mi się, że autor przesadził przy "wyciąganiu" b&w - nieznaczny, ale pojawia się w pg efekt hallo, co świadczy o przesadnej pracy suwaków.

pelu 2010-02-14 11:51:59

Witam
Pierwszy raz pisze cokolwiek na obiektywnych. Chciałbym wytłumaczyć się troszkę :)
Obdarłem zdjęcie z kolorów bo nie miało być to czerwone, cukierkowe zdjęcie walentynkowe.
Nie chodziło mi też o pokazanie wielkiego serca na laurce, którą robił bo i tak nie dało by rady- zasłaniał i wyganiał mnie cały czas. Wstydzioch mały.
Próbowałem pokazać pewną intymność, której potrzebował przy robieniu swoich laurek, choć troszkę dziecięce zawstydzenie, to jak stara się zasłonić rączką to co robi aby nikt nie zobaczył.
Fakt najbardziej walentynkowy jest tytuł. Uważam, że musiał taki być. Walentynki to święto emocji i nawet taki brzdąc jak on zaczyna je odczuwać w Walentynki. Myslałem, że taki tytuł choć troszkę nakieruję widza na to co chciałem pokazać. Posłużyłem się "zasadą", że zdjęcie i tytuł to całość i jedno. Jestem początkujący więc mogłem żle to stwierdzenie zrozumieć :)
Pozdrawiam

qixu 2010-02-14 05:06:27

Niestety cel nie zostal osiagniety. Nijak na tym zdjeciu nie widac, ze chodzi tu o walentynki. Sam tytul i opis nie wystarcza. Poza tym swieto zakochanych jest kolorowe z przewaga czerwieni, a Ty obdarles zdjecie z kolorow zupelnie niepotrzebnie. Jesli mialoby sie rozpatrywac ta fotografie w innych nie-walentynkowych kategoriach, to nie wyszloby tak zle, bo pod wzgledem technicznym jest calkiem calkiem. pozdr

marek_a 2010-02-15 13:53:56 | ocena = 2

remwoj 2010-02-14 23:08:52 | ocena = 3

Zimbabwe 2010-02-14 19:21:12 | ocena = 3

Napcio 2010-02-14 19:19:26 | ocena = 2

Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.

Napcio 2010-02-14 19:17:47 | ocena = brak oceny

A ja to widzę inaczej niż neojmix. Podobnie jak qixu zupełnie nie dostrzegłem tematu walentynkowego na zdjęciu. Myślałem , że chłopczyk odrabia lekcje. Pomimo braku "walentynkowości" zdjęcie mi się podoba. Nie jestem zawodowcem, ale technicznie wydaje mi się zupełnie ok.

prorok 2010-02-14 14:26:33 | ocena = 2

jak neojmx

neojmx 2010-02-14 14:25:57 | ocena = brak oceny

Aha, Autorze, wrzucaj większe foty, bo to jest znaczek pocztowy.

neojmx 2010-02-14 14:24:33 | ocena = 2

Uzasadnienie w kk.