 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | monikejro |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2010-02-15 21:42:12 |
| Liczba wyświetleń: | 519 |
| Ocena średnia: | 0.2 |
| Liczba punktów: | 1 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 7 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
monikejro 2010-02-16 09:38:29 Falko dziękuję bardzo za cenne uwagi. Mam nadzieję, że następne zdjęcia będą już dużo lepsze :) Pozdrawiam |  |
no i szanowni obiektywni pożerają tę piękną żabkę i przedstawione tutaj okoliczności przyrody zamiast napisać cokolwiek o błędach, które autorka popełnia. oczywiście jak się stawia zero, to nie trzeba dodawać: `Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło`. ale można dodać np.: `fotografia zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...` 1. zdjęcie jest zbyt małe 800*421, a przy tym nietypowym trochę panoramicznym formacie mogło mieć 910*480 pikseli 2. może być tez cięższe o ok 70000 bajtów, co trochę poprawi jakość 3. unikaj nietypowych formatów. stosuj format zbliżony do tego, który wychodzi z aparatu, czyli w przybliżeniu stosunek dłuższego boku fotografii do krótszego powinien być jak 3 do 2, no ewentualnie kwadrat 4. nie rób ramek do zdjęć 5. zadbaj, aby horyzont był idealnie poziomy (przynajmniej na początku swojej drogi, bo po pochyłym horyzoncie łatwo się człowiek może stoczyć) 6. stosuj "złoty podział". w tym wypadku horyzont powinien przebiegać w 2/3 wysokości, a dokładniej w 0,618 części od dołu 7. unikaj białych plam na zdjęciach. tutaj niebo jest właśnie taką białą,"przepaloną" plamą 8. nie obcinaj bez uzasadnienia głów ludziom ani czubków drzewom, co tutaj popełniłaś. 9. to zdjęcie to raczej pejzaż, niż fotografia przyrodnicza 10. może ktoś coś jeszcze doda, bo zrobiło się późno. Idę spać ... ale nie byłbym sobą, gdybym nie dodał, że te kępy traw na pierwszym planie są moim zdaniem rewelacyjnie poplątane. jak ludzkie losy. i dlatego uważam, że coś w tej fotografii jest, co zasługuje na uwagę. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
capricco 2010-02-18 00:41:04 | ocena = 0 | |
adalbert 2010-02-16 22:05:13 | ocena = 1 Te smutne drzewka w dalekim planie | |
gregsk 2010-02-16 05:50:13 | ocena = 0 za KK choć MZ złoty podział niekoniecznie jest obowiązkowy :) | |
seth3 2010-02-15 21:45:21 | ocena = brak oceny kolejne ups | |
mja81 2010-02-15 21:44:48 | ocena = 0 | |
ant_z 2010-02-15 21:44:28 | ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl