fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
ZbyM / Cialo nocne 02
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:ZbyM
Tytuł:Cialo nocne 02
Data publikacji:2010-02-16 18:33:51
Liczba wyświetleń:783
Ocena średnia:-1
Liczba punktów:-1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
5
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

a700

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
a700+kenkox2+Sigma300mm. W mrozny zimowy (-20st.C.) wieczor. Wiem, ze sa
ostrzejsze fotki naszej nocnej Planety ale do tego zdecydowanie trzeba uzyc
teleskopu a nie teleobiektywu ;(
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
ZbyM 2010-02-25 13:58:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Korpa1, chetnie zobacze te ostre fotki zrobione kitowym obiektywem 18-200mm :)
Przy ogniskowej 200mm i matrycy APS dostajesz ksiezyc o rozmiarach okolo 300x300px na matrycy!
Zatem gdzie tu mowa o ostrym zdjeciu!
A poza tym, gdy Sigme F5,6/300mm uzbroje w Kenko to dostaje F11/600mm i tego nie zmienie. Poza tym czas 1/200 jest kompromisem z ISO. Ksiezyc focilem z reki zatem faktycznie kadr moze byc ciut ruszony, niestety.
fotografia cyfrowa
korpa1 2010-02-16 21:44:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no ale, zeby fotografowac nocne planety to tak... trzeba teleskopu pewnie... ;-)
fotografia cyfrowa
korpa1 2010-02-16 21:43:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie.. nie trzeba telescopu... ostrzejsze zrobilem kitowym canonem 18-200... i tak jak mahnixrolada... f11 nic nie wnosi i wydluza czas migawki...
fotografia cyfrowa
korpa1 2010-02-16 21:43:04 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
nie.. nie trzeba telescopu... ostrzejsze zrobilem kitowym canonem 18-200... i tak jak mahnixrolada... f11 nic nie wnosi i wydluza czas migawki...
fotografia cyfrowa
MAHNIXROLADA 2010-02-16 21:36:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to jest poruszone a nie nieostre,
1/200 przy tym zestawie za długie,
f11 nic nie wniesie,
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa