| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | akustyk | Tytuł: | kinderdijk | Data publikacji: | 2010-02-18 08:18:06 | Liczba wyświetleń: | 722 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 36 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | czarny | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
poczet wiatrakow holenderskich. na zdjeciu w sumie 5 sztuk. slynny kinderdijk, w
oparach porannej mgly.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andrzejch 2010-02-26 17:15:27 | ocena = brak oceny wspaniały blask | |
wdrodze 2010-02-25 12:23:04 | ocena = 3 bajecznie , szkoda tylko , że trochę cięcia u góry | |
piękne!
szkoda obciętych fragmentów... | |
mabok 2010-02-19 20:56:54 | ocena = 3 Co do kadru - jak dla mnie nieco brakuje odbicia 'większego' wiatraka. Tak ucięty jego refleks nie wygląda najlepiej, może nawet trochę niechlujnie, czego po Tobie bym się nie spodziewał. Obstawiam raczej niemożność szerszego ujęcia, spowodowaną przez jakieś części infrastruktury przemysłowej. Na to wskazywałoby też zmącenie lustra wody widoczne z prawej strony.
Mimo tego, fotografia naprawdę cieszy oko. | |
hackerca 2010-02-19 13:41:50 | ocena = 4 | |
Owcy 2010-02-19 12:36:58 | ocena = brak oceny Miejsce znane, ale ujęcie bardzo ciekawe, to się chwali ;)
4 | |
Amused 2010-02-19 12:04:10 | ocena = 3 | |
leman 2010-02-18 22:25:41 | ocena = 4 | |
Zimbabwe 2010-02-18 14:27:18 | ocena = 3 | |
2x napisalam "mimo wszystko" tzn.kupuje ten kadr ;-)
pozdrawiam | |
akustyk 2010-02-18 12:13:43 | ocena = brak oceny ale ja po prostu bym chcial sie dowiedziec, dlaczego taki kadr "nie moze byc". bo takiego uzasadnienia nie uslyszalem | |
hmm i jak zwykle na tym portalu to bywa,dzis juz strach cokolwiek napisac bo autor i tak wie swoje,ale trzeba sie z tym liczyc,ze jak sie wystawia zdjecie,beda rozne komentarze.
Ja z mojej strony dodam,ze ten obraz jest tak bajkowy,klimatyczny,ze po prostu chcialabym go widziec,wiecej i wiecej,PE i sie zapatrzyc i zakochac....a tu nic ;-) owszem szkoda,lecz mimo wszystko jest przyjemnie | |
akustyk 2010-02-18 11:51:26 | ocena = brak oceny innymi slowy krytykujacy wiedza lepiej niz autor jak kadrowac...
a jakies jedno konkretne uzasadnienie, dlaczego takie ciecie jest zle? poza wlasnym problemem z zaakceptowaniem niesztampowosci, ale to akurat nie od zdjecia zalezy | |
ederlezi 2010-02-18 11:32:34 | ocena = brak oceny nie rozumiem trochę cięć. Mimo wszystko podoba mi się. | |
taryfa 2010-02-18 11:27:53 | ocena = 3 warunki były niezłe,można było chyba trochę więcej tutaj wycisnąć | |
za tomi :) mimo wszystko warto sie tu zatrzymac!! | |
ciut ciemniej to widzę | |
tomi 2010-02-18 09:54:36 | ocena = brak oceny Światło mega!!!
Troszkę szkoda tych cięć (góra i dół) | |
EdytaBL 2010-02-18 09:10:46 | ocena = brak oceny lubie takie swiatlo. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |