 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePodrozenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Wodospady Krka
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Zastanawia mnie Autorze pomysł na to zdjęcie / nie mylić z fotografią / . Skąd zaczerpnąłeś inspiracje ? Bo przecież w tym przypadku nie podpatrzyłeś tych , którzy siedzą w temacie . Na zdjęciu widzę nie ciekawą miejscówkę , ot woda , ot drzewa , ot gałęzie , ot górka i to wszystko całościowo bez wartości wizualnej . Z przekonaniem pisze - przypadkowy , spacerowy pstryk . A może jest to miejsce tak ważne , że zasługuje na pokazanie - ale to z opisu nie wynika . Ktoś kiedyś napisał tu na tym portalu , że nawet stary kibel - sracz można pokazać ciekawie . Tu może i byłoby ciekawie gdybyś wybrał odpowiednią porę dnia . Nie wybrałeś - twój wkład pracy oceniam na -1 . Myślę sobie rowniez , że wykorzystałeś do tej prezentacji nieodpowiedni sprzęt skąd taki płaski przekaz zamknięty beznadziejnym światłem . Reasumując , - złe światło , - brak głębi ostrości , - wyprane kolory , - nieciekawe miejsce , - fatalna kompozycja kadru , to wszystko świadczy o przypadkowości tego zdjęcia . |  |
moim zdanie gdyby nie te krzaki na pierwszym planie to coś innego sprawiało by problem moim zdaniem fotka jest fajna ale ja bym troszeczkę góry więcej dał | |
Tak, trzeba było wsiąść piłę i ściąć te krzaki wszystkie i jeszcze dopompować trochę wody, bo za mało jest jak dla mnie | |
krzaki na pierwszym planie są w mocnym punkcie i przeszkadzają, stanąłbym bardziej z prawej :) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2011-08-06 10:37:52 | ocena = brak oceny przy -1 miałbym czyste sumienie | |
Krakers 2010-02-21 10:21:49 | ocena = brak oceny Dziękuję za wszystkie komentarze. Okolica jest urocza, jednak wiele "potencjalnych" miejsc jest niedostępnych. Do tego pora wykonywania zdjęć jest ograniczona przez dopływające promy. Sądzę, że własnie to miał na myśl gsowa. Oczywiście mam jeszcze inne zdjęcia wodospadu i okolic zarówno kadr z poziomu wody jak i bez krzaków, tak samo jak na dłuższych czasach na świetlania. To jednak jest najbardziej kompletne w moim odczuciu. Pozdrawiam. | |
....... 2010-02-20 02:48:57 | ocena = brak oceny @Grześ: zaskoczyłeś mnie swoim komentarzem. To miejsce ma GIGANTYCZNY potencjał! Zwróć uwagę chociażby na roślinność wśród wodospadów, (mchy/skalniaki itp). Do tego przesycona wapniem górska woda. O samej kaskadzie nie trzeba chyba wspominać. Zapytaj się np. Marconi'ego czy miejsce niema potencjału.:-D | |
maryjan 2010-02-19 21:39:05 | ocena = brak oceny myślę, że potencjał jest-dobry fotograf zrobi dobre zdjęcie nawet gwoździa:) A to zdjęcie to takie turystyczne, zwyczajne, pamiątkowe | |
gsowa 2010-02-19 14:20:47 | ocena = brak oceny to miejsce wbrew pozorom nie ma (fotograficznego)potencjału | |
....... 2010-02-19 10:44:55 | ocena = 0 Nie wykorzystałeś potencjału tego miejsca... | |
comanche 2010-02-19 10:19:09 | ocena = brak oceny fajne kąpielisko :) | |
knietek 2010-02-19 08:37:39 | ocena = 2 mz trochę przepalone i jakieś takie blade | |
vilgefortz 2010-02-18 23:29:11 | ocena = brak oceny miejsce ładne ale zdjęcie już nie , za jabe | |
jabe 2010-02-18 22:59:51 | ocena = brak oceny takie ... bez wyrazu, bez klimatu | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl