| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-02-20 20:27:16 | Liczba wyświetleń: | 1283 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Akty | Aparat: | Nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Koncepcja była dobra, gorzej z realizacją.
Oto co tutaj (w mojej ocenie) razi:
- ten fotelik turystyczny (na czymś takim chyba nie zagra nawet wiruoz),
- ta folia i słoma to jakies nieporozumienie (no bo co to jest - stodoła?),
- światło twarde i zbyt intensywne żeby zbudować nastrój,
- tak intensywny snop światła spowodował przepalenia,
- światełka w tle albo za mocne (można je było usunąć), albo za słabe żeby zbudować tło i głębię.
Proponuje powtórzyć to samo, z tą samą modelką w bardziej eleganckiej scenerii albo w całkowitym mroku. Ale na wszelki wypadek już nie w stodole | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
beagel 2010-05-18 07:41:15 | ocena = 3 | |
karp1225 2010-02-23 23:04:48 | ocena = 3 | |
jevel 2010-02-22 16:02:16 | ocena = brak oceny o mamo | |
gsowa 2010-02-22 13:32:52 | ocena = brak oceny maryjan
puść puść na video pornosa to zauważysz róznice;) | |
FLOGISTON 2010-02-22 13:30:10 | ocena = brak oceny maryjan!
Proponuję posłuchać Paganiniego, może pokochasz ten instrument. | |
jurekpaco 2010-02-21 22:44:37 | ocena = brak oceny "maryjan", czy to przypadek z Twoim loginem, czy należysz do kółka... które na wszystko wymiotuje ?
Myślę, że zaglądanie do mnie może sprawić Twoje odwodnienie, wiec nie zapraszam.
Jerzy | |
maryjan 2010-02-21 20:26:32 | ocena = brak oceny Flogiston: wiem, że to nie kwalifikuje się na miano pornografii, ale dostałem odruchu wymiotnego i tak napisałem | |
FLOGISTON 2010-02-21 15:43:09 | ocena = brak oceny @maryjan - nie wiem jakie są Twoje kryteria artystyczne, bo na swoim profilu nie masz nawet jednej fotki, więc trudno znaleźć jakiś punkt odniesienia. Ale na litość boską! To nie jest żadna pornografia!
To po prostu nie do końca dopracowany pomysł, stąd oczekuję na ciąg dalszy. W szczególności na "koncert" i finał. Myślę że będzie zakończony- jak to na koncert przystało- mocnym akcentem. Może nawet "tutti" | |
Podoba mi się pomysł, gorzej z realizacją.
Ocena za pomysł i ustawienie modelki. | |
maryjan 2010-02-21 00:28:07 | ocena = brak oceny pornografia:( | |
failsafe 2010-02-20 22:18:43 | ocena = brak oceny oj... jest bardzo niedobrze ;-( | |
marek_a 2010-02-20 22:02:03 | ocena = brak oceny Jurku, nie powiesz, że to sytuacja zastana:)
Świat realny, natomiast mocno naciągany mz :)
...a zrób piękną wiolonczelistkę...?:) | |
jurekpaco 2010-02-20 21:54:54 | ocena = brak oceny zdjęcie jest osadzone w realnym świecie, Tu i Teraz, ja lubię fotografować Skrzypaczki ze skrzypcami :).
Pozdrawiam Marku,
Jerzy | |
marek_a 2010-02-20 20:49:45 | ocena = brak oceny ech...mocne :)
skrzypce tutaj jak łysy do grzebienia;) | |
corazon 2010-02-20 20:31:20 | ocena = brak oceny jest dobrze... | |
| |