 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
skimi 2010-02-23 23:19:38 | ocena = brak oceny ta niebieska rzeczywistość nie miała być przygnębiająca a jedynie zwyczajna :)) Dzięki za zaglądnięcie i uwagi |  |
llkkww 2010-02-23 15:16:58 | ocena = 2 jak dla mnie za mało przygnebiające ale lepszy rydz niż ,,,nie wiem co w sumie | |
Jolanta 2010-02-23 15:03:46 | ocena = 3 Szara rzeczywistość też jest godna uwagi | |
riepcia80 2010-02-23 15:00:38 | ocena = 2 Ponura rzeczywistość też ma swój urok i rozumiem autora i sens robienia takich fot. Sam czasem szukam go w niczym specjalnym, bo chyba taki właśnie jest ten świat - miejscami piękny a miejscami bury i to się jakoś tak uzupełnia i kręci. Zarówno w jednym jak i w drugim przypadku warto utrwalać go na fotografiach. Dlatego co do zdjęcia - przygnębiające i ponure ale dobre i warte uwagi. Pozdrawiam | |
skimi 2010-02-23 11:36:28 | ocena = brak oceny rafiso - zaskoczyłeś mnie tym pytaniem, mocno filozoficznym, "przedfotograficznym", pierwszym. Bo jeśli Cię dobrze rozumiem, pytasz po co robię zdjęcia (choć pewnie w domyśle było "takie zdjęcia", w opozycji to zdjęć "właściwych", powszechnie zrozumiałych i lubianych). Na to pytanie nie mam szybkiej odpowiedzi, jeśli jednak o to pytałeś to daj znać, może znajdę czas i się postaram napisać. To zdjęcie zrobiłem, gdy wybrałem się na poranny spacer po mieście (sobota przed 7.00), po wieczornych opadach. Liczyłem na urocze i śliczne ujęcia zabytkowych uliczek przykrytych świeżą kołderką puchu. I się przeliczyłem. Miasto było pełne krzątaniny, panowie od odśnieżania zniszczyli moje plany we wszystkich miejscach, śmieciarki hałasowały i migały kogutami. Zarejestrowałem więc tą moją rozczarowującą prawdę o poranku w pięknym mieście. Tu uchwyciłem baterię 'dział' załadowanych zużytymi nabojami i mierzącą z "grodzkiego" krążownika w wieżę ratuszową. Urzekły mnie w tym kontekście piękne zdobienia starodawnego statku (burta attyką zwieńczona) i zarys ciekawej barki "sukiennice", równie ozdobnej, choć chwilowo odnawianej. Taka sobotnia prawda :)) | |
maryjan 2010-02-23 10:49:39 | ocena = brak oceny nieładne:( | |
rafiso 2010-02-23 08:08:04 | ocena = brak oceny Miasto śmieci, brudnego śniegu i remontów... ok.. tylko po co? | |
Synanta 2010-02-23 07:19:31 | ocena = 2 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl