| | |
Matheo / Zachodni kraniec Gryfina...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Matheo | Tytuł: | Zachodni kraniec Gryfina... | Data publikacji: | 2010-02-24 14:12:46 | Liczba wyświetleń: | 722 | Ocena średnia: | 1.7 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | mój | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
amicus11 2010-02-27 15:10:38 | ocena = brak oceny ciekawa fotografia... | |
Matheo 2010-02-25 16:28:41 | ocena = brak oceny A właśnie tak było widziane :) Dziękuję za ponowne zaglądnięcie. | |
Synanta 2010-02-25 15:42:11 | ocena = brak oceny W fotografii tej ciekawszej, że tak napiszę, nie chodzi o zrelacjonowanie i pokazanie jakie jest coś faktycznie, lecz jak jest widziane oczami autora. | |
UncleTom 2010-02-24 18:34:03 | ocena = 2 Podoba mi się kontrast barw, starałby się go jeszcze pogłębić w obróbce... faktycznie, widać, że już było mroczno ;) | |
Matheo 2010-02-24 17:11:49 | ocena = brak oceny Kilkanaście minut później zmierzchało. Oddałem faktyczny stan jasności adekwatnie do grudniowego popołudnia. | |
Synanta 2010-02-24 17:08:09 | ocena = 2 Zdało by się więcej światła. | |
Matheo 2010-02-24 15:58:06 | ocena = brak oceny Tak, latarnie, które można dostrzec oświetlają na całej długości. | |
ederlezi 2010-02-24 15:54:32 | ocena = brak oceny ja go zawsze mijałem jak jechałem w stronę "Laguny" , widziałem go z daleka , mijałem go z boku. On jest w nocy może oświetlony ? | |
Matheo 2010-02-24 15:53:00 | ocena = brak oceny Spoko ant_z, dzięki za opinię :) | |
ant_z 2010-02-24 15:51:46 | ocena = brak oceny chciałeś argumentów to je masz, mało mnie obchodzi czy je przyjmiesz, tak samo jak mało mnie obchodzi co zrobisz z tym zdjęciem :) | |
Matheo 2010-02-24 15:49:35 | ocena = brak oceny Ederlezi - dzięki, zapraszam zatem ponownie na przejazd przez most :) | |
Matheo 2010-02-24 15:47:34 | ocena = brak oceny Hmm, ciekawe, że Twoje oczy idą w tym kierunku, wydawałoby się, że najważniejsze dla oczu (nie mówię tu o swoich) jest 2/3 kadru patrząc od góry. Nie zamierzam nic zmieniać w tym zdjęciu. Może nawet dobrze, że interesuje pewne oczy, co tam w dole może być. | |
ederlezi 2010-02-24 15:44:34 | ocena = brak oceny Tyle razy tamtędy przejeżdżałem , i nigdy nie miałem aparatu , a widzę że warto ten most odwiedzić. | |
ant_z 2010-02-24 15:44:01 | ocena = brak oceny Matheo, popatrz dobrze na dół kadru, oczy same się rwą żeby zajrzeć co tam jest niżej. gdybyś w rogach kadru umieścił krawężniki wrażenie braku dołu by znikło | |
Matheo 2010-02-24 15:41:11 | ocena = brak oceny szpilek - Ty także taki milczek? :D | |
szpilek 2010-02-24 15:34:43 | ocena = 0 | |
jakububu 2010-02-24 15:34:41 | ocena = brak oceny lubię ten klimacik 3 | |
ok | |
Matheo 2010-02-24 14:43:11 | ocena = brak oceny Czym to argumentujesz? Skupiłem się na obiekcie. Jeśli to za mało, możesz śmiało napisać. :) | |
ant_z 2010-02-24 14:41:40 | ocena = 0 dołu za mało | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |