| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lightman | Tytuł: | Gdzieś w Walii... | Data publikacji: | 2010-03-07 20:27:32 | Liczba wyświetleń: | 625 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 36 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | E-3 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
vivo 2010-03-09 22:02:55 | ocena = 3 | |
Fudal 2010-03-09 20:02:03 | ocena = 4 | |
jan 2010-03-08 12:02:33 | ocena = 3 dobre | |
nie wiem co jest na rzeczy, kamienie najblizej denerwują nienaturalnym jakby odcięciem od dalszego planu...poza tym klasa kadr. Tak sie waham, ale 4 chyba przeważy...czyli " zasłużyło by na naj...gdyby...." | |
maryjan 2010-03-07 22:52:40 | ocena = 3 | |
lightman 2010-03-07 22:49:09 | ocena = brak oceny He he,ciemna strona kusi swoimi świecidełkami ale jakoś wciąż udaje mi się iść tą wąską ścieżką. ;)
Dzięki regis. | |
regis 2010-03-07 22:41:43 | ocena = brak oceny I bardzo dobrze, że piszesz co piszesz o HDR :)
Nie daj się zwieść ciemnej stronie :]
Z połówkami jednak też trzeba uważać.
Samo upakowanie zakresu tonalnego niestety, ale czasem nie wystarcza.
Ogólnie połówki mają to do siebie, że poza ich zbawienną funkcją jaką jest kompensacja dużych różnic w ekspozycji, "zabijają" troche pożytecznego światła - bo prawie nigdy nie masz do czynienia z idealnym podziałem kadru współgrającym z linia przejścia filtra.
Coby jednak nie było można to później uratować (w mniejszym lub większym stopniu - np lokalną korektą luminancji na dodatkowej warstwie lub ... jakimiś innymi "domowymi" sposobami).
| |
ustyna 2010-03-07 22:39:20 | ocena = 4 | |
lightman 2010-03-07 22:06:59 | ocena = brak oceny Nigdy w życiu nie popełniłem żadnego hadeera;nie że nie lubię ale po prostu nie umiem. ;)
Tutaj jak widać jest dość spory kontrast w światłach,miałem założoną połówkę i starałem się zredukować światło na górach.Myślę,że mogłem wzmocnić tam lokalnie kontrast na etapie edycji,no ale teraz to już po ptokach. :)
Dzięki wielkie za opinie.
Pozdrawiam. | |
bartf 2010-03-07 21:57:47 | ocena = brak oceny Mam podobne odczucia co regis... nie wiem czy to hdr, bo efekt ten przypomina skutki błędów przy pracy przy hdrze, przynajmniej ja mam takie odczucia.
Naprawdę świetny kadr. | |
leman 2010-03-07 21:38:30 | ocena = 3 | |
ant_z 2010-03-07 21:20:05 | ocena = 3 | |
regis 2010-03-07 20:50:36 | ocena = brak oceny Hmm
Jeśli mam być szczery to ... kompozycja bardzo udana i naprawdę mi się widzi.
Całość dobrze poukładana, prowadzi wzrokiem widza i ... ogólnie bardzo miło się ogląda.
Jeśli chodzi o stronę techniczną to ... trudno mi powiedzieć na czym tak dokładnie polega problem, ale mam dziwne odczucie "płaskości" przekazu. Coś jakby rozkład świateł, kontrastów itd był nieco nienaturalny - przez co zdjęcie traciło na trójwymiarowości (szczególnie prawa strona) mimo tak mocnego elementu prowadzącego wzrok.
No, ale to pewnie tylko ja i moje marudzenie :)
Pozdr | |
Matewski 2010-03-07 20:38:48 | ocena = 3 ok | |
fotofsu 2010-03-07 20:28:41 | ocena = 3 wyśmienity kadr | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |