 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
.
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
chemix 2010-03-13 10:33:31 | ocena = 3 Masz wyraz |  |
vilgefortz 2010-03-12 07:37:21 | ocena = brak oceny Roman - nie napisałeś ale postawiłeś 5 co oznacza że uważasz tę fotografię za doskonałą chyba że masz swoją skalę ocen i u ciebie 5 to tylko super fota. | |
Roman_tyka 2010-03-12 06:50:15 | ocena = brak oceny nigdzie nie napisałem że jest doskonała :) ...... bo nie jest ......technicznie jest super ale jest nudna .......taka bez serca....emocji ......taka robiona za duża kasę .....i piszę tu o całej serii w tym folio....pisałem że podziwiam autora za technikę ....dla mnie nieosiągalną ......ale brak już w nich właśnie emocji .....autor za bardzo skupił się już na PERFEKCJI :D | |
lidka 2010-03-11 22:28:31 | ocena = 4 | |
kasik2183 2010-03-11 22:22:09 | ocena = 5 wróciłam kolejny raz do tego zdjęcia dr House;) bdb :) | |
ajano212 2010-03-11 22:01:00 | ocena = brak oceny tyle opinii...rzeknę tylko...świetne !!!!!! | |
vilgefortz 2010-03-11 21:54:10 | ocena = brak oceny Roman - jak fota jest doskonała to nie ma "ale" ;) To tak jak bym napisał że X jest świetnym pisarzem ale mógłby choć raz napisać jakąś grafomańską szmirę. Poza tym to trochę hmm nielogiczne ? skoro ktoś jest w czymś świetny jak możemy oczekiwać że zrobi a co więcej pokaże nam coś kiepskiego ? - kundelka. Już Mroczek pisał że należy dobrze się zastanowić nad doborem fotografii do portfolio i pokazywać tylko najlepsze. pozdrawiam. | |
MAHNIXROLADA 2010-03-11 19:37:36 | ocena = 4 | |
Roman_tyka 2010-03-11 11:34:11 | ocena = 5 Andres ma troche racji :) Te foty super są ....ale takie jak to ktoś kiedyś powiedział Z FOREMKI jak rasowy piesek :D ..... a czasem warto i kundelka zobaczyć .... a dla autora wielki szacunek za technikę ....dla mnie nieosiągalną niestety ....pozdrawiam | |
vilgefortz 2010-03-11 11:29:15 | ocena = brak oceny Andres - rozumiem i nie rozumiem. Jeśli ktoś znalazł jak to nazywasz patent na coś co mu wychodzi tak dobrze to niech się tego trzyma. Równie dobrze można mieć "ale" do makrofotera że znalazł jakiś patent na muszki i gąsienice. Paweł Bajew też w swoim pf ma zbiór patentowych fotografii (tyle że patent opiera się na czymś innym - styl ten sam) a jednak za każdym razem oglądam je z przyjemnością i nie czekam aż pokaże pejzaż. ;) Ale może to wynika z faktu że ty inaczej patrzysz na fotografie - okiem fachowca, a ja nie, bo jestem fotograficznym dyletantem i nie potrafię rozebrać fotografii na części pierwsze. pzdr. | |
vilgefortz 2010-03-11 11:28:18 | ocena = brak oceny o kurka przez gapiostwo pomyliłem rubryki , a wowa coś o tym pisał - przepraszam. Już zgłaszam do moderacji. | |
Andres 2010-03-11 11:14:09 | ocena = brak oceny vilgefortz Po pierwsze powtórzę, że nie neguję wartości tej fotografii, która sama w sobie jest doskonała po drugie nie chodzi mi o zmianę tematyki po trzecie mówię o pokazaniu innych technik które jak sądzę autor ma doskonale opanowane, a które w znacznym stopniu urozmaiciły by tą galerię. Dałeś przykład macro który jest doskonałym argumentem popierającym moją tezę. Zauważ ile zdjęć macro jest w praktycznie identycznych kadrach z prawie identycznym światłem i zmieniającymi się jedynie modelami. Tutaj właśnie czuję już przesyt. | |
martin79 2010-03-11 11:13:42 | ocena = 4 Doskonały portret z charakterem. Podoba mi się. :-) | |
Andres 2010-03-11 09:40:21 | ocena = brak oceny vilgefortz proszę cię... to zdjęcie to swiatło i twarz modela :)) Patent leży w bardzo specyficznym sposobie świecenia, który akurat w przypadku tego zdjęcia nie jest wielkim wyzwaniem. Pytasz się czy bym korzystał? I owszem korzystałbym i korzystam... tyle że staram się nie wystawiać 40 zdjęć jednakowo robionych. Rozumiesz? Głęboko wierzę, że autor ma wiele innych ciekawych prac, które nas powalą na kolana i przy których będziemy mieli możliwość zastanowienia się jak były świecone jak były wykonane itd. A zauważ że tu praktycznie wszystkie zdjęcia są w bardzo podobnym kadrze i bardzo podobnie świecone. | |
joanna_ga 2010-03-11 09:36:09 | ocena = 4 Doskonały portret | |
vilgefortz 2010-03-11 09:22:40 | ocena = brak oceny Andres - nie potrafię się oprzeć wrażeniu że chciałbyś mieć taki patent. A jakbyś miał to byś z niego korzystał czy korzystał z innych patentów robiąc niedoskonałe zdjęcia ? Nie dość, że na portalu jest ktoś kto robi co robi i niejeden powinien się uczyć to zawsze można zrobić zarzut że też jest źle? niedobrze? bo inaczej nie potrafi......... i fotograficznie to te zdjęcia są takie same. .............. bez komentarza....... Co do do zdjęcia to: chapeau bas ! | |
Greg 2010-03-11 00:03:19 | ocena = brak oceny @corazon -... Doda to dobrze czy zle ? :) wiesz , ale ja nie jestem blondynka ;) | |
corazon 2010-03-10 21:49:16 | ocena = brak oceny Greg: Ty to jesteś jak Doda tego portalu- wszystko się podoba...:-) | |
kajar 2010-03-10 19:35:57 | ocena = 4 | |
pablo3style 2010-03-10 13:52:48 | ocena = 5 świetnie wykorzystane światło do stworzenia klimatycznego portretu i podkreślenia atutów modela jakim niewątpliwie są charakterystyczne rysy twarzy... podoba się w swojej prostocie i wyrazie | |
taryfa 2010-03-10 12:58:11 | ocena = 4 solidnie bardzo, | |
Lifter 2010-03-10 12:14:11 | ocena = brak oceny To niesprawiedliwe, nie wolno miec takiej geby bo inni czuja sie pokrzywdzeni bardziej pospolitymi facjatami... :) | |
....... 2010-03-10 11:53:27 | ocena = brak oceny Kapitalnie! | |
dzikura 2010-03-10 11:45:29 | ocena = brak oceny westernowa gęba;) bomba (+) | |
noola 2010-03-10 10:55:07 | ocena = 4 | |
bregu 2010-03-10 04:32:30 | ocena = 3 | |
HORUS 2010-03-09 22:57:20 | ocena = 4 @Andres, czekamy na automakro u Grega. Obiecuję że polecę :) PS super fota jak zwykle, czekamy na więcej... ! | |
sweetgirl 2010-03-09 22:46:42 | ocena = 4 | |
Svolken 2010-03-09 22:44:55 | ocena = 4 cholera....niektórzy latami pracują na taką gębę i nic z tego nie wychodzi :) | |
aurastyl 2010-03-09 22:39:31 | ocena = 4 | |
fryzio80 2010-03-09 22:25:20 | ocena = 4 | |
Joker49 2010-03-09 22:25:09 | ocena = 4 | |
cranium84 2010-03-09 22:22:10 | ocena = 4 podoba się | |
wlad001 2010-03-09 21:55:25 | ocena = 4 | |
arturdy 2010-03-09 21:55:05 | ocena = 4 | |
lightman 2010-03-09 21:45:29 | ocena = 4 Portret z charakterem. ;) | |
Greg 2010-03-09 21:43:00 | ocena = brak oceny Dziekuje polecatorom i komentatorom :) | |
radosny 2010-03-09 21:03:34 | ocena = 4 swietne! | |
joanna_ga 2010-03-09 21:03:26 | ocena = brak oceny Bardzo dobry autoportret | |
PRZEMEAS 2010-03-09 20:57:24 | ocena = 4 Dr Greg - świetna robota!!!!!! | |
gran 2010-03-09 20:56:24 | ocena = 4 | |
mellisana 2010-03-09 20:56:14 | ocena = brak oceny Greg, zmarszczki juz przyszły...to ile kurka musi jeszcze przybyc :))?..a było zacząc wczesniej, ech | |
fotofsu 2010-03-09 20:48:06 | ocena = 4 Dr House wykapany... ;) zdjęcie świetne | |
talunia 2010-03-09 20:41:36 | ocena = 4 mnie, to się podoba, że nawet jak w TV powtarzają odcinki Dr. Housa, to na OB lecą nowe ;) | |
Greg 2010-03-09 20:34:24 | ocena = brak oceny melliska :) nie sierp .. zmarszczki przyjda same .. a z nimi doswiadczenie :) .. / "zmarszczki " dotyczy tylko plci brzydkiej :)/ | |
mellisana 2010-03-09 20:27:48 | ocena = 4 cierpiem :))) z zazdrości :P | |
ANsako 2010-03-09 20:27:46 | ocena = 4 musiałam się zalogować;]bo znowu piękne auto tu widzę:] czuje,że każde następne będzie równie dobre;] nie cierpię cierpieć''] | |
Greg 2010-03-09 20:20:03 | ocena = brak oceny @Andres .. pewnie cos bym znalazl :) .. ale na razie musicie pocierpiec :) | |
Andres 2010-03-09 20:16:56 | ocena = brak oceny Nudny? Nie... na pewno nie bo każde z tych zdjęć jest niemalże doskonałe... sądzę jednak, że masz coś pachnącego świeżością, coś co pozwoli nam zapiać z zachwytu. | |
Greg 2010-03-09 20:13:12 | ocena = brak oceny @Andres - wiem .. nudny jestem :) | |
Greg 2010-03-09 20:11:51 | ocena = brak oceny @rafcio - masz zapewne na mysli moje prawe ucho .. - to niestety moje siwe wlosy .. :) | |
Andres 2010-03-09 20:10:32 | ocena = brak oceny Zdjęcie bardzo ciekawe ale śledząc Twoje folio nie umiem oprzeć się wrażeniu, że masz jeden patent na doskonałe zdjęcia i tylko z niego korzystasz. 90% zdjęć jest takich samych z fotograficznego punktu widzenia. Zmieniają się tylko modelki/modele. | |
rafcio 2010-03-09 20:06:56 | ocena = brak oceny jeśli moge się przyczepić... nad lewym uchem widoczna jest jasna krawędz przez którą model wygląda troche jak wklejony... ale to drobiazg, generalnie robi duże wrażenie ;) Pzdr | |
BETI 2010-03-09 20:05:56 | ocena = 4 Dobre auto....znaczy chyba merc;D | |
nodar 2010-03-09 20:05:50 | ocena = 4 | |
Greg 2010-03-09 20:02:41 | ocena = brak oceny fotografia cyfrowa szpilek a co ty ..doktor ? czy z cudzych oczu czytasz ? :) .... ..... | |
szpilek 2010-03-09 19:58:57 | ocena = 4 Już się chyba witaliśmy i wcześniej też byłeś bez czapki. Zapalenia spojówek widzę nie ma, wątroba zdrowa. Ciut powiększona ale to po wczorajszym więc przejdzie. No może mały nieżyt ;)) Bardzo odjazdowe auto :) | |
lew_kol 2010-03-09 19:57:15 | ocena = 4 bdb | |
ant_z 2010-03-09 19:51:54 | ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl