| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | shaddixx | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-08-11 14:37:34 | Liczba wyświetleń: | 638 | Ocena średnia: | 0.5 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | S5500 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
galex 2006-08-11 15:34:30 shaddix- nie oczekuj, że ktoś Ci tu będzie robił wykłady, jak osiągnąć właściwą GO lub WB - od tego są książki, poradniki (również w necie) i - przede wszystkim - praktyka.
A praktyka polega m.in na tym, że słuchając uwag innych, bardziej doświadczonych fotografów, poprawia się swoje błędy.
Myślę, że wystawiając zdjęcie _do_oceny_ należałoby opanować chociaż abecadło, choćby po to, by rozumieć, na co zwracają uwagę inni.
Iness zwróciła Ci uwagę, że to zdjęcie ma źlle zbilansowaną biel -i to powinno być zachętą do poszperania, o co z tym WB chodzi, a nie złoszczenie się, że ktoś śmiał ocenić zdjęcie poniżej Twoich oczekiwań. | | | |
NIe zabardzo rozumiem co w tym zdjęciu jest tak ciekawego że go wystawiłeś.
Mi to zdjęcie kompletnie nie przypadło do gustu.
Kiepski kadr, paskudna aberakcja na drzewach. | | | |
Iness 2006-08-11 14:42:33 Skoro dodałeś to zdjęcie autorze musi wydawać Ci się nadzwyczajne. Chwycić kogoś głową w dół to faktycznie WoW- nie lada sztuka. Ale można to zrobić z głową (znaczy się- z własnym przemyśleniem sprawy) albo przypadkowo i Twoje zdjęcie to właśnie przypadkowość.
> zły balans bieli
> poruszenie (nie tylko modela ale i... aparatem)
> nieostrość
> zły balans kolorów
> bardzo nieciekawa głębia ostrości (temat nie wyodrębniony- wszystko w równej ostrości)
> bardzo nieciekawy kadr (przypadkowy)
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Iness 2006-08-14 13:28:57 | ocena = brak oceny Zobacz to zdjęcie (albo i całą serię) >> http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-46636.php Może wtedy zrozumiesz co mam na myśli mówiąc
> zły balans bieli
> poruszenie (nie tylko modela ale i... aparatem)
> nieostrość
> zły balans kolorów
> bardzo nieciekawa głębia ostrości (temat nie wyodrębniony- wszystko w równej ostrości)
> bardzo nieciekawy kadr (przypadkowy)
Barla też z całą pewnością zastała swojego modela na plaży, a nie zabrała go tam ze sobą. Widzisz na jej zdjęciach nieostrości? Przypadkowość kadru? Zblakłe kolory? | |
scenka fajna. | |
margaryna 2006-08-11 17:43:06 | ocena = brak oceny shaddixx18 bez urazy powiem tak:
na poczatku swej przygody podobnie jak tobie moze nie bardzo podobaly sie niskie oceny i krytyki,ale szybko zrozumialem ze to bląd
zaczalem odbierac krytyke jako nauke i w ten sposob dosc szybko nauczylem sie bardzo wielu rzeczy,pytalem ludzi na portalu i teraz cos wiem i umiem a bylem zielony jak mlody krokodyl.
ten portal tyle mnie nauczyl ile zadna ksiazka,no moze przesadzilem ale wiesz o co mi chodzi
ogladaj zdjecia innych czytaj nie tylko krytyke swoich fotek a wiele sie nauczysz DAJE ci SLOWO
pozdro
co do fotki to dyskwalifikuja ją juz tylko jedna rzecz na dziendobry -poruszenie aparatem reszty nie trzeba wymieniac bo tylko z tego jednego powodu nie powinno sie tu znalezc | |
wkg 2006-08-11 15:58:14 | ocena = 1 Pamiatka z wakacji ... | |
Oza 2006-08-11 15:38:00 | ocena = brak oceny no nieudane.... a szkoda... | |
normach 2006-08-11 15:37:32 | ocena = brak oceny zbyt dużo czytania, sorki. ja powiem tylko... do albumu, znakomite. | |
galex 2006-08-11 15:35:54 | ocena = 0 @Geronimo: fotografować, czy skakać? ;-)) | |
shaddixx 2006-08-11 15:12:14 | ocena = brak oceny Isness-->>Chciałem ci delikatnie zasugerowac ze sa tez ludzie którzy zaczynają robic zdjecia i sprawia to im ogomną radość. Po twojej krytyce to tylko mozna sie zniechecic a do tego nie mozna z niej nic wyciągnąć. Przykład:
- Wyjsnij mi jak powinien wyglądać "ciekawy kadr"??
- Zły balans kolorów - jaki powinien być bo moze niewiem??
- nieciekawa głębia ostrości - nie kazdy ma w plecaku 300 mm f2.8
Osobiście to uważam ze najciekawsze zdjecia robi sie przypadkowo:)
Wiec ja uwazam ze twoja krytyka w sumienie nie ma nic krytycyzmu a zwykłe donsy nad zdjeciem które po prostu tobie sie nie podoba. | |
Geronimo 2006-08-11 15:04:49 | ocena = brak oceny Przepraszam... Czy to jakaś... świątynia? ;) | |
Iness 2006-08-11 14:58:57 | ocena = brak oceny Takim "luzem" można się chwalić na wstepie imprezki... nim się rozkręci... ale po co chwalić się nim na portalu foto? | |
Geronimo 2006-08-11 14:52:59 | ocena = brak oceny Brawa dla autora za tę Zachętę :)))) Więcej luzu Panowie i Panie!!!!!!!!! | |
shaddixx 2006-08-11 14:51:43 | ocena = brak oceny Jak ty sie dopatrzyłeś tej aberacji to ja nie wiem:) | |
Semi 2006-08-11 14:49:28 | ocena = brak oceny Moja ocena = 0 | |
shaddixx 2006-08-11 14:48:34 | ocena = brak oceny Geronimo-->> :D | |
shaddixx 2006-08-11 14:47:48 | ocena = brak oceny Isness->jakbym robił nadzwyczajne zdjecia to bym je wystawiał w Zachęcie a nie na portalu internetowym.
| |
Geronimo 2006-08-11 14:47:40 | ocena = brak oceny Po ciepłej wódce tez tak potrafię... ;) | |
Iness 2006-08-11 14:43:09 | ocena = 0 Uzasadnienie w krytyce | |
| |