| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | yossarian01 | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2010-03-18 05:38:51 | Liczba wyświetleń: | 2287 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 195 | Liczba poleceń: | 17 | Liczba komentarzy i krytyk : | 80 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
korpa1 2010-11-23 14:21:42 | ocena = 4 bardzo dobre... faktycznie wyglada jak nierealne... | |
Darson 2010-11-23 14:19:30 | ocena = brak oceny Podoba mi się bardzo, zastanawiam się tylko, czy bez sarenki nie byłoby to lepsze ujecie...? Ogólnie jako całość, robi na mnie miłe wrażenie :) | |
rosa 2010-04-05 23:52:54 | ocena = 3 | |
lightman 2010-04-04 12:23:33 | ocena = brak oceny Przyglądałem się fotografii z lupą powiększającą x 4 i nie znalazłem ani pionowych pasków ani śladów sklejania.
| |
triodante 2010-04-04 12:05:49 | ocena = brak oceny to czy "paski" są czy ich nie ma nie jest zależne od tego pliku o rozszerzeniu jpg co gdzieś tam na jakimś serwerze sobie siedzi czekając na wyświetlenie ale od głębi palety barw jakie wyświetla twój monitor czy matryca w lapku...dodatkowo nieczęsto jest to zależne od tego do czego "zmusisz" swoją kartę graficzną...monitory bywają (bez)względne... ;-) | |
BsK 2010-04-04 11:54:28 | ocena = brak oceny wypowiedzi co poniektórych to żenująca żenada ...
a zaniżanie ocen bo ktoś ma źle skalibrowany monitor jest śmiechu warte... | |
karp1225 2010-04-03 12:39:31 | ocena = 4 U mnie jest,ale mi to nie przeszkadza. | |
mja81 2010-04-03 12:31:23 | ocena = brak oceny Tak to chyba monitor bo u mnie tez nie ma | |
Mordecai 2010-04-03 12:13:16 | ocena = brak oceny mabok - w prawym górnym rogu
oto wycinek:
http://www.martaw.art.pl/obiektywni/paski.jpg | |
mabok 2010-04-03 11:35:26 | ocena = brak oceny @Mordecai: Paski? Jakie paski? To chyba kwestia monitora. U mnie nie ma żadnych. | |
Mordecai 2010-04-03 11:25:37 | ocena = 2 i to być może | |
Zdjęcie wywoływane z RAW-a w photoshopie, podkontrastowane, podostrzone, sarna była bliżej jak drzewo, dlatego lepiej widoczna, mgła sie podnosiła :) | |
Mordecai 2010-04-03 11:07:27 | ocena = brak oceny sylwetka sarny jest podejrzanie ciemna jak na mgielne okoliczności
jeśli to nie wklejka, to autor mocno poprawił zwierzaka
kadr ładny
pionowe paski w górnej częsci mnie martwią (było rozciągane?) | |
PiotrekOK 2010-04-03 10:53:30 | ocena = brak oceny Chyba że to ironia :) | |
lightman 2010-04-03 10:52:06 | ocena = brak oceny Szkoda,że kolega mnawrocki nie chciał zdradzić po czym poznał,że to wklejka.
| |
PiotrekOK 2010-04-03 10:48:00 | ocena = brak oceny A gdzie to jest napisane ? | |
sadness 2010-04-02 23:25:48 | ocena = brak oceny Marcin, przecież napisane, że pejzaż to nie może być wklejki bo żadne elementy nie powinny być przesuwane, klonowane a także stemplowane:) | |
Mzajac 2010-04-02 12:32:45 | ocena = brak oceny pieknie | |
dziękuję... a kolega mnawrocki dostał odpowiedź na maila, mam nadzieję, że satysfakcjonującą :) | |
lightman 2010-03-31 22:30:54 | ocena = brak oceny A po czym poznać,że to wklejka? | |
mnawrocki 2010-03-31 22:20:52 | ocena = brak oceny WKLEJKA FOTOGRAFIĄ TYGODNIA? | |
Kalait 2010-03-31 13:47:52 | ocena = 4 świetne | |
art4fun 2010-03-28 20:06:48 | ocena = brak oceny super... o której je zrobiłeś? 4 rano? pozdro | |
dok 2010-03-28 16:14:26 | ocena = 4 | |
trollewna 2010-03-28 15:56:56 | ocena = brak oceny niesamowita fotografia -najwyższe uznanie! | |
leman 2010-03-28 11:53:08 | ocena = 4 bdb | |
Ensi 2010-03-28 01:43:33 | ocena = 4 | |
magiczne, chyba dla mnie za duzo gory | |
comanche 2010-03-27 20:33:11 | ocena = 4 | |
FZpablo 2010-03-27 19:07:26 | ocena = 4 swietne | |
marcyh 2010-03-27 18:47:19 | ocena = 4 bardzo ciekawe | |
Andrzejch 2010-03-26 14:23:24 | ocena = brak oceny pięknie | |
corund 2010-03-21 18:47:41 | ocena = 4 ciekawe... | |
Świetne jest | |
ulala | |
more33 2010-03-19 19:50:50 | ocena = brak oceny niezłe | |
BETI 2010-03-19 09:44:58 | ocena = 4 | |
deneira 2010-03-19 07:02:48 | ocena = 4 szczerze polecam ! | |
tolek67 2010-03-19 06:53:19 | ocena = 4 | |
mabok 2010-03-18 23:25:04 | ocena = 4 + | |
jak zawsze pięknie pokazujesz przyrodę ... | |
tomi 2010-03-18 21:49:34 | ocena = brak oceny Perełka! | |
dzięki:) | |
HORUS 2010-03-18 20:49:19 | ocena = 4 ciekawe... | |
marconi 2010-03-18 19:46:09 | ocena = 4 świetnie | |
ajano212 2010-03-18 18:46:58 | ocena = brak oceny zdjęcie warte przypomnienia ! w pionie też ciekawie się prezentuje.... | |
failsafe 2010-03-18 18:21:08 | ocena = brak oceny fajne, chyba z opeha kojarzę | |
krystek102 2010-03-18 15:06:59 | ocena = brak oceny efektownie | |
grabeer 2010-03-18 14:56:37 | ocena = brak oceny poleciłem bo się zapatrzyłem.... | |
fproject 2010-03-18 13:43:55 | ocena = brak oceny BsK, ogladajac portfolio autora wyciagam odwrotne do twoich wnioski, pzdr | |
Mana 2010-03-18 12:45:47 | ocena = 4 Pionowy kadr dość zaskakujący. Ale podoba mi się tak, jak jest. Dołączam do polecających. | |
majalas2 2010-03-18 12:33:04 | ocena = 4 Piękne, polecam... | |
Świetne | |
Matheo 2010-03-18 11:15:32 | ocena = brak oceny Aż dziwne, że dalej posądzają Cię, yossarian, o wklejki. | |
stefa79 2010-03-18 09:47:25 | ocena = 4 | |
tomek 2010-03-18 09:46:34 | ocena = 4 super! | |
lightman 2010-03-18 09:15:10 | ocena = 4 | |
uma 2010-03-18 09:04:33 | ocena = 4 | |
BsK 2010-03-18 09:02:37 | ocena = 4 wystarczy zerknąć do portfolio zresztą bardzo znanego żeby stwierdzić że to nie wklejka.
jeśli to miał być żart to nie wyszedł... | |
Padre 2010-03-18 08:54:34 | ocena = 4 piekne | |
mnawrocki 2010-03-18 08:51:38 | ocena = brak oceny kolejna wklejka? :) | |
larix 2010-03-18 08:50:31 | ocena = 4 | |
rysiek54 2010-03-18 08:33:17 | ocena = 4 ok. | |
kajar 2010-03-18 08:33:08 | ocena = 4 bdb, polecam :) | |
chaber 2010-03-18 08:31:17 | ocena = 4 | |
michal_s 2010-03-18 07:35:46 | ocena = 4 Świetne zdjęcie. | |
ant_z 2010-03-18 07:29:48 | ocena = 4 | |
Synanta 2010-03-18 07:26:28 | ocena = 4 Robi wrażenie. | |
++++++++ | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |