| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ustyna | Tytuł: | Kamila | Data publikacji: | 2010-04-01 13:35:30 | Liczba wyświetleń: | 1081 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 62 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mogway 2010-08-11 18:43:48 | ocena = 4 | |
EwaW 2010-07-24 00:06:22 | ocena = 4 | |
zazyk 2010-07-19 17:05:56 | ocena = 4 ladnie wyszlo... ostrosc na włosach (pierwszy plan-super) ale co mi tylko jakoś w oko się rzuciło to ten mały trojkacik po prawej (przestrzen miedzy wlosami a ramieniem)..kurde jakos to nie przeszkadza ale..wiem, że to szczegół więc ...i tak super | |
Fudal 2010-05-24 16:07:47 | ocena = 4 | |
PipiaTe 2010-04-07 20:12:26 | ocena = 4 | |
Padre 2010-04-04 10:16:00 | ocena = 3 | |
pejag 2010-04-03 21:28:17 | ocena = brak oceny mi sie podoba, chociaz sam pobawilsbym sie z kolorami jescze :D +4 | |
sphinx_7 2010-04-03 15:52:16 | ocena = 4 | |
goja 2010-04-03 11:19:59 | ocena = 3 | |
podoba mi sie | |
chemix 2010-04-01 19:38:40 | ocena = 1 | |
Zimbabwe 2010-04-01 19:28:36 | ocena = 1 | |
rekin007 2010-04-01 19:09:15 | ocena = 3 | |
pattom 2010-04-01 17:56:44 | ocena = brak oceny Joker49 - > B&W planuje się przed zrobieniem zdjęcia a nie po jako koło ratunkowe
:/ | |
mi sie podoba | |
ustyna 2010-04-01 16:59:58 | ocena = brak oceny Joker49 próbowałam B&W , ale wydawało mi się takie smutne.
A w legitymacji nie przejdzie ( choć każda by takie chciała), bo musi być odsłonięte lewe ucho:)
Czułam,że technicznie polegnie, ale wycięłam ją maxymalnie z tła, bo było przepalone i wszyscy
pisaliby "strasznie przepalone tło, makabra, masakra..."
Pozdrawiam Wszystkich milutko:)))) | |
Joker49 2010-04-01 16:53:21 | ocena = 3 | |
Joker49 2010-04-01 16:26:43 | ocena = brak oceny ;)) Fajnie siemm czyta komenty:).. Fact! Przeostrzone. Legitymacyjne? Noo.. Też takie chciałbym mieć ;))ustnko;) Wrzuc to na B&W i zobacz efekt;)) | |
radosny 2010-04-01 14:59:33 | ocena = 1 | |
triodante 2010-04-01 14:42:38 | ocena = brak oceny niestety panowie mają rację...przeostrzone, że aż zęby zaczynają boleć...(mz) po pierwsze z takim włochatym portretem należało bardziej otworzyć przysłonę by włosy tak silnie nie "konkurowały" ze wzrokiem, który w tej formie staje się tylko ładnym brązowym kółeczkiem a winien stanowić coś więcej...(mz) po drugie kadrowanie nie jest za szczęśliwe - za dużo góry, uciął bym nieco ponad brwią, z lewej odciąłbym na 2/3 szerokości "pasma" włosów, z prawej też i dół najmocniej...delikatne zgięcie szyi modelki poprawiło by też nieco naświetlenie twarzy, brak troszkę delikatnego cieniowania, co czyni twarz nieco płaską, no i jakiś pierwiastek tajemniczości by to dodało, co byłoby chyba sensowne w takim "włochaczo-portrecie"...
tyle zdaniem laika... | |
Orient 2010-04-01 14:42:29 | ocena = brak oceny za EPHMOC | |
ant_z 2010-04-01 14:31:59 | ocena = 1 technicznie nie wyszło :( | |
EPHMOC 2010-04-01 14:21:37 | ocena = 0 za pattomem, nic ciekawego (poza modelką) tu nie widze... Przeosrzone, swiatło wynientolone w PS, kadr prawie legitymacyjny... | |
pattom 2010-04-01 14:12:53 | ocena = brak oceny technicznie słabo
:/ | |
arturdy 2010-04-01 14:07:19 | ocena = brak oceny Ciut przeostrzone, IMO:) | |
BETI 2010-04-01 14:01:17 | ocena = brak oceny Przyjemnie w kadrze, choć włosy i oko szumią pikselami (przeostrzone). Trochę przeszkadza ciemna winieta zmieniająca koloryt skóry modelki. | |
etis 2010-04-01 13:58:21 | ocena = 4 moim zdaniem jeśli już to przeostrzone...ale dla mnie może być...modelka w formie :) | |
ustyna 2010-04-01 13:56:04 | ocena = brak oceny arturdy , mam pytanko ... przeostrzone czy wręcz przeciwnie ? | |
arturdy 2010-04-01 13:49:11 | ocena = 3 Nieustająco piękne, choć nieco (szczególnie ostrością) odbiegające od Twojego stylu:) | |
mja81 2010-04-01 13:40:11 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |