| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sunshine90 | Tytuł: | Michał | Data publikacji: | 2010-04-06 14:04:15 | Liczba wyświetleń: | 688 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Olympus E-510 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
radosny, w BW mam ale właśnie troche gorzej wygląda bo wtedy ten dym tak sie zlewa | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rosa 2010-04-17 00:49:09 | ocena = 2 | |
Rafi083 2010-04-06 20:52:21 | ocena = 2 | |
talunia 2010-04-06 20:44:24 | ocena = 3 a mnie się podoba | |
Wojtek_K 2010-04-06 19:09:18 | ocena = 2 Dla mnie OK,
Wolałbym jednak b/w a dym można ładnie w PS podkreślić suwakiem do niebieskiego koloru w 'color mixer' | |
lidka 2010-04-06 17:00:24 | ocena = 4 fajne zdjęcie kolory i zbliżenie | |
radosny 2010-04-06 14:45:57 | ocena = brak oceny podsumowanie :
piekno w oku patrzącego..
jednemu pasi drugiemu nie..
amen
:) | |
Synanta 2010-04-06 14:36:39 | ocena = brak oceny Jeśli chodzi o mnie to źle rozumiesz. Owszem zauważyłem, że tak są tu traktowani nowi, co jest pewną bolączką.
Często nowych oceniam wysoko.
Wierz mi, staram się w tym zdjęciu znaleźć atuty i widzę je tylko w potencjale jaki niesie model. Na pewno jeśli jeszcze będą jakieś zdjęcia z jego osobą i wyższe noty się pojawią. Wierzę, że autor takie posiada w swym prywatnym portfolio. | |
sunshine90 2010-04-06 14:36:29 | ocena = brak oceny spokojnie radosny, nie warto się kłucić, a ja przywykłam do portali, gdzie wysoko komentuje się zdjęcia "znanych i lubianych" a reszte się omija | |
radosny 2010-04-06 14:31:14 | ocena = brak oceny piszę, uwazam, że przesadzasz z ŻADNYM swiatłem.. bo jest na tym portalu duuuuzo zdjec z mega gorszym swiatłem ocenianych duuuużo wyzej. Taka prawda. Jak rozumiem trzeba tutaj zero postawic bo user nowy..tak? | |
Synanta 2010-04-06 14:28:03 | ocena = brak oceny Uważasz, że tu jest ciekawe światło?
Piszesz znaczy, że się znasz.
Pozostanę więc subiektywnym w tym Szacownym Gronie. Mnie nie porywa. | |
mja81 2010-04-06 14:24:19 | ocena = 3 | |
radosny 2010-04-06 14:23:12 | ocena = brak oceny zadne swiatło? smiem się nie zgodzić. | |
Synanta 2010-04-06 14:18:41 | ocena = brak oceny Przepraszam, ale mając możliwość wystawienia oceny, robię to. Za bardzo pod tym zdjęciem nie chce mi się pisać, lecz na wyraźną prośbę napiszę co mnie nie zachwyca. Nie będzie to jednak konstruktywna krytyka.
Światło żadne, papieros okropny- nie lubię tego tematu, a jeśli już tak, to nie tak nieciekawie pokazany, dym z papierosa absolutnie nie jest artystyczny.
Model zaś- ciekawa twarz, ale może następnym razem. | |
sunshine90 2010-04-06 14:17:32 | ocena = brak oceny kurde i znów zamiast koemntarza dałam krytyke:/ | |
radosny 2010-04-06 14:12:50 | ocena = 2 co wy gadacie.. to całkiem niezły portret. niezly kadr, oczy fajnie pokazane.. Pewnie gdyby bylo BW byloby duzo lepiej. | |
fenikso 2010-04-06 14:11:53 | ocena = brak oceny autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło... | |
sunshine90 2010-04-06 14:10:09 | ocena = brak oceny a można by tak prosić, konstruktywną opinie, a nie ocene? | |
Synanta 2010-04-06 14:09:19 | ocena = 0 | |
sunshine90 2010-04-06 14:07:23 | ocena = brak oceny Dodam, że mój najlepszy model na ziemi nie pali na co dzień. | |
radosny 2010-04-06 14:05:55 | ocena = brak oceny samo zdrowie :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |