 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMartwa naturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | saper2354 |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2010-04-08 07:09:58 |
| Liczba wyświetleń: | 624 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 11 |
| Kategoria: | Martwa natura |
| Aparat: | sony a230 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
W zasadzie zgadzam się z wszystkimi uwagami FLOGISTONa. Jedynie dla uzupełnienia dodam, że jeszcze nigdy nie zdarzyło mi się trafić na zdjęcie posągu/pomnika, które zrobione w podobny sposób jak powyższe byłoby ciekawe. Co mam na myśli mówiąc "w podobny sposób"? Oczywiście pierwszym i najprostszym podejściem do takiego tematu jest bliska odległość, "zadarcie" aparatu do góry, skupienie się jedynie na głównym motywie przy całkowitym pominięciu pozostałych elementów znajdujących się w kadrze. Warto więc komponując takie ujęcie poświęcić na to więcej czasu, poszukać innego kąta, innego miejsca, przykucnąć, stanąć na palcach, odejść kilka metrów, znaleźć ciekawszą perspektywę. Być może pokazać w szerszym kontekście. Model nie ucieknie (to niewątpliwa zaleta) więc mamy mnóstwo czasu na kombinowanie i jak najlepsze wkomponowanie w tło. |  |
Drogi autorze- nikt nie stanie się artystą-fotografem zaraz po wyjściu z marketu z nowym aparatem. Nawet najlepszym i najdroższym. Ale zanim posiadacz świeżo zakupionej cyfrówki odda swe prace pod publiczny osąd powinien zadać sobie minimum wysiłku, żeby poznać choćby pobieżnie elementarne zasady i podstawy warsztatu fotografa. To tak jakby zasiąść w miejscu publicznym przy nowiutkim keybordzie i zacząć grać - mając trudności z wystukaniem jednym palcem przysłowiowego "wlaskotka". Ponieważ tego nie zauważyłeś sam, to ja Ci chciałem wskazać na co powinieneś zwracać uwagę przy kolejnym przyłożeniu wizjera i naciśnięciu spustu: 1. Jest temat i pierwszy plan- a więc posąg i jego monumentalny charakter, zatem tło powinno być zaledwie dodatkiem, a tu jest jednolity intensywny błękit nieba przytłaczający postać. 2. Koszmarny bałagan w tle- drzewa przypadkowo wyrastające z głowy konia, kolana i gałęzie wbijające się w plecy księcia. 3. Wystająca zza łba rękojeść wygląda albo na narośl na nosie konia, albo szczątkowy róg jednorożca :/ 4. Kadrowanie- w prawym górnym rogu (tzw. PG) jakiś czarny ślad, chyba pnia, dalej obcięte nogi w 3/4 kolana i to zarówno postaci jak i konia. 5. No i to najlepsze na koniec- ta obcięta dłoń na dole! Prawie słychać wołanie tejże osoby: RATUNKU!!! I teraz zostają autorze dwie możliwości- albo się obrazisz, albo zaczniesz spokojnie od podstaw poznawać nie tylko tajniki fotografii, ale też sztuki. Wybór należy od Ciebie. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
marcin1965 2010-04-08 21:12:12 | ocena = 0 | |
remigiusz_o 2010-04-08 20:29:25 | ocena = 0 | |
matematolek 2010-04-08 17:37:33 | ocena = 0 | |
bregu 2010-04-08 15:16:55 | ocena = 0 | |
EPHMOC 2010-04-08 13:52:11 | ocena = 0 | |
griev 2010-04-08 13:41:14 | ocena = brak oceny zła pora dnia raczej na takie foty (ostre te światełko). reszta błędów ładnie ujęta w krytykach. | |
FLOGISTON 2010-04-08 11:02:48 | ocena = 0 Biedny koń- nie dość że drzewo wyrasta mu z głowy, to jeszcze ma jakąś narośl na nosie. A może to jednorożec w wydaniu lokalnym? | |
joaneska 2010-04-08 08:42:14 | ocena = 0 | |
ant_z 2010-04-08 07:11:00 | ocena = 0 kiepskie | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl