 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
zdjecie robione z auta
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Efekt końcowy jest zwykle wprost proporcjonalny do poczynionych przygotowań :) Chociaż przyznam, że jak na zdjęcie przez szybę to nie wyszło jeszcze najgorzej :] (widziałem dużo słabsze prace) Kadr nawet się broni, ale już konwersja do B/W dość mocno kuleje jak dla mnie (szczególnie górna część zdjęcia). Brakuje tam zdecydowanych kontrastów a przede wszystkim bardziej naturalnych (plastycznych) przejść tonalnych. Zwróć uwagę jak to wygląda w dole kadru i co (dla porównania) się dzieje u góry. Jak na moje oko to nie wygląda to zbyt dobrze i jest zdecydowanie za płasko. Coś jakby stała tam olbrzymia makieta a nie prawdziwa góra "z krwi i kości" :) Do tego dochodzą jakieś lokalne "maziaje" (lewa górna część + okolice krzaczka po prawej), które świadczą tylko o niedokładnościach na etapie obróbki. Jeśli chodzi o przepis na dobre B&W to sposobów jest naprawdę bez liku. W zależności od charakteru danej sceny polecam próby na różnych kanałach jak również użycie różnych narzędzi (np. Channel Mixer, Gradient Map, Calculations itp.). Nie ma jednej uniwersalnej recepty - trzeba się trochę natrudzić :) i warto o czymś takim pamiętać na przyszłość. Pozdr |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pablo3style 2010-06-02 23:53:27 | ocena = 3 | |
Lifter 2010-04-14 20:29:45 | ocena = 2 | |
joaneska 2010-04-09 09:45:26 | ocena = 4 bardzo fajne, mam słabość do takich ujęc z trasy, a jeszcze te góry | |
Wojtek47 2010-04-09 08:18:14 | ocena = 3 | |
slonko 2010-04-09 07:56:26 | ocena = 3 lubię takie kadry:) | |
Svolken 2010-04-09 05:15:27 | ocena = 4 | |
marek_a 2010-04-09 01:41:31 | ocena = 3 :)) | |
prorok 2010-04-08 23:32:46 | ocena = 3 na + | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl