| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Skala | Tytuł: | V | Data publikacji: | 2006-08-14 19:56:50 | Liczba wyświetleń: | 1061 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 119 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 45 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | Eos 3 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Indonezja.Wulkan Gunung Batok/2440 m n.p.m/
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
cwajaki 2006-10-05 01:12:35 | ocena = 4 super | |
margotka 2006-09-11 15:17:44 | ocena = 3 o, np to: jest niespotykane :P | |
lucski 2006-08-19 15:06:33 | ocena = 4 o siet nieziemska fotka | |
iceman 2006-08-18 19:57:55 | ocena = brak oceny jesli swiatlo Ci sie nie podoba, to juz wiem, ze moja nastepna fotka tez Ci sie nie spodoba, hehe ;-)
| |
Skala 2006-08-18 19:49:46 | ocena = brak oceny Teraz to Cię juz kompletnie nie rozumiem...Nikogo nie zapraszam na sile pod swoje zdjęcia,a już na pewno nie takimi metodami:)Kto chce,to zajrzy...
Mam nadzieję,ze naprawdę się nie pogniewałes...będe musiał chyba przestać oceniać zdjęcia:) | |
romulus 2006-08-18 19:44:59 | ocena = brak oceny skala czasem autor się denerwuje ....
"przychodzę do romulusa daję mu 4 , 5 ...
a ten łaskawca nawet nie raczy zajrzeć
dam mu 2 zobaczę co zrobi ....
ech znowu nic
dam mu jeden
o nie wytrzymał ale mam radochę buhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !
syndrom niedocenienia
możesz to wkleić pod moją fotką :)
pozdrawiam z całego serca | |
Skala 2006-08-18 19:42:21 | ocena = brak oceny Ale przeciez ja uzasadniłem swoją ocenę!Szanuję opinie innych,ale skoro tak uważałem,to dlaczego miałbym ocenic inaczej??Jak dla mnie tamten kadr nie jest jakis wybitny,a swiatło to juz na pewno jest mało korzystne..i te cienie,które zajmuja chyba z 1/3 zdjęcia...
Nie uwziąłem sie jakoś na Romulusa,inne zdjęcie oceniłem nawet na ''4''..możesz też zauważyć,że inne zdjęcia oceniam podobnie...
Pozdrawiam!K | |
iceman 2006-08-18 19:31:46 | ocena = brak oceny Skala - zawsze oceniam wedle wlasnego gustu ;-)
moze to, ze tamto zdjecie na 99% procent nie zaslugiwalo na "1"?
chocby ze wzgledu na kadr, swiatlo i poniekad wyjatkowosc chwili...
ja rozumiem, ze kazdy ocenia wedle woli, ale sumujac wszystkie za i przeciw temu zdjeciu i biorac pod uwage subiektywny odbior... nijak nie powinno wyjsc 1... :-)
ale co tam. i tak nikogo nie przekonam, eh ;-) | |
Skala 2006-08-18 19:26:22 | ocena = brak oceny W takim razie skąd taki dziwny wpis?? | |
Skala 2006-08-18 19:25:28 | ocena = brak oceny Iceman:Nie mam wpływu na oceny:)Przeciez możesz ocenić inaczej,według własnego gustu... | |
iceman 2006-08-18 19:25:08 | ocena = brak oceny zapewniam Cie, ze Romulus wcale sie nie denerwowal i nie unosil.. ;-)
(czy mam racje?) | |
Skala 2006-08-18 19:23:36 | ocena = brak oceny Musze odpowiedzieć....pamietam,ze oceniałem więcej niz dwa Twoje zdjęcia.Gdy dałem ''4'',to nie miałes żalu:)Sam przyznałes,że taki mam gust...
Swoich prac nie mogę oceniac,ale wierz mi,że mam mnóstwo zastrzeżeń i jestem zadowolony moze z 5 zdjęc ,a przez ostatnie 5 lat zrobiłem pewnie z 50 rolek slajdów...sam wyciągnij wnioski:)
Możesz smiało oceniac i komentowac moje zdjęcia,bez obaw!Nie obrazam się i nie jestem mściwy,naprawdę!:)
Proponuję więcej dystansu,po co się unosić i denerwować?
Pozdrawiam!K | |
iceman 2006-08-18 19:22:14 | ocena = brak oceny miejsce swietne, ale Romek wreszcie napisal cala prawde o tym zdjeciu.
nie rozumiem tych ocen... | |
romulus 2006-08-18 19:09:04 | ocena = brak oceny już drugi raz wpadasz i krytykujesz moje wypociny
masz prawo po to je wystawiam .
sprawdzałem Twe ocenki :/ masz taki gust trudno
natomiast spojrzyj sercem i oczami na swoje dzieła
i oceń je według swej skali :)
mi naprawdę szkoda komentować Twoje prace bo są po prostu słabe naprawdę :)mz
zaglądam i komentuję prace autorów które we mnie rozbudzają namiętności
nie ze względu na miejsca które odwiedzają ,ale ze względu na przekaz jakość i dodaj sobie jeszcze...
nie ocenięTwej pracy byś nie miał satysfakcji ,że się mszczę
a zostawię opinię
tu jakbyś leciał samolotem i wykonał tzw .cyk wykadrowane bardzo kiepsko
puste niebo ,ciasno ,dół niestety również , nieostra jakby rozmazana
jedyny plus to snujące się mgły .
acha zapomniałem bardzo lubię w górach ciasne kadry jednak wykadrowane troszkę lepiej :)
takie moje ble ble sie maj
| |
piękne | |
keda 2006-08-16 20:03:15 | ocena = 3 fajne | |
gdyby nie szum była by 4. tak to 3+ | |
marddor 2006-08-15 22:52:52 | ocena = 3 widok niesamowity szkoda ze skan taki zaszumiony | |
vivi 2006-08-15 15:39:12 | ocena = 3 | |
fotomar 2006-08-15 14:24:05 | ocena = 4 | |
kristop 2006-08-15 00:31:00 | ocena = 4 | |
barla 2006-08-15 00:17:31 | ocena = 4 Matka Natura
to potrafi ...;) | |
slonko 2006-08-15 00:15:20 | ocena = 3 jak babka wielkanocna | |
christof 2006-08-14 23:56:07 | ocena = 4 | |
adamski 2006-08-14 23:12:10 | ocena = 4 | |
TinTin 2006-08-14 22:21:59 | ocena = 3 | |
norbert 2006-08-14 21:56:05 | ocena = 3 | |
Super pokazane! Pozdrawiam. | |
Calme 2006-08-14 21:25:34 | ocena = 3 | |
epos 2006-08-14 21:19:27 | ocena = 3 ładnie ale niebo deczko zaszumione...pozdr | |
jeno 2006-08-14 21:17:00 | ocena = 4 | |
mr_sepia 2006-08-14 21:09:52 | ocena = 3 _subiektywnie_ to za miejsce | |
Gocha 2006-08-14 21:09:15 | ocena = 4 | |
babajaga 2006-08-14 20:50:40 | ocena = 4 Piękne , ciekawe miejsca i tylko dzięki fotkom dostępne dla niektórych. | |
ja_majka 2006-08-14 20:43:40 | ocena = 4 piekne | |
rex rex 2006-08-14 20:35:00 | ocena = 4 ładne foto pozd | |
lukassz 2006-08-14 20:34:33 | ocena = 4 ladnie spowity mgla...! | |
antares 2006-08-14 20:27:07 | ocena = brak oceny Monumentalny krater wraz z tą mgiełką tworzą tutaj świetny klimat.
Pozdrawiam. | |
Andres 2006-08-14 20:25:10 | ocena = 4 fajne zdjęcie | |
Eclipsea 2006-08-14 20:12:31 | ocena = 3 | |
NAH 2006-08-14 20:08:43 | ocena = 4 Szczęka opada. | |
asot 2006-08-14 20:07:39 | ocena = 3 3+ | |
Sosiu 2006-08-14 20:05:18 | ocena = 4 no no ładniutkie - pozdrawiam | |
benas 2006-08-14 20:03:37 | ocena = 4 ładne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |