A200, jupiter 37a

atsf 2011-08-31 23:20:39 | ocena = brak oceny

Klawe, żywe :)

chemix 2010-05-17 19:38:32 | ocena = brak oceny

fajne!

AISZA 2010-05-06 23:00:22 | ocena = brak oceny

perlisty ten śmiech...

Aania 2010-05-04 22:34:29 | ocena = brak oceny

Bardzo sympatyczna scenka :)

alekwinter 2010-05-02 14:19:58 | ocena = brak oceny

Twój komentarz wyjaśnił wszystko. Niezły pomysł

monalli 2010-04-29 20:52:39 | ocena = brak oceny

ladnie, naturalnie i tło piękne:)

wojciech7777 2010-04-20 15:47:12 | ocena = brak oceny

ciekawa metoda

kobra79 2010-04-20 15:32:44 | ocena = brak oceny

fajny fot;)

triodante 2010-04-20 15:31:26 | ocena = brak oceny

jasne :-) i tylko czekać na pytania przechodniów "pan robi zdjęcia, łapie sygnał radiowy czy odlatuje?" :-)
...aż tak odjechany nie jestem ;-)
ambicję mam tylko na przyjemność i dobrą, w jakimś tam stopniu twórczą zabawę... :-)

pattom 2010-04-20 15:23:24 | ocena = brak oceny

flash zbędny lepiej blendy w taka pogodę :)

triodante 2010-04-20 15:06:45 | ocena = brak oceny

cóż zeszła niedziela godzina 14-ta...słońce w pełnej krasie...więc wiadomo...owszem mogłem flesza użyć...ale stawiam raczej na naturalność...nawet kosztem prawideł...

pattom 2010-04-20 15:02:23 | ocena = brak oceny

ja tak tylko pytam :) bo gdy chcę mieć ładne ziarno to zakładam 800 ISO na Pentacona i mam 12 ładnych zaziarnionych klatek :)
tu na zdjęciu przyjemna swoboda :) tylko te cienie na twarzach :/

triodante 2010-04-20 14:37:52 | ocena = brak oceny

cóż pattom, jak wiesz, jak zresztą powszechnie wiadomo wysokie iso stosuje się gdy w stosunkowo słabym oświetleniu robisz fotkę a nie możesz sobie pozwolić na długi czas naświetlania lub w celu uzyskania szumu, swoistego "zatarcia" wizualnego przejść tonalnych czy podobnych efektów...ta fota jak widać była robiona w pełnym świetle dziennym więc użycie wyższego iso podyktowane mogło być wyłącznie w celu nie tyle może zaszumienia co bardziej lekkiego "przybrudzenia"...nie lubię cukierkowatych, wymuskanych fotek (przynajmniej nie lubię takich robić :-)...
dodatkowo lekko podkontrastowałem i zjechałem nieco nasycenie właśnie dla uzyskania delikatnej "estetyki brudu"...wszystko celowo i świadomie pomyślane już w chwili pstrykania...
oczywiście zdaję sobie sprawę, że z analoga szum jest zdecydowanie przyjemniejszy i nieporównywalnie bardziej plastyczny...ale cóż ja mam cyfrę...poza tym hmmmm "nie wywozi się drewna do lasu" :-)...czy się podoba taki zabieg czy nie kwestią indywidualnego odbioru...ja jestem powiedzmy, że nawet z efektu finalnego zadowolony...
(oczywiście podczas tej nazwijmy to szumnie "sesji" większość fotek zrobiłem na iso 100, ale mi osobiście właśnie te na 400 najbardziej przypadły do gustu)...
...
jeśli możesz, proszę ustosunkuj się jakoś do mojego uzasadnienia...ciekawią mnie też niekoniecznie pochlebne opinie...
...
...
dziękuję za odwiedzinki i komentarze :-)

pattom 2010-04-20 09:48:19 | ocena = brak oceny

jaki sens ma wysokie ISO ? aby zwiększyć szum ?

AoP 2010-04-19 18:25:29 | ocena = brak oceny

te włosy.....
lubię

sulek 2010-04-19 15:44:30 | ocena = brak oceny

ciepły, przyjazny obraz... budzi sympatię :)

ustyna 2010-04-19 12:50:49 | ocena = brak oceny

Ooo, wyszli z mroku,przyjemne dla oka:)

etis 2010-04-19 09:23:26 | ocena = brak oceny

bardzo przyjemna w odbiorze praca...wzbudza pozytywne emocje :)

ismena 2010-04-19 09:04:04 | ocena = brak oceny

...i ten wiatr we włosach ..super

julka100 2010-04-18 23:27:53 | ocena = brak oceny

:)

arturdy 2010-04-18 23:25:26 | ocena = brak oceny

A to se me libi:)!

LucaBrassi 2010-04-18 22:59:23 | ocena = brak oceny

gicior

ahor 2010-04-18 22:53:52 | ocena = brak oceny

:)

Zimbabwe 2010-04-18 22:46:26 | ocena = brak oceny

radosne, z wiatrem we włosach