zazyk 2010-05-07 17:19:36 | ocena = brak oceny

Sigmar ale chyba właśnie też o to chodzi, żeby zrobić zdjęcia na początku i po jakimś czasie - nazwijmy to - zabawy z przyrodą. Jeśli ten portal jest tylko dla tych, którzy robią dobre zdjęcia to co to znaczy je robić? Gdzieś i od kogoś trzeba się uczyć;> Bardzo dziękuję za słowa krytyki, naprawdę i domyślam się, że można podejść do zwierza blisko (np. stosując siatkę maskującą) ale nie zawsze wybierając się na spacer czy przejażdżkę rowerem zabiera się cały osprzęt. Co do materiałów z tej dziedziny fotografii na pewno sięgnę! (może znasz jakąś ciekawą stronkę z foto?) Jeszcze raz dzięki za rady:) Pozdrawiam

Sigmar 2010-05-07 16:46:35 | ocena = brak oceny

Heh, zazyk. Zostaw sobie to zdjęcie i szczególnie swój najdłuższy komentarz. Pobaw się fotografią przyrodniczą gdzieś... z rok (ja tyle właśnie fotografuję i do zaawansowania mi daleko), a wtedy wróć do tego zdjęcia, przeczytaj co napisałeś i zapewniam, że najpierw spłoniesz rumieńcem a później, jeśli nie brak Ci dystansu do samego siebie szczerze się zaśmiejesz :)))) Pozdrawiam
PS. Nie wiem czy najpierw chwycłeś za aparat czy literaturę/neta w temacie fot. przyrodniczej ale polecam Ci szczerze to drugie!

zazyk 2010-04-26 22:43:38 | ocena = brak oceny

tak już widziałem..no chyba tak będzie trzeba wychodzić ..a jak już sarny wejdą do miasta to tak będziemy chodzić po ulicach:)

Zimbabwe 2010-04-26 22:32:14 | ocena = brak oceny

a'propos maskowania: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-487565.php

karp1225 2010-04-26 22:28:29 | ocena = brak oceny

mniejsza z tym - aby osiągnąc dobre efekty trzeba dobrze się przygotowac - najpierw obserwacja,potem zasiadka - koniecznie dobre maskowanie.

zazyk 2010-04-26 22:27:20 | ocena = brak oceny

to też nie odbicie w aucie:)nie wiem co to, może obiektyw był zabrudzony ale krzaki ani auto - odpada

Zimbabwe 2010-04-26 22:24:08 | ocena = brak oceny

to odbicie w szybie (samochodu?)

zazyk 2010-04-26 22:20:35 | ocena = brak oceny

no pewnie tak ..ale szczerze w tym wypadku akurat nie mogłem, bo one mnie same zaszły:) dopiero zaczynam w tej dziedzinie i czekam na pomoc - konstruktywną:) dzięki a te plamki to nie krzaki zapewniam:)

karp1225 2010-04-26 22:16:42 | ocena = brak oceny

w dolnej części kadru widac jakieś plamy - pewnie to te "krzaki"
- jeśli nie możesz podejśc do zwierząt,to niech one podejdą do Ciebie i nie jest wtedy potrzebny super sprzęt ;)

zazyk 2010-04-26 22:07:45 | ocena = brak oceny

może jestem mało doświadczony ale w takim razie nie rozumiem tej "przenośni" sorry:)

Grunger 2010-04-26 22:04:15 | ocena = brak oceny

"krzaki"- przenośnia ;)

joanna_ga 2010-04-26 21:42:40 | ocena = brak oceny

I taka postawa mi się podoba! :-D

zazyk 2010-04-26 21:39:14 | ocena = brak oceny

ale ja czekam na to właśnie!!!:) serio dzięki za to, że tak myślisz, mówisz czy piszesz - może czegoś się nauczę:)

joanna_ga 2010-04-26 21:35:41 | ocena = brak oceny

Zazyk, prawda bywa brutalna ;-) ale wiem po sobie, że dzięki temu się dystansu do własnej "twórczości" nabiera. Pozdrawiam :-)

zazyk 2010-04-26 21:31:17 | ocena = brak oceny

dzięki za szczerość:)

joanna_ga 2010-04-26 21:26:06 | ocena = brak oceny

Nawet zwierzętom z daleka można zrobić ciekawe zdjęcie, a to ciekawe nie jest. Wiem, że trudno jest zrobić dobre zdjęcie bez super sprzętu, bo też próbowałam ;-)

karp1225 2010-04-26 21:23:32 | ocena = 2

zazyk 2010-04-26 21:22:08 | ocena = brak oceny

no to widzę, że poprawka tytułu się należy( dzięki Sigmar) i przepraszam z wprowadzanie w błąd. a co do Grunger'a to ...hmm..bez komentarza. Jeśli widzisz gdzieś, że gałązki na tym zdjęciu wchodzą w kadr to jesteś super:) no i jak trawa to u Ciebie krzaki to przepraszam ale w takim razie wszystko było w krzakach.
Co do kadry tej fotografii powiem szczerze, że miałem już dosyć zdjęć z jelonkami, sarnami i innymi ssakami leśnymi w takim standardowym kadrze (zwierzę w centrum i zajmuje prawie cały kadr). Nie, że nie są interesujące takie fotki tylko, że przez to zdjęcie chciałem pokazać, że tak naprawdę nie da się podejść na odległość kilku metrów do dzikiego zwierza. Niektórzy z Was pewnie mają super sprzęt do takich fotek i mogą to zrobić z daleka ale wiedzą przy tym, że jak już wcześniej nazwane "spacerowy pstryk" nie da się odnieść do zdjęć z tego typu zwierzętami. Nie stoją przy pierwszym lepszym parku czy łące.

fenikso 2010-04-26 21:06:44 | ocena = 1

rosa 2010-04-26 20:54:40 | ocena = 2

przemo821 2010-04-26 20:26:12 | ocena = brak oceny

Nooooo tytuł poraszka, ale mam nadzieję, że będzie lepiej...Grunger! Najpierw zapytaj autora, a później napisz.....Pozdrawiam!!

Grunger 2010-04-26 20:16:16 | ocena = 0

przez krzaki robione

FZpablo 2010-04-26 20:07:15 | ocena = brak oceny

sigmar tez mi cos nie gralo. Balem sie wychylic bo jeszcze na glupka wyjde. Pomyslalem sobie ze autor wie lepiej skoro robil im zdjecia. Ja na tej fotce nie bylem pewien. Wszystko ze wzgledu na slaba jakosc

Zimbabwe 2010-04-26 20:06:07 | ocena = brak oceny

nie bardzo
zostawiłbym 2 cm trawy pod nogami tych danielosaren... i resztę powiększyć!

Sigmar 2010-04-26 20:02:32 | ocena = brak oceny

a nie zwróciliście uwagi, że to nie sarny, lecz daniele.

FZpablo 2010-04-26 19:47:17 | ocena = brak oceny

za EdytaBL

EdytaBL 2010-04-26 19:44:21 | ocena = 0

taki spacerowy pstryk.