| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Alicja43175 | Tytuł: | Kosciół w Mogilnie | Data publikacji: | 2010-05-04 12:55:55 | Liczba wyświetleń: | 761 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 45 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Fascynuje i zaprasza mimo ... TAJEMNEJ ''pustki''... | |
Dziekuję za oseny ;-)))) | |
hackerca 2010-05-04 21:40:00 | ocena = 3 | |
Papaya 2010-05-04 20:08:50 | ocena = 3 | |
DOMA 2010-05-04 15:42:14 | ocena = 3 piękne miejsce i jakie wyraziste kolory | |
sulek 2010-05-04 15:00:38 | ocena = 3 świetne wnętrze, dobrze pokazane :) | |
seth3 2010-05-04 14:25:58 | ocena = 3 | |
wielkiego poru tu toczyć nie będę ale proszę zerknąć na ławki jak są umieszczone względem ciekawych filarów a co do linii prostych to wczoraj spędziłam sporo czasu nad nimi i jestem ich pewna na 100% ;-))), co jak co to linii prostych w architekturze bardzo pilnuje. Ale za uwagi dziękuję | |
rosa 2010-05-04 14:13:29 | ocena = 3 | |
Wojciech 2010-05-04 14:09:49 | ocena = 3 imho ederlezi ma rację - obiektyw nie był w osi symetrii obiektu - widać to wyraźnie po umiejscowieniu drzwi w stosunku do przejścia pod chórem; tę samą przyczynę ma nierównoległość krawędzi chóru i stropu, i nie ma co tu zwalać na budowniczych :)
światło za to ładne i barwy niczego sobie | |
etis 2010-05-04 14:08:04 | ocena = 4 | |
ederlezi tak się składa że dawniej budowali tak na oko (te kościoły mają pewno po 100 lat), nie było dokładnych maszyn itp. by wszystko było symetryczne i dokładne co do cm., takie problemy mam przy robieniu wnetrz koscioła w Trybszu. Tam to symetria poszła w las. ;-)) | |
ederlezi 2010-05-04 13:58:12 | ocena = brak oceny ok , dzięki za wytłumaczenie. Zmyliła mnie framuga i wsporniki , lewy wspornik jest bliżej framugi niż prawy, no ale widocznie tak już tam jest. Co nie zmienia faktu że zdjęcie mi się podoba i nabrałem ochoty na podobne ujęcia. | |
ederlezi - symetria była w ps. ustawiana co do linijki (bo bardzo tego pilnuję patrz - drzwi i lampa), jedynie co wizualnie psuje symetrię fotki to rozmieszczenie ławek, ale nie będę ich przesówać ;-)) | |
ederlezi 2010-05-04 13:33:20 | ocena = brak oceny Fotograf ciut bardziej w prawo w celu uzyskania jeszcze lepszej symetrii. Z doświadczenia wiem , że to jest trudne. | |
talunia 2010-05-04 13:32:58 | ocena = 3 | |
Lifter 2010-05-04 13:29:13 | ocena = 3 | |
Marudzić to nie, ale konkrety tak, tylko nie dot. przechyleń - efekt celowy | |
Marudzić to nie, ale konkrety tak, tylko nie dot. przechyleń - efekt celowy | |
Tak, miejsce niesamowite i wyszło też interesująco | |
ederlezi 2010-05-04 13:23:41 | ocena = brak oceny A można pomarudzić ? | |
niesamowite miejsce...i naprawde dobre zdjęcie...bardzo mi sie podoba..:))) | |
chemix 2010-05-04 13:09:01 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |