| | |
ketmar / Płonący wschód słońca
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ketmar | Tytuł: | Płonący wschód słońca | Data publikacji: | 2010-05-10 12:43:30 | Liczba wyświetleń: | 646 | Ocena średnia: | -0.5 | Liczba punktów: | -6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Practika | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zanim opublikujesz drugie zdjęcie dobrze się zastanów. Obejrzyj galerię, zobacz prace innych "obiektywnych", skonfrontuj je ze swoją "twórczością". Jeżeli chcesz robić dobre zdjęcia, a na razie masz tylko komórkę z aparatem(tak sądzę po jakości powyższej „fotografii”) to nic. Przede wszystkim trzeba troszkę się o fotografii dowiedzieć. O technice, kadrze, ekspozycji - o jakichś "podstawowych podstawach". Nie ma sensu publikować gniotów. Jeśli naprawdę jesteś Drogi Autorze kreatywnym twórcą już wkrótce to zrozumiesz. Zanim opublikujesz dowiedz się czegoś, znajdź temat, rozpracuj go, ćwicz, poświęcaj czas, a wtedy efekty zdjęciowe na pewno będą lepsze. Zaangażowanie + chęci + optymizm + wiedza + samokrytycyzm + czas + pasja +dobry temat = Prawdziwa fotografia. Na przyszłość życzę Ci abyś zawsze pamiętał o tych podstawowych czynnikach...Tu ich zdecydowanie zabrakło...;) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
joanna_ga 2010-05-11 11:55:47 | ocena = brak oceny Przedmówcy mają rację, niestety. Witaj :-) | |
Lifter 2010-05-11 08:23:52 | ocena = -1 Rynce opadajom i walom w glebem, a ja terz mam ohote walic lbem w kant biórka. Sorry ale ta fota porazilo moj mozg, stad (stont?) pewne problemy z wyrazaniem swoich mysli jasno i wyraznie.
Ale pod tym wzgledem pasuja one do foty. Fotograficzny anal-fabetyzm. | |
seth3 2010-05-11 04:30:54 | ocena = 0 | |
sapphire 2010-05-11 02:35:35 | ocena = 0 Za poprzednikami... | |
Kobieta 2010-05-10 23:36:22 | ocena = -1 niestety nie udało się - fatalna fotografia, co nie znaczy że nie warto próbować dalej -pozdr. :)A | |
AISZA 2010-05-10 23:33:21 | ocena = brak oceny płonie... | |
karp1225 2010-05-10 23:27:39 | ocena = -1 tragedia . . . . . . . . . . . . . | |
pawelpch 2010-05-10 23:00:28 | ocena = brak oceny a może to pierwsze zdjęcie czyjegoś dziecka? | |
pawelpch 2010-05-10 22:57:41 | ocena = brak oceny PROWOKACJA...hehe | |
rosa 2010-05-10 20:24:21 | ocena = -1 -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
lightman 2010-05-10 19:59:24 | ocena = 0 tragedy! | |
Rafi083 2010-05-10 19:22:17 | ocena = -1 Niestety ale zdjęcie nawet na zero nie zapracowało, najgorsze są początki....! | |
ant_z 2010-05-10 19:10:47 | ocena = 0 matko! | |
bregu 2010-05-10 18:06:00 | ocena = 0 | |
Jakub600 2010-05-10 17:07:11 | ocena = 0 | |
macka89 2010-05-10 14:44:40 | ocena = brak oceny haha | |
stefa79 2010-05-10 14:26:15 | ocena = brak oceny nie no... ciekawam, czemu autor zamieścił to zdjęcie? | |
Orient 2010-05-10 14:08:06 | ocena = brak oceny kosmiczny megagniot :) | |
karol102 2010-05-10 13:37:18 | ocena = -1 o jej! kurcze...brak słów...niemalże wybitne ujęcie. Kadr, kompozycja, jakość, temat, podejście do owego ciekawego tematu, poświęcenie autora, wspaniałe wykonanie, wysoki warsztat, zmysł artystyczny nie do pojęcia. Brawo i jeszcze raz brawo! Takie zdjęcia zapamiętuje się na lata...Tak na poważenie - żenada i do kasacji. Przydało by się troszkę samokrytyki... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |