| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Orient | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-05-13 13:03:58 | Liczba wyświetleń: | 921 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 48 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 37 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Aleja Debowa, LAsy Rudzkie, część II
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
korpa1 2011-01-07 10:55:56 | ocena = 4 | |
Orient 2010-05-14 15:27:01 | ocena = brak oceny myślę, że to pani. Panowie ne sa tak bezwzględni :) | |
wordy 2010-05-14 10:59:01 | ocena = brak oceny pan Czas przeszedł przez ogrodzenie? | |
Orient 2010-05-14 08:35:10 | ocena = brak oceny :) | |
edytka 2010-05-13 21:18:41 | ocena = brak oceny piękne światło! :) | |
Fant 2010-05-13 20:47:04 | ocena = 3 Spoko, i tak zjedzą nas robaki, które dominują pod względem liczebności... | |
nies 2010-05-13 16:56:36 | ocena = 3 | |
leman 2010-05-13 16:05:12 | ocena = 3 | |
Orient 2010-05-13 15:17:07 | ocena = brak oceny rozmijamy się trochę :)
napisałem tylko, że człowiek jest gatunkiem dominującym. Słowa o zabijaniu dodałeś Ty :) A ja pociągnąłem wątek i podałem przykład kiedy wręcz należy zabijać. Obawiam się, że myśłimy podobnie a próbujemy dyskutować.
Uważam siebie za miłośnika przyrody i zwolennika jej ochrony - podejrzewam, że Ty też
ALe uważam, że - podkreślam po raz kolejny - dobro człowieka jest nadrzędne. Człowiek też jest częścią przyrody, i w sytuacji konfliktowej, to po jego stronie powinna być racja. Przy czym uważam, że czysta rozrywka nie jest sytuacją konfliktową. Nie powinno sie zabijać, niszczyć dla przyjemności - chyba też myślisz podobnie
Przy okazji poruszę kolejny temat - uważam że myśliwi są potrzebni. o ile działają zgodnie z przeznaczeniem kółek łowieckich :)
A kurxczaka w tesco też trzeba zabioć :) | |
dazz 2010-05-13 15:07:09 | ocena = brak oceny Orient, jak można mowić o nadinterpretacji w przypadku dosłownego cytatu? ;-)
Na prawdę nie chce mi się spierać, uważam, że Twoje arugumenty są absolutnie nierzeczywiste. Nikt nie mowi o zabijaniu dla przeżycia, tylko przyjemności czy bezmyślnej głupoty. Na prawdę w dzisiejszych czasach taniej jest kupić kurczaka z Tesco niż upolować cietrzewia ;D | |
Orient 2010-05-13 14:46:51 | ocena = brak oceny dazz, nie nadinterpretuj mej wypowiedzi.
Nie jestem zwolennikiem niszczenia przyrody, wręcz przeciwnie, ale też uważam, że dobro człowieka powinno być dobrem nadrzędnym. Pozwoliłbyś swej rodzinie cierpieć głód, mając np pod dostakiem dzikiej zwierzyny obok domu? ALbo pozwoliłbyś zwierzynie ciągle niszczyć swoje ciężko wyhodowane uprawy?
A jeśli na zabijanie ma dyskusja zejść: Który gatunek w przyrodzie nie zabija by przeżyć? | |
dazz 2010-05-13 14:41:03 | ocena = brak oceny stefa, fajnie, że są ludzie tacy jak Ty. Jak słyszę, że człowiek to gatunek dominujący więc wolno mu pozbawiać życia inne gatunki to... | |
stefa79 2010-05-13 14:37:07 | ocena = brak oceny Ok, wyszłam teraz na obłąkaną ekolożkę, którą wcale nie jestem (zgodzę się na niereformowalną idealistkę :D ). Chciałabym tylko, żeby ludzie w pogoni za zyskiem może czasami się zatrzymali i zastanowili... Ale ta dyskusja chyba zeszła z tematu zdjęcia :) | |
stefa79 2010-05-13 14:33:26 | ocena = brak oceny ;D
eeee, myślę, że my - ludzie nieźle się trzymamy i się nie damy tak łatwo ;P | |
Orient 2010-05-13 14:33:06 | ocena = brak oceny co do ekologii, zdecydowanie za synantą... Ludzi jest za dużo, więc siła rzeczy muszą zwiększać przestrzeń życiową. Wszyscy chcieliby chronić zwierzęta, ale nikt nie chciałby zaorać swojego domu i później zalesić, taka hipokryzja trochę... NAsz gatunek jest gatunkiem dominującym i trzeba na to wszystko spojrzeć realnie. | |
Synanta 2010-05-13 14:30:31 | ocena = brak oceny Kolejny krok to eksterminacja ludzi w celu zachowania równowagi biologicznej, jako tych, którzy ją zakłócają. | |
Jolanta 2010-05-13 14:29:41 | ocena = 4 | |
stefa79 2010-05-13 14:29:39 | ocena = brak oceny @Orient - ale z tego co mówisz, dziczyzna i płot dają radę żyć w niejakiej symbiozie :D
@Synanta - tak poważnie to wkurza mnie to co się dzieje ze środowiskiem naturalnym w imię mamony... Zwierzaki mają naprawdę coraz mniej miejsca do życia. | |
Orient 2010-05-13 14:25:43 | ocena = brak oceny no tak, ale dziczyzna była też pierwsza niż płot :) | |
Synanta 2010-05-13 14:25:11 | ocena = brak oceny Stefa79, widzę, że opowiadasz się za tzw. głęboką ekologią. | |
UncleTom 2010-05-13 14:25:09 | ocena = 3 Inne ujęcie? Też ładne... :) | |
stefa79 2010-05-13 14:20:52 | ocena = brak oceny Ale dziczyzna była pierwsza niż uprawy, może właśnie gospodarze zabrali żerowiska dziczyźnie? ;) | |
Orient 2010-05-13 14:15:38 | ocena = brak oceny powiedz to gospodarzom, którym dziczyzna całe uprawy rozpindala :) | |
jarek78 2010-05-13 14:15:17 | ocena = 3 | |
ustyna 2010-05-13 14:14:57 | ocena = 3 | |
stefa79 2010-05-13 14:12:24 | ocena = brak oceny Podpiszę!!! Takie miejsca są magiczne, i nie powinny znikać! ;) | |
Orient 2010-05-13 14:09:59 | ocena = brak oceny stefa, podpiszesz petycję? :) | |
Zimbabwe 2010-05-13 13:57:43 | ocena = 3 | |
talunia 2010-05-13 13:29:43 | ocena = brak oceny hmm.... ale Wisełki jeszcze nie doścignąłeś ;) | |
stefa79 2010-05-13 13:21:59 | ocena = 3 A, i chciałam zaprotestować przeciw niszczeniu tych opłotków! Skandal...
+ | |
Orient 2010-05-13 13:21:44 | ocena = brak oceny tak własnie wygląda prawdziwy Górny Śląsk :) | |
talunia 2010-05-13 13:20:51 | ocena = 3 światło jest niebiańskie :) | |
stefa79 2010-05-13 13:11:37 | ocena = brak oceny Słoneczko, zieloność i sielanka... Aż miło oko zawiesić! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |