| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | svis | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-08-17 07:36:28 | Liczba wyświetleń: | 606 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 56 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Niestety przesadzony imo HDR. Nie wiem czego używałeś w jego otrzymaniu, ale wyszło mocno nienaturalnie. Przede wszystkim za bardzo rozjaśnione cienie - przez co całościowo traci głębie i trójwymiarowość. Zwróć uwagę na chmury - wyszły bardzo płasko a na skutek obróbki wdarło się w nie zielone zabarwienie.
Co do kadru - to jak juz wspomniano - barierka jest fatalna. Rozumiem, że zamiarem było Śłońce schowane za drzewem, ale pewnie można było znaleść dogodniejszy punkt do zrobienia zdjęcia. | | | |
Słodki widok emanuje bardzo ciekawą choć bardzo nie naturalną kolorystyką, autor niestety nie pisze nic o obróbce zdjęcia... Zdjęcie nieco przytłacza - barierka na pierwszym planie nie pasuje do ogólnego widoku, dom w tle wyraźnie przyciąga wzrok tym że sie... przewraca, a nie o to napewno chodziło autorowi, wreszcie na sam koniec spoglądamy na niebo i przebijające się przez chmury promienie słońca wydają sie one schodzić na dalszy plan a przecież one budowały kompozycje naszego słodkiego widoku. Zastanawiający jest również zastosowany kadr ni to pion ni poziom, chyba że autor usówał z kadru jakieś bardzo nie potrzebne elementy (np.samochód:) na przyszłość proponuje ostrożniej kadrować - kadr poziomy jest najlepiej odbierany przez ludzkie oko. Dobrze będzie też wyprostować tą fotografie, zniweluje to niepotrzebne rzeczy które odciągają od właściwego tematu zdjęcia. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
s7 2006-08-19 10:45:40 | ocena = 2 wszystko juz zostalo powiedziane w krytykach - slabe .. przewracaajacy sie dom i nieumiejetn obrobka hdr | |
Hya 2006-08-19 00:25:14 | ocena = 2 | |
Trurl 2006-08-18 19:51:53 | ocena = brak oceny Kolejny plastik spod znaku HDR.
Najpierw trzeba by porobić trochę normalnych zdjęć, wtedy można przynajmniej nabyć jakiejś wiedzy na temat tego jakie proporcje między półtonami są naturalne. | |
te ażurowe drzewa ładnie wyglądaja :) | |
TinTin 2006-08-18 09:17:12 | ocena = 3 | |
AdamG 2006-08-17 19:31:33 | ocena = 3 | |
regis 2006-08-17 16:57:43 | ocena = 2 Patrz krytyka. | |
janina 2006-08-17 14:44:51 | ocena = 4 ciekawe | |
Iness 2006-08-17 14:06:47 | ocena = brak oceny Faktycznie sweet | |
midway 2006-08-17 12:43:21 | ocena = 3 fajne inne...ale fakt ze leci:) | |
fotomar 2006-08-17 09:30:00 | ocena = 2 | |
kra 2006-08-17 09:21:40 | ocena = brak oceny jakiś HDR? kolory piękne :) | |
jpk 2006-08-17 09:13:34 | ocena = 2 Mocno leci w lewo, no i ta barierka...
Ale plus za światło. | |
Sosiu 2006-08-17 09:02:03 | ocena = 3 Wszystko już zostało napisane na temat fotki - pozdrawiam | |
onir 2006-08-17 09:00:56 | ocena = 4 piękne, świetna gra światła i cienia, sielski pejzażyk, nawet ta barierka buduje klimat, pewnej takiej wiejskiej swojskości, dla mnie super | |
lukassz 2006-08-17 08:57:28 | ocena = 3 | |
Catsnet 2006-08-17 08:50:24 | ocena = 2 barierka i dom i kolor ... | |
Andres 2006-08-17 08:48:53 | ocena = 1 a dom się zapada??? | |
mares66 2006-08-17 08:40:51 | ocena = 3 | |
Kerto 2006-08-17 08:27:59 | ocena = 3 | |
nooo swiatelko wyszlo luxxxx | |
Hetman 2006-08-17 07:46:10 | ocena = 2 strasznie krzywo, i niebo jakieś zielonkawe (to tak naturalnie wyszło, czo może jakaś obróbka?) | |
keda 2006-08-17 07:45:08 | ocena = 3 zgadzam sie z adamskim.. | |
galex 2006-08-17 07:43:11 | ocena = 1 ...i przewracający się dom. | |
adamski 2006-08-17 07:38:06 | ocena = 3 ...gdyby nie ta barierka... | |
| |