| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | marciata | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-08-17 10:35:53 | Liczba wyświetleń: | 643 | Ocena średnia: | 0.8 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | dmPanasonic DMC-FZ30 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Przepalenia, obcięta głowa jeźdźca, obcięta sylwetka jeźdźca.
Głowa konia w centrum kadru.
Dla uniknięcia przepaleń pomiar światła punktowy w centrum kadru,
lub, jeżeli koń ma być gdzie indziej, to na koniu.
Nie rozumiem zaszumienia, bo ISO pewnie było niskie.
(chyba że wymuszone wysokie ISO też przyczyniło się do przepaleń)
Ogólnie rozumiem, że autor chciał uchwycić ciekawy moment,
ale efekt jest bardzo słaby. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ponury 2007-01-31 17:24:33 | ocena = 1 | |
Gocha 2006-08-20 14:52:41 | ocena = 1 no tak,zacznijmy może od tego,że...mz całe zdjęcie jest po prostu prześwietlone i zrobione ciut za wcześnie bo widać,że jeździec i koń zbierają się do pokonania przeszkody.Może warto byłoby poczekać aż zaczną ją pokonywać...?Głowa do góry!!!Będzie lepiej! | |
marciata 2006-08-18 09:34:52 | ocena = brak oceny Skipper...rzeczywiście - trochę mnie poniosło.
Oczywiście macie rację - jestem początkującym fotografem, w dodatku niereformowalnym i wciąż powielam te same błędy.
z jednym się jedynie nie zgodzę - zdjęcie jest ostre jedynie przydymione przez kurz z ujeżdżalni. No i przepalenia nadal mnie nie rażą. Tyczy się to zarówno moich niektórych zdjęć jak i cudzych....no ale to jak widać rzecz gustu.
| |
Skipper 2006-08-17 22:03:04 | ocena = brak oceny Nigdzie nie napisałe, że "obcięta głowa konia"...
;-)
Napisałem tylko, że centralnie... | |
Skipper 2006-08-17 22:02:00 | ocena = brak oceny Nie zauważyłem, że to Pany FZ30. Kwestia szumów, to znana słabostka tej marki,
ale ten model daje na prawdę dużo możłiwości, i jak na ten aparat
to rzeczywiście mocno poniżej jego stadardu... | |
Vojtas 2006-08-17 18:13:08 | ocena = brak oceny jeżeli pomiar punktowy to na pewno nie trafiłeś w konika. gdybyś trafił w konika to zapewne miałbyś o wiele krótszy czas a co za tym idzie sierść konika nie była by tak przepalona i fotka nabrałaby kontrastu a tło mocniej odcięłoby się od głównego motywu. być może wpłynęłoby to również pozytywnie na ostrość. warto pamiętać o tym żeby po zmniejszeniu zdjęcia do prezentacji skorzystać z opcji wyostrzania. | |
jarek78 2006-08-17 11:38:23 | ocena = brak oceny za dużo przepaleń, zdjęcie nieostre | |
marciata 2006-08-17 11:12:49 | ocena = brak oceny Skipper: Nie jarzę gdzie obcięta głowa konia.... to że obcięta głowa jeźdźca to wiem - nie dałam już rady nadążyć za nim :D
Iso było 100, pomiar mam punktowy na środku. Nie wiem czy celowałam w konia czy w sam środek bo nie ukrywam - w moich zdjęciach jest sporo przypadku. | |
kropek 2006-08-17 10:54:45 | ocena = brak oceny skipper | |
justynka 2006-08-17 10:46:45 | ocena = brak oceny za krytyką | |
Skipper 2006-08-17 10:44:52 | ocena = 0 Patrz krytyka. | |
| |