| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | triodante | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-05-17 11:40:27 | Liczba wyświetleń: | 990 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | A200, pentacon 29mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ederlezi 2010-05-17 15:40:26 | ocena = brak oceny pogubiłem się :) | |
pawelpch 2010-05-17 15:36:51 | ocena = brak oceny ooooo....właśnie o takich odwetach..pisałem..dałeś..niezły przykład...a w twoim..przypadku...celowe rozmycie.....też jest ..nieostrością..w tym przypadku.nieprzyjemną.amen | |
triodante 2010-05-17 15:26:05 | ocena = brak oceny pawelpch o czym Ty pleciesz? jakie odwety???? :-))) ja nawet do Twojego pf nie zajrzałem :-)))) jak dobrze kojarzę to chyba nigdy też nie napisałem jakiegokolwiek komentarza pod Twoim zdjęciem czy jako wpis do pf...
wpisz w google "zdjęcie nieostre" i "zdjęcie poruszone" poczytaj, zrozum sens tego co przeczytasz i wtedy zacznij używać tych słów publicznie....
| |
pawelpch 2010-05-17 15:13:12 | ocena = brak oceny ..a tak na marginesie...nie pisałem ..ze całe zdjecie nie ostre.tylko motyw główny | |
ederlezi 2010-05-17 15:10:44 | ocena = 4 no , a miałem już nie komentować zdjęć na tym portalu :-) | |
pawelpch 2010-05-17 15:05:37 | ocena = brak oceny ...albo nie znajomość własnego aparatu....któtym..nie potrafisz..się posługiwać..widze że naruszyłem,nienaruszalne EGO..kolegi,,jak ktoś mówi że ostre ..jak ..nie ostre...to ubolewam JA....nad nie znajomoscią Twoją...i to podstawowej terminologii..obserwując portfolio..dziwie..się..że takie błędy ..popełniasz...myśl twego zdjęcia powyżej ..przednia...ale nie w takim ..wykonaniu...uzasadnienie zerowe..krytykuję...zdjęcie..a nie osobę..więc..odwety..trzymaj...na wodzy..pozdrawiam | |
ma intrygujący klimat...
Pozdrawiam,
Jerzy | |
triodante 2010-05-17 14:43:08 | ocena = brak oceny blaszka z aluminium jak blaszka..."izolator" pomiędzy blaszkamki - ten to dopiero potrafi neutralizować :-)
...
pawelpch, w skrócie, bo dyskusja z Tobą nie stanowi dla mnie nic rzeczowego - używasz terminów, których znaczeń po prostu nie znasz...śmiejesz się? :-)...fakt, trochę to śmieszne... :-)
...coby nie było niedomówień, nie mam pretensji, że fota Ci się nie podoba...takie Twoje prawo, nie prowadzę nigdy dyskusji pod swoimi fotami w kontekście podoba się-nie podoba...zarzuty o brak ostrości, czepianie się napisu (który w tym wypadku komponuje się z tytułem i nadaje mu wręcz sensu) są w moim odczuciu wysoce nietrafione...fot Ci się nie podoba estetycznie, kadrowo itd...spoxxx postaw sobie nawet ocenę ujemną bo nie rzecz w ocenie punktowej ale...zresztą szkoda klawiatury... :-)
| |
arturdy 2010-05-17 14:20:03 | ocena = brak oceny Rozumię, że blaszka Al użyta do produkcji puszki stanowi ekran antyradiacyjny:)? | |
pawelpch 2010-05-17 13:12:10 | ocena = brak oceny hmmm??? ...to może z kompresją soś..nie tak...jeżeli nie ..to ide do okulisty...hahahaha | |
triodante 2010-05-17 12:59:39 | ocena = brak oceny Gwoli ścisłości -zdjęcie nie jest ani nieostre ani poruszone...... :-) | |
pawelpch 2010-05-17 12:40:03 | ocena = brak oceny jakież to tłumaczenie ..kiedy i tak nie ostre...no dobrze..więc poruszone..inaczej... człek nie stabilny...nie wytrzymał tak długiego czasu..i dlatego taki efekt...poradził bym ..wtedy dłuższy czas ..by człowiek ładniejszycz..rozmazań dostał. | |
magdeke 2010-05-17 12:38:04 | ocena = brak oceny
...mhm...
...zintegrowałam się ...
z Tytułem...
PS
Napis ...otwiera mi zamknięte dotąd drzwiczki...
| |
triodante 2010-05-17 12:33:33 | ocena = brak oceny Sęk w tym kolego, że ostrość była ustawiona na nieskończoność od drzwi właśnie, przy czasie 3 sekund...3 komenty to oczywiście błąd na łączach :-) | |
pawelpch 2010-05-17 12:25:51 | ocena = brak oceny ...ale wybaczam..hahaha | |
pawelpch 2010-05-17 12:24:19 | ocena = brak oceny ..jeżeli chciałeś zachwyciś napisem ..na drzwiach...to nie powinienes pchać jasnego ,nieostrego motywu człowieka po środku kadru..bez urazy..pozdrawiam serdecznie | |
wowa 2010-05-17 12:21:19 | ocena = brak oceny Po trzykroć wybaczone... ;o) | |
triodante 2010-05-17 12:18:01 | ocena = brak oceny wybacz kolego, ale nie mogę Twojej opinii potraktować poważnie... :-) | |
pawelpch 2010-05-17 12:05:15 | ocena = 0 brak ostrości ...motywu głównego..dyskwalifikuje ten kadr | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |