skimi 2010-05-25 23:10:29

Cieszę się bo to jest fajne zdjęcie ślubne ;)
Jeśli młodzi za to płacili to pewnie dorzucili nieco fotografowi bo wyglądają na takich, którzy potrafią docenić luz, porozumiewawcze puszczenie oka, i kompletny brak klasycznego plastikowego ślubnego nadęcia.
Pan młody nareszcie zobaczył wyraźnie swoje jabłko Adama, na wszystkich innych zdjęciach fotografowie tak starannie starali się je ukryć jakby to było główne zadanie tej dziedziny sztuki.
Panna młoda jednoznacznie upewniła się, że nawet na ślubie nie wyglądała jak wytapetowana laleczka, była taka jak najbardziej siebie lubi, nieidealna a przecież wesoła, szczęśliwa i prawdziwa. Zawsze uważała, że zmarszczki to ślad życia.
Przepał ładnie bohaterów na plan pierwszy wyciągnął (zresztą kogo interesuje dynamika nieba na zdjęciach ślubnych ;) a ta winieta to niezły dowcip (lokujący to ujęcie w odpowiedniej kategorii), zwłaszcza w połączeniu z plamami na obiektywie, po lewej stronie kadru.
Młodzi tak bardzo się postarali ale nie wytrzymali tego sztywniactwa zbyt długo, w ramach oczyszczającego protestu puścili niewidoczne bańki na całą 'fotografię ślubną', która tak strasznie ich nuży w albumach znajomych.
Czy widzę tu jakąś historię? Chyba nie, raczej niestandardowe charaktery, zadowolenie z siebie (więc nie trzeba się nadymać), radość życia w tak radosnym przecież momencie :)
Wszystkiego dobrego wszystkim życzę :)
Tylko co się stało z tą nogawką?

MooMin 2010-05-23 11:15:25

Przykro mi bardzo, ale to jest fatalne zdjęcie ślubne.
Jeśli młodzi za to płacili - należałoby zwrócić im pieniążki.
Jabłko Pana Młodego wygląda jakby miało eksplodować i przyciąga wzrok, ponieważ chyba tylko po nim rodzina może rozpoznać kto zacz. Prawa nogawka pana sprawia wrażenie obsikanej.
Panna młoda poorana zmarszczkami i z dodatkowym podbródkiem, którego (dam sobie rękę uciąć) nie ma w rzeczywistości i na codzień, na czole zaś wyprodukowany został odcisk albo wgniota.
Przepały, nibywinieta hardcore (zawsze się zastanawiam po cholerę płacić tyle za szkła, żeby potem dorabiać winietę jak z holgi i PSuć zdjęcie tak żeby wyglądało jak pstryknięte starym złomem). Bańki, których nie widać. Gdyby były chociaż widoczne może jakoś ukryłyby bezsens puszczania baniek w sukni ślubnej.
I światło mdłe i bez charakteru.
Młodzi tak bardzo się postarali, żeby pięknie wyglądać - Ty zatem powinieneś zrobić wszystko, żeby to pokazać. Moim zdaniem niestety nie wyszło.
Ponieważ nie widzę tu żadnej historii poza puszczaniem baniek, uważam że popełniłeś przestępstwo pokazując młodą parę dużo gorzej niż mogłeś - bez uzasadnionych przyczyn. Czyli reasumując zdjęcie nie wyszło.
Sorry za bezpośredniość i prosty język ale myślę, że lepiej tak niż postawić 4 i pozwalać Ci tkwić w samozadowoleniu. Zakładam, że chcesz dowiedzieć się co myślą inni i dlatego pokazujesz nam zdjęcia . :)

seth3 2010-05-28 22:40:36 | ocena = brak oceny

solidna kk moona

Lifter 2010-05-27 09:35:53 | ocena = brak oceny

o_0

etis 2010-05-26 12:08:49 | ocena = 4

podpisuję się pod kk - skimi

skimi 2010-05-25 23:14:18 | ocena = 4

fajnie będzie się takie zdjęcie dzieciom i wnukom kiedyś pokazywać :)

HORUS 2010-05-24 08:50:22 | ocena = brak oceny

na plus kompozycja, w charakterze "niby nic" albo "strzał od niechcenia"
ale KK zasadna. zgadzam się z Moominem niechętnie, lubi drapnąć pazurem. to jego Hobby.
:)))

Rafi083 2010-05-23 22:09:59 | ocena = brak oceny

Mnie też bo fotografia to Moje Hobby :)

MooMin 2010-05-23 20:03:23 | ocena = brak oceny

na pochmurne niebo flesze mogą być pomocne :)
tylko wtedy to już i asystent by się przydał bo inaczej to więcej rzeźby z lampami niż pstrykania
z tym płaceniem to taka figura retoryczna - coby ubarwić kk
przecież to nie jedyne, które im strzeliłeś ;)
mnie nic nie piecze - z czego innego żyję (na szczęście)

Rafi083 2010-05-23 17:55:34 | ocena = brak oceny

Moomin dzieki za KK, mankamenty jabłko, nogawka, podbródek :) Światło, jak wiesz powódź tam niebo było zachmurzone, praktycznie brakowało światła, starałem się w miarę możliwości pokazać jak najwięcej szczegółów ;)

Jeśli Młodzi za to płacili....?! To chyba związku nie ma, chyba że kogoś dupa piecze ;) Oczywiście personalnie tu się już nie odnoszę :)))))

Pomysł z bańkami nie był Mój, para się świetnie bawiło mimo 5 stopniowego chłodu i wiatru ;)

Tak czy inaczej wstawiam zdjęcia by się czegoś dowiedzieć i dalej rozwijać :D

Pozdro dla komentujących z kulturą dla pozostałych pięść na pysk.....

vilgefortz 2010-05-23 15:28:25 | ocena = brak oceny

nie znam się na ślubnych ale zgodzę się w pełni z Bernardem.

LucaBrassi 2010-05-23 11:29:12 | ocena = brak oceny

kk

MooMin 2010-05-23 11:16:21 | ocena = 1

marek_a 2010-05-23 02:39:08 | ocena = brak oceny

ja też nie poczułem się najlepiej.Zostawmy fekalia gdzie ich miejsce.

Rafi083 2010-05-23 02:21:03 | ocena = brak oceny

móha zgłosiłem wniosek o zablokowanie twojego konta Pozdro ;)

Joker49 2010-05-23 02:15:13 | ocena = brak oceny

No to po co bylo siemm krygowac? Wystarczyło jedno slowo;))

mooha 2010-05-23 02:09:41 | ocena = brak oceny

w kategorii "ślub" to zdjęcie jest gównem :)

Joker49 2010-05-23 02:03:03 | ocena = brak oceny

mooha? Co to jest kał? Gówno?;P Sory..Nie pojmuje ..-1? To jush napewno nie mieści w kale. ;P
Dla mnie 1

marek_a 2010-05-23 01:42:01 | ocena = 4

git

czarnobialykwadrat 2010-05-22 23:17:36 | ocena = 0

AdrianKordas 2010-05-22 23:04:55 | ocena = brak oceny

oki, +

slonko 2010-05-22 23:02:23 | ocena = 0

slicne jest

Bernard 2010-05-22 22:31:45 | ocena = brak oceny

Zdjęcie o puszczaniu baniek, gdzie baniek nie ma (są nie widoczne) jest po prostu bez sensu.

anya71 2010-05-22 22:29:30 | ocena = 4

ciekawie pokazane:)

EPHMOC 2010-05-22 22:26:52 | ocena = brak oceny

fajna bryka ;o)