| | |
seth3 / wiosenne impresje..
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | seth3 | Tytuł: | wiosenne impresje.. | Data publikacji: | 2010-05-20 23:57:24 | Liczba wyświetleń: | 924 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 31 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Pozwolę sobie na krytykę cytując autora "o coz Rollerskate zapytaj siebie co miałes dostrzec"
Myślę, że to dobry temat do krytyki, Autorze, czy robiąc zdjęcie zadałeś sobie pytanie co mam dostrzec? Mi zadajesz to pytanie? Odbiorcy zdjęcia?
To co zrobiłeś co ma do przesłania??
Nie wiesz co mam zobaczyć??
Może jednak zadaj sobie pytanie co opublikowałeś, gdzie, dla kogo??
Miałem dostrzec to co pokazałeś, to w końcu Twoja fota, tyle zobaczyłem..... miałem coś więcej?
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sztafik 2010-06-08 11:56:07 | ocena = 4 | |
kobra79 2010-06-02 09:32:47 | ocena = 4 | |
mariolo63 2010-05-25 21:27:17 | ocena = brak oceny jak dla mnie to nic nie widzę - słabe takie jakieś | |
kropelki wody sa świetne, ale jak dla mnie, chciałbym, aby roślinka była na większej powierzchni ostrzejsza. Mimo to ładne i oryginalne | |
Andrzejch 2010-05-22 07:13:54 | ocena = brak oceny zdjęcie jest dobre, krytyka ma inny cel, powinna pomóc autorowi, by zrobił w przyszłości jeszcze lepsze | |
seth3 2010-05-21 23:02:53 | ocena = brak oceny woda;) | |
piotrektb 2010-05-21 23:01:14 | ocena = brak oceny Kolorowo to woda czy pyłki ?Podoba się MI :) | |
edi_81 2010-05-21 21:34:39 | ocena = 4 | |
bleblak 2010-05-21 17:19:09 | ocena = 4 Mnie się podoba | |
Pushkinn 2010-05-21 16:42:53 | ocena = 4 fajne | |
bardzo plastyczne. odbiegające z pewnością od kanonów wyznaczanych przez galeryjki internetowe :-) | |
seth3 2010-05-21 11:40:19 | ocena = brak oceny "Może czegoś nie jarzę, więc proszę o wyjaśnienie, co miałem dostrzec na tej fotografii opublikowanej na OB" to twoje słowa Rolleskate wiec juz to uczyniłes... | |
seth3 2010-05-21 11:38:47 | ocena = brak oceny drogi odbiorco Rolleskate piszac "zapytaj sie siebie" miałem na mysli ze masz zaufac swojej wyobrazni ktora czasami i tak "płata figle" co dowodem jest twoj pierwszy komentarz pod moim zdjeciem..nie moge w nia ingerowac inaczej jak pokazujac ci moja prace tylko tyle moge zrobic,ale jezeli ktos widzi w moim zdjeciu dla przykładu kolor biały a tak naprawde jest on czarny bo ja go takim uczyniłem to mam pełne prawo napisac ze tak nie jest co nie znaczy ze mam mu kazac w to wierzyc.. mysle ze w tej kwestii sie rozumiemy.Opublikowałem zdjecie dla siebie, ciebie jak i dla wszystkich albo ta praca cieszy oko albo nie...nic nie chciałem przekazywac poprzez te fotografie bo tak naprawde uwazam ze nie jest to rodzaj zdjecia ktory chce opowiedziec jakas historie ale wiem ze sa odbiorcy ktorzy "zapytaja sie siebie co mam w tym zdjeciu dostrzec" co autor chce mi pokazac? kwiaty? rose? ja patrzac i oceniajac zdjecie pomijajac technike ktore nie jest w pełni dla mnie zrozumiałe zawsze zadaje sobie te pytanie aby moc ocenic sprawiedliwie i z rozwaga:) | |
marek_a 2010-05-21 03:07:49 | ocena = brak oceny przypomina mi to...hm, nie wiem, jak to nazwać-plastikowy, szczelny pojemnik, napełniony wodą i czymś, co imituje śnieg ze sztuczną roślinką albo czymkolwiek innym w środku. Jak wstrząsnąć to mamy sypiący śnieg :)) | |
seth3 2010-05-21 01:10:30 | ocena = brak oceny Blex jestes bardzo blisko ale nie do konca:) podoba mi sie kk odpowiedzi rozwine jutro dzisiaj me oczy jak i umysł sa przemeczone a nie chce pisac głupot:D | |
....... 2010-05-21 01:04:09 | ocena = brak oceny Mz to nie jest akwarium ani pyłki, to zruszona rosa (stąd chyba mocne rozmycie/poruszenie roślinki), ewentualnie wodny aerozol.:-D Na ciemnym tle w promieniach słońca ciekawie się reprezentuje...:-D | |
seth3 2010-05-21 00:56:26 | ocena = brak oceny wiec jednak cos zobaczyłes;) | |
Fotograficznie wracając do zdjęcia, pytasz "Rollerskate zapytaj siebie co miałes dostrzec" - to nie moja fota tylko Twoja. Chyba to Ty coś chciałem pokazać, przekazać.
Ja się mam pytać siebie o co chodzi na Twoim zdjęciu? Nie za dużo wymagasz?. Chyba pytanie powinno brzmieć "Co Rollerskate zobaczy". Rollerskate zobaczył akwarium :)
Napisałem tyle słów, że obok będzie widać piątkę, ale za akwarium, za emocje :) | |
Seth3 - w końcu to Twoje :)
Z uśmiechem pozdrawiam.
R.
| |
seth3 2010-05-21 00:32:41 | ocena = brak oceny no coz Rollerskate zapytaj siebie co miałes dostrzec kazdy widzi na swoj sposob roberti cos widział i mu sie to spodobało ty stwierdziłes ze widzisz akwarium co było pomyłka;) a czy innym sie bedzie podobało nie wiem ..mi sie podoba wiec je wystawiłem:Dpozdr | |
Może czegoś nie jarzę, więc proszę o wyjaśnienie, co miałem dostrzec na tej fotografii opublikowanej na OB. Zauważyłem, że ostrość jest gdzieś. No i??
roberti napisał, że świetne ujęcie, może czegoś nie wiem, ale gdzie ono jest? | |
seth3 2010-05-21 00:26:00 | ocena = brak oceny Rollerskate.. pomyłka.. to nie akwarium kwiat nie jest pod woda;) | |
Seth ?? | |
roberti 2010-05-21 00:18:13 | ocena = brak oceny świetne ujęcie | |
arturdy 2010-05-21 00:16:32 | ocena = brak oceny Aj, alergia będzie - pyłki furgają jak wściekłe:) | |
seth3 2010-05-21 00:10:06 | ocena = brak oceny Rollerskate? | |
Akwarium zaliczone :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |