 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | zenit7 |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2010-05-29 15:31:08 |
| Liczba wyświetleń: | 853 |
| Ocena średnia: | 2.8 |
| Liczba punktów: | 56 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 56 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | Canon |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Pozdrawiam
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
NikkorDX 2010-07-02 13:42:35 | ocena = 3 |  |
Ninarika 2010-05-31 11:24:40 | ocena = brak oceny dobre światło. ale można je było lepiej wykorzystać :) | |
deneira 2010-05-30 21:03:42 | ocena = 4 Widzę kadr...widzę kadr...kadr widzę ;)...światło bomba... | |
blueyed 2010-05-30 10:11:30 | ocena = 3 | |
MAHNIXROLADA 2010-05-30 00:05:32 | ocena = 3 | |
zieliwo 2010-05-29 22:33:19 | ocena = 3 | |
etis 2010-05-29 21:53:43 | ocena = 4 Bardzo mi się podoba. Szczególnie światło :) | |
Joker49 2010-05-29 21:05:08 | ocena = brak oceny ;) Ech ... Pusty śmiech ogarnia czytając Wać Państwa dysputy;P | |
jabe 2010-05-29 20:59:59 | ocena = brak oceny piękne światło, szkoda że tylko światło, zabrakło pomysłu na zdjęcie | |
zenit7 2010-05-29 20:26:33 | ocena = brak oceny i ja pozdrawiam również wszystkich:) dzięki za pogawędkę dawno tu byłem, ale powiem że warto było;) | |
kobra79 2010-05-29 20:19:15 | ocena = brak oceny cóż...ja zazwyczaj najpierw działam....a potem myślę.;DDD....he he he;D wracając do fotki....dla mnie klimacik jest baaardzo ok..i kolory i kadr...;) lightman;))) EPHMOC ..ależ na temat fotografiiiii nalesy dyskutować...nie śmiemmmm zaprzeczyć.;D ...raz jeszcze pozdrawiam Szanownych Panów... i zmykam bo zaraz klapa zarwę.;D | |
zenit7 2010-05-29 20:08:33 | ocena = brak oceny to zaczyna się pogawędka, przenieśmy się teraz na innego z Autorów:))) poniżej | |
lightman 2010-05-29 20:02:09 | ocena = brak oceny Jak uraziłem Cię określeniem "chłopak" to przepraszam.Nie miało to pejoratywnego zabarwienia w każdym razie. @kobra,ja nie analizuje tu niczyje oceny,stwierdzam,ze są mało obiektywne w tym wypadku i nie zarzucam ich autorom jakiegoś TWA absolutnie,tylko być może zbyt pochopnego kliknięcia w guzik oceniania. | |
EPHMOC 2010-05-29 20:01:28 | ocena = brak oceny @kobra "fotka nie musi każdemu się podobać..są różne gusta.... a o gustach się ponoć nie dyskutuje;))) lepiej skupić się na własnej ocenie zdjęcia ..niż analizować czyjeś ...;)))" Po pierwsze, o gustach może się nie dyskutuje, ale o fotografiach - dlaczego nie? Problem w tym, że kto percepuje fotografię wyłącznie na poziomie gustu (podoba się/nie podoba się) ten nie jest rzeczywiście w stanie dyskutować, no bo o czym? Co innego jeśli ktoś ocenia czy to jest dobra, czy zła fotka (i jest to w stanie uzasadnić poprzez analizę zdjęcia). Zatem można dyskutować o fotografiach - wypowiedzi pod fotką nie musza być tylko monologami... Po drugie, co do ocen, to analizować nie było co co - i lightman tego nie robił, tylko wyraził to, ze się nie zgadza - w paru słowach. Analizował zdjęcie, a na to chyba czasu nie szkoda... ;> | |
kobra79 2010-05-29 20:00:23 | ocena = brak oceny jejj...moi drodzy po co te waśnie?..i spory;) ???.....oceny ważne były w szkole.....tutaj najważniejsza jest przyjemność płynąca z możliwości ogladania tak róznych fotografii (które nie zawsze muszą nam się podobać....jednak warto mieć odniesienie;D...hmmmm..tak aby życie miało smaczek.......;))) pozdrawiam wszystkich baaardzo serdecznie;))) | |
zenit7 2010-05-29 19:52:38 | ocena = brak oceny auto_joker, tak, dokładnie tak było :0) | |
corazon 2010-05-29 19:50:55 | ocena = brak oceny fajne światło, tylko postać po prawej zbędna ( wiem , że teraz to nieistotne ), ogólnie pozytywnie, na szczęście nie oceniam więc nie mam problemów...:-) | |
zenit7 2010-05-29 19:50:50 | ocena = brak oceny kobra - dokładnie o to mi chodzi, jeśli ktoś ma do czynienia z fot. a nie zauważa fot. na tym portalu i zapatrzony jest w swoje Ja, no to wynika z tego, że można to jakoś nazwać... i to się da odczuć | |
auto_joker 2010-05-29 19:47:32 | ocena = brak oceny niestety co raz więcej jest na portalu takich, co sypia pod przeciętnymi lub ledwie poprawnymi fotkami trójkami i czwórkami. trzy, cztery lata temu było to nie do pomyślenia. już na sama na ocenę (2) trzeba było zasłużyć. praktycznie od otrzymanych ocen trzeba sobie odjąć średnio o 1-2 punkty. | |
kobra79 2010-05-29 19:46:56 | ocena = brak oceny fotka nie musi każdemu się podobać..są różne gusta.... a o gustach się ponoć nie dyskutuje;))) lepiej skupić się na własnej ocenie zdjęcia ..niż analizować czyjeś ...;)))...zwyczajnie szkoda na to czasu;))) pozdrawiam ;))) | |
zenit7 2010-05-29 19:45:07 | ocena = brak oceny lightman - już to zrobiłeś ;)) a o moje ego, nie martw się... bo również mam do czynienia z fotografią na co dzień i jakoś daję sobie radę... od dwudziestu chyba lat nikt już do mnie nie mówił "chłopak" - młodnieję;) | |
lightman 2010-05-29 19:40:51 | ocena = brak oceny zenit7 - to,ze wypowiedziałem się na temat ocen postawionych temu zdjęciu,wynika z troski o Twoje ego.Ja nie mówię,ze jestem jakimś fotograficznym guru,krytykiem czy diabli wiedzą kim jeszcze ale jakieś tam podstawy podstaw fotografii znam,nie wspomnę już o tym,ze codziennie z racji wykonywanego zawodu mam do czynienia z naprawdę dobrą fotografia i w moim skromnym odczuciu ta praca jest naprawdę słaba i gdy widzę,ze ludzie mówią Tobie,ze jest to BARDZO DOBRA FOTOGRAFIA,to uważam,ze poniekąd wyrządzają Ci krzywdę tym twierdzeniem.Chyba nie muszę pisać Ci dlaczego,bo widzę,ze bystry z Ciebie chłopak. ;) Jak dasz fotę naprawdę dobrą,zapewniam,ze ocenie ją właściwie,w każdym radzie w zgodzie ze swoim sumieniem i jakimś tam fotograficznym wyrobieniem. ;) pzdr. | |
zenit7 2010-05-29 19:40:04 | ocena = brak oceny Ja Ci miałem odpowiedzieć? "Nigdy w Życiu", a kto Ci to mówił? :) | |
zenit7 2010-05-29 19:36:12 | ocena = brak oceny auto_joker, jacy obrażalscy Aut. "zdjęć"? co Cię skłoniło?, po co powróciłeś i wstawiłeś ocenę? niezdecydowanie z Twojej strony? trzeba być odpowiedzialnym za to co się czyni... :)) Masz tutaj na portalu tyle fot. ... więc daj im ocenę 4, ja znam już wartość tej fot. | |
EPHMOC 2010-05-29 19:35:11 | ocena = brak oceny Miałeś odpowiedzieć, o jakie ekscesy chodzi, bo ja tu żadnych nie widzę... | |
auto_joker 2010-05-29 19:23:19 | ocena = brak oceny śmieszą mnie tacy obrażalscy autorzy "zdjęć" byłbyś zadowolony gdym postawił Ci za gniotka czwórkę ? | |
zenit7 2010-05-29 19:20:20 | ocena = brak oceny EPHMOC, za znakiem zapytania, ;), więc co miałem Ci odpowiedzieć | |
zenit7 2010-05-29 19:18:03 | ocena = brak oceny auto_joker, cóż się stało? nie musiałeś | |
EPHMOC 2010-05-29 19:16:10 | ocena = brak oceny To miała być odpowiedź na moje pytanie? :/ | |
auto_joker 2010-05-29 19:10:19 | ocena = 1 po zastanowieniu. (1) | |
AndrzejN 2010-05-29 18:59:12 | ocena = 3 | |
zenit7 2010-05-29 18:53:05 | ocena = brak oceny są odbiorcy, którzy odbierają to inaczej, a i są tacy, co utożsamiają ze swoimi fotografiami dziękuję, pozdrawiam | |
Rafaello251 2010-05-29 18:48:40 | ocena = 2 Nie jest takie złe :) | |
DesireVivian 2010-05-29 18:44:56 | ocena = 2 dla mnie niezłe...za swiatełko...:) | |
zenit7 2010-05-29 18:38:51 | ocena = brak oceny też Ci mrugnę ;) | |
EPHMOC 2010-05-29 18:34:37 | ocena = brak oceny jakie ekscesy? ;) | |
zenit7 2010-05-29 18:23:05 | ocena = brak oceny proszę zauważyć po jednym komentarzu, zaczęła się tylko dyskusja... i tu dalej panują takie ekscesy? przekonywania na siłę, że ja bym tak i etc. | |
Cez 2010-05-29 18:18:19 | ocena = 3 podoba mi się | |
zenit7 2010-05-29 18:17:33 | ocena = brak oceny to nie jest zaraz jakiś "zarzut" tylko wyraziłem swoją wrażliwość :) do tego typu mniej więcej sugerowania, kto i co powie... reszta ma już mieszane uczucia, a nawet woli się nie wypowiadać. I tyle... to nie jest jakaś obrona z mojej strony, tylko uszanowanie ocen innych Uzytkowników | |
EPHMOC 2010-05-29 18:06:53 | ocena = brak oceny "co za przeproszeniem to Kolegę obchodzi kto komu dale jakie oceny...?" - przepraszam, ze sie wtrącę, ale ocena jest forma wypoweidzi nt. zdjęcia - a te moga być (a nawet powinny) dyskutowane w galerii... Uważam, że każdy ma prawo odnieśc się do ocen innych, a czynienie komuś zarzutu z tego, ejst nie na miejscu. | |
wisniowski 2010-05-29 18:05:30 | ocena = brak oceny światło - droga :) | |
zenit7 2010-05-29 18:02:05 | ocena = brak oceny Nie trąci złośliwością, lecz nie co zdziwieniem... nie muszę chyba rozwodzić się z tym tematem. cyt. "Zadziwiacie mnie tymi ocenami!" - co za przeproszeniem to Kolegę obchodzi kto komu dale jakie oceny...? to mnie dziwi. Koledze nie ubywa z punktacji. A za szczerość dziękuję, nic nie mam do tego | |
lightman 2010-05-29 17:54:31 | ocena = brak oceny Widzę tu dwie wielkie czarne plamy w narożnikach,kawałek ulicy i chodnika i dwie sylwety.Kompozycja jest tu tak na 1pkt.dlatego nie widzę tu kadru.Poza tym kolego zenit7,Twoja uwaga nt.ocen mi przyznanych trąci tu małą złośliwością ze strony kolegi. Jak napisałem wcześniej - światło jest tu ładne ale to za mało zdecydowanie aby nazwać to zdjęcie bardzo dobrą fotografią.Ale to jest tylko moje zdanie,napisałem szczerze i tak też oceniłem. Pozdrawiam. | |
EPHMOC 2010-05-29 17:51:26 | ocena = 1 | |
zenit7 2010-05-29 17:42:27 | ocena = brak oceny Kolego lightman, jeśli ktoś dawałby by oceny 3,4,5 - autorowi ligtman - byłbym wstrzemięźliwy od tego typu koment. bo jestem wrażliwy, wręcz przeciwnie... nie wiem o czym może to świadczyć... :)) a jeśli Kolega nie widzi tu kadru, to nie moja b.....a, | |
lightman 2010-05-29 17:22:48 | ocena = 1 Zadziwiacie mnie tymi ocenami! Tylko światło jest tu coś warte ale to za mało. Nie ma tu kadru,jakiejkolwiek opowieści,naświetlone jest tragicznie a tu sypią się czwórki? Shame... | |
auto_joker 2010-05-29 17:09:45 | ocena = brak oceny były dobre warunki oświetleniowe do zrobienia zdjęcia. niewykorzystany potencjał. | |
ustyna 2010-05-29 16:57:25 | ocena = 4 światło piękne, co powoduje fajny klimat :) | |
sulek 2010-05-29 16:56:13 | ocena = 3 ! | |
rosa 2010-05-29 16:34:21 | ocena = 3 ladnie | |
talunia 2010-05-29 16:18:41 | ocena = 3 bardzo fajnie | |
Wojtek47 2010-05-29 16:17:25 | ocena = 3 ... poza tym ładnie poprowadzony kadr. | |
kobra79 2010-05-29 16:15:16 | ocena = 4 piękne światło... bdb klimat | |
Andrzejch 2010-05-29 16:08:53 | ocena = brak oceny ładne światło mi wystarczy, podoba mi się ten obraz | |
wiesiolek 2010-05-29 15:56:04 | ocena = 3 + | |
EPHMOC 2010-05-29 15:44:58 | ocena = brak oceny ladne swiatelko, ale poza tym? | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl