| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | taryfa | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-05-30 18:10:45 | Liczba wyświetleń: | 1410 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 65 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dlaczego to i podobne zdjęcia, podobają mi się. Przyznaje się bez bicia, że temat jest dla mnie fascynujący. Otóż to. Modelka jest ładna. Zdjęcia ludzi mają zawsze duże wzięcie, a kobiet w szczególności. Od autora oczekuje przede wszystkim, żeby obraz był dobry technicznie, sytuacja niebanalna, a dziewczyna ładnie wyglądała. To wszystko autor mi dał i to w dobrej jakości. Głębia ostrości moim zdaniem super, modelka już pisałem, że też, światło niezłe, obróbka w sam raz. Kwestie obuwnicze zostawiam specjalistom.
Niestety jednak nie wiem nic, a nic, co to za pani, o czym myśli, czym się zajmuje, jakie ma uczucia. Nie będę jednak biadolić nad tym, bo to nie ten gatunek zdjęcia. Jak będę w humorze do filozofowania to poszukam innych zdjęć. Są takie na OB. Zawsze jednak z przyjemnością będę czekać na następne zdjęcia Taryfy.
Pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
czarny2 2010-09-21 10:01:15 | ocena = 4 Miodzio:) | |
taryfa 2010-06-01 10:54:37 | ocena = brak oceny Ech rafiso,sprawa z babeczkami jest banalnie prosta,ilekroć wyszedłem właśnie z tele w miasto to byłem nagabywany o foto i tak już zostało ;) A tak na poważnie to chciałem liznąć trochę tego poletka,zazdroszcząc jednocześnie innym Autorom znakomitych prac,pzdr | |
rafiso 2010-06-01 08:15:12 | ocena = brak oceny Taryfa, słuchaj Liftera, o kończynach w kadrze wie już sporo :] A tak poważnie...
Co Cię tak na babki zebrało? Naszoklasowo nieco... gdzie Twoje tele-chwile w smakowitych kadrach...? | |
kris_wit 2010-05-31 16:41:06 | ocena = 4 | |
beagel 2010-05-31 13:28:09 | ocena = 4 | |
bregu 2010-05-31 01:00:22 | ocena = 3 | |
Napcio 2010-05-30 21:18:23 | ocena = 4 | |
pomimo tych drobiazgów efekt jest bardzo dobry | |
ustyna 2010-05-30 20:43:05 | ocena = 3 | |
comanche 2010-05-30 20:26:18 | ocena = 2 | |
EPHMOC 2010-05-30 19:55:08 | ocena = brak oceny to sie nie odzywaj ;] | |
odonata 2010-05-30 19:50:35 | ocena = brak oceny EPHMOC,..i Ty sie wypowiadasz pod ta fota,...? ..ja na Twoim miejscu przez tydzien na forum bym sie nie odzywal po 'TAKIEJ' wpadce,.... | |
taryfa 2010-05-30 19:40:17 | ocena = brak oceny @ Lifter,dziękuje za cenną uwagę,co do blura z PS to nie ma on tutaj miejsca,ale leciutko od szumiałem i pewnie stąd ta skóra wygląda na trochę wyprasowaną,pzdr | |
lightman 2010-05-30 19:38:42 | ocena = 2 Modelka piękna,kadr i światło tak sobie.
Buciki skutecznie odwracają uwagę.
pzdr. | |
Lifter 2010-05-30 19:13:12 | ocena = 2 Gdy modelka odwraca dlon o 90 stopni wspierajac sie na rece, uwypukla sie triceps, niekorzystynie deformujac linie ramienia. Jakas dziwna wydaje mi sie tu GO, a i zdaje sie nieco skore modelki zanadto potraktowales/as blurem? | |
chemix ma racje jednak sliczna modelka | |
EPHMOC 2010-05-30 18:44:44 | ocena = brak oceny jeszcze jedno - swiecenie jest tu zdecydowanie najgorsze... | |
EPHMOC 2010-05-30 18:34:46 | ocena = 2 mz na tle serii - gorsze... | |
EPHMOC 2010-05-30 18:34:22 | ocena = brak oceny no i z tym ramieniem - niekorzystnie wyszlo... | |
BETI 2010-05-30 18:29:10 | ocena = 3 Za chemix też:) | |
Za chemix. Odwracają uwagę.
Podoba się.. | |
chemix 2010-05-30 18:18:00 | ocena = 3 Z pewnością zdjąłbym jej buty ... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |