| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Mikesi | Tytuł: | Osa | Data publikacji: | 2010-06-02 21:14:42 | Liczba wyświetleń: | 1760 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 132 | Liczba poleceń: | 7 | Liczba komentarzy i krytyk : | 90 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | D 200 Tamron 90 mm + Close Up 6T | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Czarno Bialy Kwadrat - ogladajac Twoje zdjecia (nie raz) myslalam, ze masz klase i wyczucie...pomylilam sie... | | | |
Witam.
Pan czarnobialykwadrat w swojej wypowiedzi w jednym ma rację,że takich zdjęć jest bardzo wiele.W portfolio tegoż autora także jest bardzo wiele zdjęć podobnym tematem.Ale czy to oznacza,że należy potępiać pracę,która jest technicznie dopracowana,kompozycyjnie dopracowana,jakościowo dopracowana ,tylko dlatego ,bo jest kolejnym zdjęciem tego ,czy owego owada?Nie.
Dlatego dobrze się stało ,że ta KK @czarnobialykwadrat srodze oberwała.Jej forma szczególnie jest obrzydliwa i zajadła.To nie KK panie czarnobialykwadrat ,ale stek bzdur i wręcz obraźliwych słów dla autora.Poziom KK pana czarnobialykwadrat jest jedynie odzwierciedleniem poziomu intelektualnego jego samego.
Fotografia -nawet ta najlepsza i doskonale wykonana może komuś nie przypaść gustu,może nie pasować tematycznie komuś,ale czy nalezy zaraz wylewać wiadro pomyj na takie zdjęcie.
Wracając do zdjęcia ,to widać ,że jest to praca ciekawa,technicznie bez zarzutów,praca w stylu innych zdjęć tego Autora.Nie jestem znawcą fotografii makro,ale to przecież widać ,że KK czarnobialegokwadracika miała na celu jedno -dokopać temu zdjęciu ,a może Autorowi? Nie wiem,Wiem jedno ,uzyskała zgoła inny cel -ośmieszyła jedynie Autora ,ale tamtej KK.
Niechętnie odnoszę się z reguły do komentarzy i opinii innych,ale tutaj nie można było obojętnie przejść obok tak zawistnej "pseudo KK" czbk.
| | | |
Ze smutkiem i pewnym przestrachem przeczytałem wypowiedź cbk (mam nadzieję, że mnie nie wymiesza z błotem za ten skrót swego przydługiego nicku). Mikesi ma swoje, powszechnie znane, specjalności. Zarzucanie mu, że w kółko pokazuje to samo, uważam za niegodne, z prostego powodu - są to wciąż podobne tematy, ale ciągłe doskonalenie techniki. Jego fotki są coraz lepiej dopracowane, a to zmiana, na którą wielu nie umie się zdobyć - bo to wymaga wysiłku !
Osobiście bardzo cenię techniczną perfekcję, a jej doskonalenie - za konieczny warunek rozwoju czy to amatora, czy profesjonalisty. W pracach cbk też nie dostrzegam szczególnych przejawów technicznego dyletantyzmu, jakieś więc lekcje odrabiał. Parę powtarzających się tematów też by się znalazło :)
Skąd więc ten wylew pogardy, nienawiści i obelg ? Jeżeli widok owada wywołuje tak gwałtowne reakcje gastryczne, to po co klikać miniaturkę z owadem, zatytułowaną nazwą owada? Czy mamy do czynienia z kimś, kto zagląda tutaj w poszukiwaniu ofiary - niczym łobuz wałęsający się po ulicy, którego z domu wygnało pragnienie zadymy ?
Czy naprawdę nie można się na tym niezbędnym, minimalnym poziomie szanować, czy aż tak bardzo brakuje cbk poczucia własnej wartości, że musi ją czerpać z poniżania drugiego człowieka ?
Smutne. | | | |
fotka jest nudna juz aż się chce rzygać. Ile takih szerszeni
pokazałeś, ile takich niemal identycznych kadrów różniących
się w 1% tu wrzuciłeś? Ok, skala zajebista i ona roboi fotę
ale znudziłes mnie juz tym szerszeniem. Stoisz w miejscu dla
poklasku i sikania po nogawkach dajesz cały czas ten sam
motyw, któryś raz z rzędu tego samego szerszenia w lekko
zmienionym ujeciu. Wiem, teraz przyjdzie czas na wersje BW
(bo przecież nie było), a potem pseudo cyfrowy cross, bo
najwazniejsze są przeciez te ciułane jak grosz do grosza
punkciki, które dla 80% tu wystawiających sa wyznacznikiem
zajebistości. Dla mnie to uragające mojej inteligencji że
usiłujesz karmic mnie wciąz tym samym mając nadzieję że
jestem debilem który znów się zsika na widok szerszenia w
skali 2:1. Twoje zdjęcia tego owada są tak przewidywalne jak
"Kevin Sam W Domu:" w Boże Nardzenie na polsacie. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dobre,dobre,dobre,dobre,dobre, :)...wszystkie właściwie masz dobre | |
Niby bylo wiele razy, ale ja poprosze o kolejne bisy. :-) | |
Mojzesz 2010-06-10 02:37:42 | ocena = brak oceny Osa po lewej, zbliżenie...
Osa po prawej, zbliżenie...
Osa po lewej, zbliżenie...
Osa po prawej, zbliżenie...
Osa po lewej, zbliżenie...
Osa po prawej, zbliżenie...
Osa po lewej, zbliżenie...
Osa po prawej, zbliżenie...
Osa po lewej, zbliżenie...
Osa po prawej, zbliżenie...
Osa po lewej, zbliżenie...
Osa po prawej, zbliżenie...
Osa po lewej, zbliżenie...
Osa po prawej, zbliżenie...
Osa po lewej, zbliżenie...
Osa po prawej, zbliżenie...
Osa po lewej, zbliżenie...
Osa po prawej, zbliżenie...
Osa po lewej, zbliżenie...
Osa po prawej, zbliżenie...
"Osy lubią miód".
Nic dodać, nic ująć... | |
goja 2010-06-08 09:52:48 | ocena = 4 Świetne. | |
X 2010-06-06 22:07:57 | ocena = 4 . | |
Fudal 2010-06-05 18:30:52 | ocena = 4 | |
talunia 2010-06-04 15:00:52 | ocena = 4 | |
nies 2010-06-04 11:26:28 | ocena = 4 | |
generalnie życzę wszystkim więcej luzu i mniejszego spinania pośladków ;-)
dla mnie tyle w temacie. Żadne wasze osobiste wycieczki w moim kierunku nie zmienią mojego poglądu na temat tego zdjęcia. W przeciwieństwie do innych tu rozdzierających niczym rejtan szaty nie uprawiam wycieczek osobistych i nie stosuję innych przytyków (o kobiecych zmianach nastroju np).
Zatem ocenianie innych zacznijcie od siebie... EOT | |
emzet 2010-06-04 10:06:25 | ocena = brak oceny Chłopie! Ty najwyraźniej masz problem z pamięcią, chronologią zdarzeń i analizą związków przyczynowo-skutkowych. | |
kris_wit 2010-06-04 09:26:47 | ocena = brak oceny zgadzam się z neo i przepraszam Autora foty ,że muszę tu odpowiadać pewnym osobnikom,ktorzy kolejny raz szukają zaczepek .
Jescze tylko odpowiem emzetowi : emzet niedawno mialeś bana.Mało Ci?piszesz tu o jakis privach a zapomnialeś jaki to popis wychowania i kultury dałeś? to tyle co mam Ci do,napisania. | |
neojmx 2010-06-04 09:15:28 | ocena = brak oceny Wasze wypowiedzi nie mają nic wspólnego z tym zdjęciem. | |
emzet 2010-06-04 09:08:48 | ocena = brak oceny szkoda, że w priwach nie jesteś taki grzeczny. | |
kris_wit 2010-06-04 09:01:36 | ocena = brak oceny emzet - z pewnymi osobnikami na tym portalu przestałem się przejmować i zwyczajnie mam ich gdzieś.Ty jesteś jednym znich.Tylko cie grzecznie proszę raz na zawsze odczep się odemnie ,od mojej osoby,od moich komentarzy itd.Ignoruje Cię formalnie i nieformalnie. | |
emzet 2010-06-04 08:56:20 | ocena = brak oceny Cris70: gdzie ty widzisz personalną zaczepkę? To tylko wyrażenie dezaprobaty dla twoich bzdetów. | |
on70 2010-06-04 07:50:40 | ocena = 3 jak zwykle wysoka półka,chociaż odrobinkę bym się przyczepił do tła...nie wiem,co nim było,ale kolorystyka wyszła średnio...natomiast jeśli zdjęcia makro powstają w naturze i jeszcze przy dodatkowym oświetleniu,to rozumiem,że wpływ na to jest jakoś tam ograniczony :)...co do całej dyskusji pod zdęciem,to zgodzę się,że argumenty o powtarzaniu się,są kiepskie,bo na tej zasadzie,można dojść do wniosku,że już absolutnie wszystko było,a więc aparaty na półkę :)......otóż nie chodzi o to CO,tylko JAK :),pozdr | |
kris_wit 2010-06-04 06:51:59 | ocena = brak oceny emzet 2010-06-03 20:17:24 | ocena = brak oceny
Cris70_: dopisz sobie minusa za tzw "krytykę". Wielkiego
emzet -proszę nie odnoś juz się kolejny raz personalnie do mnie.Gilgają mnie twoje zaczepki | |
gamis 2010-06-03 23:41:12 | ocena = 4 | |
Sosiu 2010-06-03 23:23:26 | ocena = 5 Perfekcyjna praca :) warta P O L E C E N I A | |
emzet 2010-06-03 20:42:09 | ocena = brak oceny żadna z powyższych nie jest. | |
neojmx 2010-06-03 20:23:47 | ocena = brak oceny Dałem "-" przy kk @BB, bo to nie jest kk. | |
emzet 2010-06-03 20:17:24 | ocena = brak oceny Cris70_: dopisz sobie minusa za tzw "krytykę". Wielkiego. | |
jeśli chodzi o powtarzalność motywów to znam tutaj wielu autorów. jeśli chodzi o zdjęcie, to bdb. | |
karp1225 2010-06-03 16:04:56 | ocena = brak oceny wszystko już było - spalmy aparaty :) | |
Bazo 2010-06-03 15:56:51 | ocena = 3 | |
neojmx 2010-06-03 15:24:58 | ocena = 4 Czy zatem każda fota musi być inna i co innego wnosić? Jakoś nie rozumiem. Idąc tokiem myślenia kk @roa, to w portfoliach powinna być tylko jedna praca, nie mogę zrobić aktu tej samej modelce, bo każdy następny będzie różny i znudzę się oglądającym.
Sorrki, ale ani nie popieram @roa, ani nie rozumiem też gonitwy za punkcikami autora.
Oceniłem fotę pod względem jakości i dokładności. | |
aniakleo 2010-06-03 15:20:48 | ocena = 4 | |
jarekppp 2010-06-03 13:40:13 | ocena = 4 | |
magdeke 2010-06-03 13:27:26 | ocena = brak oceny ...ajjjj !
a jeszcze jakby tak pod bluzkę wleciało to stworzenie...to...
...jeju ...jeju...!!!
:-)... | |
Andrzejch 2010-06-03 13:18:20 | ocena = brak oceny a ja byłem przekonany,że czbk to kobieta ( przy takich wahaniach nastroju nawet byłem pewny, że to może menopauza :))) ( zaznaczam, że na forum nie znam nikogo osobiście, więc kieruję się tylko wpisami pod zdjęciami). | |
etis 2010-06-03 12:36:00 | ocena = 5 Absolutna perfekcja. Taka "dokładność" jest dla mnie wprost niewyobrażalna. W swojej kategorii jest absolutnie na najwyższej półce. Brawo!!! :) | |
Andrzeju ch, ja w przeciwieństwie do ciebie i innych opisałem zdjęcie. | |
Andrzejch 2010-06-03 12:21:29 | ocena = brak oceny zdjęcie super, interpersonalne problemy czbk znane nie od dziś i smutne jak zwykle | |
walz 2010-06-03 11:12:41 | ocena = 4 | |
Coral 2010-06-03 10:21:49 | ocena = brak oceny ..trzymasz KLASE autorze!!!!!!..znakomite makro..
..nota bene - "jak sie kto burakiem urodzil kanarkiem nie zemrze" - to do buraka | |
violan 2010-06-03 09:56:45 | ocena = 5 Nawet mi się dziś tego wszystkiego tu czytać nie chce, znam nasz kochany portal OB bardzo dobrze. Zdjecia Pana Mikesi sa tak atrakcyjne, dla innych, ze je kopiują . A zdjęcia te lądują nawet na japońskich, chińskich konkursach przyrodniczych i wygrywają. Pozdrawiam Panie Mikesi. | |
kris_wit 2010-06-03 04:55:37 | ocena = 4 KK @czarnobialykwadracik - to jedynie jeden bzdet! | |
+++++ | |
ok | |
Svolken 2010-06-02 23:19:24 | ocena = brak oceny niekoniecznie, bo ten gatunek na innym terytorium zachowuje się całkiem odmiennie. Widocznie kultura wyższa czy cuś;) | |
Wojciech 2010-06-02 23:17:39 | ocena = brak oceny @Svolken
obawiam się, że to specyfika gatunku | |
Jeśłi mu urąga moje zdanie na temat jego szerszenia(osy) to sorry. Nie napisałem żadnego epitetu, opisałem to co wywołuje u mnie kolejne zdjęie tego owada. Nie szukajcie w moich słowach czegoś czego tam ne ma, bo nidługookaze sie że były one przyczyna katastrofy pod smolenskiem ;> | |
Svolken 2010-06-02 23:15:24 | ocena = brak oceny Wojciechu - ostatnio mi się zauważyło, że to specyfika tego miejsca. | |
vilgefortz 2010-06-02 23:15:13 | ocena = brak oceny pójdą w ruch siekiery... | |
rekwizytami sie różni, rekwizytami ;-) | |
triodante 2010-06-02 23:13:08 | ocena = brak oceny nie jestem fanem robalofocenia...prawie nigdy nie otwieram miniaturek w tej kategorii...ale wybacz czarnobiały wystarczyłoby zamienić w Twojej kk słowo szerszeń na dziewczyna i co??? czym się różni tak na serio permanentne focenie szerszeni od permanentnego focenia lasek (wręcz tej samej laski :-) ??? | |
Wojciech 2010-06-02 23:11:00 | ocena = brak oceny no fakt, krytyka to nie jest.. troszkę emocjonalnie zareagowałem
| |
Wojciech 2010-06-02 23:09:44 | ocena = brak oceny urąga... Mikesiemu
mi jest smutno gdy patrzę, jak ludzie dowalają innym ludziom, zamiast z nimi rozmawiać | |
wojciech po prostu nie zgadzam się z twoją krytyka bo ona krytyka nie jest, Jest opinia na temat mojej osoby ;-)
Tak jestem przewidywalny, nigdy sie nie zgodze na wmawianie mi że kogoś obrażam gdy tego nie robię. Jeśli autor zdjęcia poczuł się urażony oceną (bo w gruncie rzeczy nie chodzi o krytykę itself a właśnie o te żałosne punkciki) to ma 2 opcje działan | |
trzeba było zgłosić i moją, skoro ci uraga w jakis sposób ;-)
| |
Wojciech 2010-06-02 23:03:25 | ocena = brak oceny @czarnobiałykwadrat: wypowiedź Marisza zgłosiłem do moderacji - z takim czymś w ogóle nie ma sensu dyskutować
swoją przeczytaj na spokojnie i ze zrozumieniem
jeżeli całkowita i pełna pasji dyskredytacja czyjejś pracy, podbarwiona wulgaryzmami i obrazowaniem gastrologiczno - urologicznym, nie jest próbą poniżenia Autora, to nie wiem, co by nią mogło być
dziękuję za minusik - jesteś jakoś tak.. przewidywalny | |
joanna_ga 2010-06-02 23:00:58 | ocena = brak oceny Pseudokrytykę Marisza zgłosiłam dawno do moderacji. | |
jabe 2010-06-02 23:00:54 | ocena = brak oceny forma jest i może obraźliwa, ale czarnobiały mówi o zdjęciu, o swoich na nie reakcjach, a nie dotyka Autora (czy innej osoby) słowami | |
znaczy sie nazwanie rzeczy po imieniu i wyrażenie własnego zdania podszytego dośc sporą nuta ironii jest obraźliwe? No ale gdzie te obelgi?? Ja nie nazywam nikogo kmiotem, jak marisz, | |
joanna_ga 2010-06-02 22:55:13 | ocena = brak oceny Wiesz, czarnobiały, dla mnie forma Twojej wypowiedzi jest obraźliwa | |
wojciech, zacytuj obelgi z mojej krytyki i to w którym miejscu kogoś obrażam... | |
wojciech czytałeś krytyke marisza? I ty mówisz że ja w swojej kogos obrażam i piszę jakieś obelgi? | |
maszko 2010-06-02 22:42:31 | ocena = brak oceny Niesamowite. Prawdziwe mistrzostwo.
ps. Jeśli tak ma wyglądać kk to czegoś tu nie rozumiem. | |
dobre | |
Kadrusz 2010-06-02 22:39:23 | ocena = brak oceny rafcio: jak to mówią - "dobrze wypatrzone" | |
rafcio 2010-06-02 22:35:15 | ocena = brak oceny tak mi się przypomniało, ze tutaj dość podobna dyskusja miała miajece :
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-465322.php | |
btw: ja tylko napisałem co o tej focie myślę. Można się z tym zgadzać albo nie. Spinanie pośladków nie zmieni mojego zdania tak jak osobiste wycieczki w krytyce. ;-) | |
joanna_ga 2010-06-02 22:34:04 | ocena = brak oceny Obie krytyki poniżej krytyki ;-)
Fotografia perfekcyjna technicznie i to podziwiam. Bardzo podobne kadry widziałam już u Ciebie. Chętnie zobaczyłabym coś nowego, co mnie powali oraz wciśnie w glebę ;-) Pozdrawiam :-) | |
karp1225 2010-06-02 22:28:55 | ocena = 4 mnie nie nudzą - bdb makro | |
jestem pewien że gdyby przy komencie nie postawil nic byłoby cacy ;-)
powiedz mi zatem autorze czemu wrzucasz te same kadry ciągle i ciągle? | |
Andresz 2010-06-02 22:22:29 | ocena = 4 | |
Michu_K 2010-06-02 22:18:53 | ocena = 3 | |
kobra79 2010-06-02 22:18:34 | ocena = 4 | |
Mikesi 2010-06-02 22:12:55 | ocena = brak oceny Nie zejdę do Twojego poziomu "sikania" oceniania zdjęć.
Piszący takie krytyki sam o sobie wystawia świadectwo swego intelektualnego poziomu.
| |
BETI 2010-06-02 22:09:26 | ocena = brak oceny Jeszcze raz ja.... Poczytałam KK czarnobiałego i....zgadzam się z lightmanem. | |
lightman 2010-06-02 22:02:50 | ocena = brak oceny Luknąłem na szybko w PF Autora i rzeczywiście jest tam dużo b.dobrej makro fotografii a samego szerszenia doliczyłem się 12 ujęć,to chyba nie tak dużo,biorąc pod uwagę,ze widuje się tu inne motywy powtarzane kilkadziesiąt razy z rzędu.Nie będę pisał o które mi chodzi ale ja nie widzę w tym nic złego.Jeśli mnie nudzą,nie komentuje następnych. | |
Svolken 2010-06-02 21:56:23 | ocena = brak oceny cb - ok, ale teraz poproszę o wklejenie tego komentarza do kolejnych autorów, którzy od długiego czasu multiplikują jedno zdjęcie. Myślę, że nicków nie muszę podawać?:) | |
jabe 2010-06-02 21:55:16 | ocena = brak oceny po byku koment :) | |
Joker49 2010-06-02 21:54:31 | ocena = brak oceny He ..he..he...no coment;) | |
fotka jest nudna juz aż się chce rzygać. Ile takih szerszeni pokazałeś, ile takich niemal identycznych kadrów różniących się w 1% tu wrzuciłeś? Ok, skala zajebista i ona roboi fotę ale znudziłes mnie juz tym szerszeniem. Stoisz w miejscu dla poklasku i sikania po nogawkach dajesz cały czas ten sam motyw, któryś raz z rzędu tego samego szerszenia w lekko zmienionym ujeciu. Wiem, teraz przyjdzie czas na wersje BW (bo przecież nie było), a potem pseudo cyfrowy cross, bo najwazniejsze są przeciez te ciułane jak grosz do grosza punkciki, które dla 80% tu wystawiających sa wyznacznikiem zajebistości. Dla mnie to uragające mojej inteligencji że usiłujesz karmic mnie wciąz tym samym mając nadzieję że jestem debilem który znów się zsika na widok szerszenia w skali 2:1. Twoje zdjęcia tego owada są tak przewidywalne jak "Kevin Sam W Domu:" w Boże Nardzenie na polsacie. | |
Zimbabwe 2010-06-02 21:48:30 | ocena = 4 | |
salta 2010-06-02 21:48:07 | ocena = 3 ładnie | |
lightman 2010-06-02 21:48:05 | ocena = 4 Może ciut za mało dynamiki jak dla mnie ale makro naprawdę powala ilością i jakością detalu.
A smakoszy miodu widziałem wielu ale takich nie często się spotyka. :)
| |
andre77 2010-06-02 21:47:44 | ocena = 4 +++ | |
EPHMOC 2010-06-02 21:42:47 | ocena = 4 roa przesadził ;) | |
Mikesi 2010-06-02 21:40:33 | ocena = brak oceny cza...at nie było !!!!!
A tutaj ocenia się fotkę a nie to; czy było, czy nie było. .. powtarzam NIE BYŁO TU PREZENTOWANE ! | |
było | |
jabe 2010-06-02 21:19:16 | ocena = brak oceny po byku osa | |
BETI 2010-06-02 21:16:41 | ocena = 4 Uznanie.... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |