| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | joanna_ga | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-06-03 15:28:49 | Liczba wyświetleń: | 811 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Wrzucam jeszcze raz, bo było do poprawki. Przepraszam tych, których komentarze
zniknęły :-)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
joanna_ga 2010-06-15 16:59:09 | ocena = brak oceny A kto go tam wie... ;-) | |
Jakub600 2010-06-15 16:57:08 | ocena = brak oceny Po co lezie? | |
mogway 2010-06-04 18:36:03 | ocena = brak oceny ;) | |
sulek 2010-06-04 12:22:58 | ocena = 3 może to i nie jest klasyczne makro, ale sprawnie skomponowany, ciekawie wykadrowany, przyjemny w odbiorze portrecik robala :) | |
joanna_ga 2010-06-04 10:32:04 | ocena = brak oceny Artur, dzięki za komentarz. Zgadzam się oraz przyjmuję z pokorą :-) | |
arturdy 2010-06-04 00:34:15 | ocena = 2 Ostre jest, nawet ciut za bardzo (aureolki!), ale podobno już fachowcy pracują nad algorytmem eliminującym poruszenie;) | |
jabe 2010-06-04 00:10:08 | ocena = brak oceny podobno należy cytować bez zmian jakowyś, ale miałem ochotę :) | |
joanna_ga 2010-06-04 00:08:40 | ocena = brak oceny A może Aśkę? ;-) | |
jabe 2010-06-04 00:07:20 | ocena = brak oceny "Hej szable w dłoń! Łuki w juki, a lupy wziąć w troki
Hajda na koń! Hajda na koń! Okażemy się godni epoki, ach epoki
Ruszamy w bój aby Baśkę uwolnić od zbója
Tatarzyn zbój, okrutny zbój, nie zwycięży nas nigdy tralala" Kabaret Elita | |
joanna_ga 2010-06-04 00:05:46 | ocena = brak oceny Widocznie bojownik się we mnie odezwał ;-) | |
Svolken 2010-06-03 23:59:54 | ocena = brak oceny bo walczysz w sprawie makro od wczoraj....albo i dłużej :) | |
joanna_ga 2010-06-03 23:52:56 | ocena = brak oceny Svolken, czemuż? ;-) | |
joanna_ga 2010-06-03 23:48:25 | ocena = brak oceny Rozumiem, że na uzasadnienie się nie doczekam. No to spróbuję sama. Moim zdaniem dobra kompozycja, głębia ostrości, ładna kolorystyka. Może technicznie nie powala, ale jest to zdjęcie, na które patrzy się z przyjemnością. Porównując z innymi zdjęciami na OB, moim zdaniem zasługuje na ocenę między 2 a 3. | |
Svolken 2010-06-03 23:42:36 | ocena = brak oceny Joanno - zasługujesz na medal za waleczność i męczeństwo ;) | |
etis 2010-06-03 23:29:50 | ocena = 4 :) | |
marqs60 2010-06-03 23:26:27 | ocena = 4 Nie znam się na makro. Nie przeszkadza mi to jednak by odnieść się do powyższego
mz mocne 3
:) | |
Joker49 2010-06-03 23:19:44 | ocena = 2 +2 - Niezła fotografia | |
joanna_ga 2010-06-03 23:19:06 | ocena = brak oceny Capricco, czy mógłbyś uzasadnić swoją ocenę? Jeśli oczywiście możesz. | |
jabe 2010-06-03 23:14:32 | ocena = brak oceny powiem więcej - ta cienka czerwona linia jest nawet ciekawa | |
jabe 2010-06-03 23:08:22 | ocena = brak oceny Joanno, zgodzę się z Tobą w zupełności. W przyjętej skali oceniania zdjęć makro (i nie tylko makro) na tym portalu, Twoje zdjęcie zasługuje na dobre 3. Mając TWA pewna czwórka. Tak więc, jak napisałem, bardzo dziwię się tak niskim ocenom. Mówiąc o adekwatności, zacytuję "Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. " Ale to inna bajka, nikt tej podanej przez Administratora skali nie stosuje. | |
joanna_ga 2010-06-03 23:02:38 | ocena = brak oceny Jabe, nie rozumiem Twojej uwagi, możesz wyjaśnić? :-)
Rzadko bronię swoich zdjęć, ale patrząc w miarę obiektywnie i porównując z innymi zdjęciami tutaj, uważam, że nie zasługuje na 0. | |
jabe 2010-06-03 22:59:19 | ocena = brak oceny jak większość zdjęć makro na tym portalu, nie widzę większych różnic, więc oceny mnie dziwią, choć bym chętnie dopowiedział, że są adekwatne :) | |
capricco 2010-06-03 22:54:44 | ocena = 0 Wcześniejsze makro było słabe.
To mz. jedynie do kosza. | |
Marisz_M 2010-06-03 20:19:13 | ocena = 1 | |
etis 2010-06-03 19:41:04 | ocena = brak oceny Dalej naburmuszony :-D...więc chyba tego nie zmieniałaś :)...chyba tylko ubyło wojowniczości...ale tego się długo utrzymać nie da więc zrozumiałe :-D | |
joanna_ga 2010-06-03 16:19:14 | ocena = brak oceny Może być też, że kwestia obróbki, bo mistrzynią PS-a to ja nie jestem i boję się przeostrzyć, skutkiem czego niedoostrzam :-) | |
sunsss 2010-06-03 16:03:10 | ocena = brak oceny no tak, przy takiej skali 1/180 nie jest latwo. a moze to kwestia obróbki ?
promyk slonca by tu pomogl :) | |
joanna_ga 2010-06-03 15:52:56 | ocena = brak oceny 180
Mam wrażenie, że ostrość jest na czułku, ale i on jest niezbyt ostry | |
sunsss 2010-06-03 15:48:29 | ocena = brak oceny mysle ze przy takiej skali gdy trafilas w punkt gdzie powinno byc ostro to detale winny byc dostrzegane. jaki mialas czas migawki ? | |
joanna_ga 2010-06-03 15:38:51 | ocena = brak oceny No, niestety, jak owad chyboce się na liściu na wietrze, to złapanie idealnej ostrości nie jest łatwe. Co mnie oczywiście nie usprawiedliwia :-) | |
sunsss 2010-06-03 15:36:34 | ocena = brak oceny jakosc nie najlepsza, brak detali w ostrym miejscu. za to kadr przyjemny | |
joanna_ga 2010-06-03 15:29:57 | ocena = brak oceny etis 2010-06-03 14:44:58 | ocena = 4
:)...naburmuszony i wojowniczy :)...Bardzo ładnie :)
Andrzejch 2010-06-03 12:16:23 | ocena = brak oceny
ładne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |