| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pawello91 | Tytuł: | Gdańsk Nocą | Data publikacji: | 2010-06-08 15:38:41 | Liczba wyświetleń: | 863 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 39 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Jakub600 2010-06-18 20:28:51 | ocena = 3 Niezła fotografia. | |
blademrn 2010-06-09 12:49:28 | ocena = brak oceny żeby nie powtarzać po przedmówcach powiem tylko że jak dla mnie zdjęcie świetne, jestem natomiast ciekaw kiedy było zrobione że taki spokój tam panuje | |
Andrzejch 2010-06-08 21:18:10 | ocena = brak oceny kadr na tak, ale za mocna kolorystyka moim zdaniem | |
stefa79 2010-06-08 19:02:40 | ocena = 3 | |
kajar 2010-06-08 18:59:59 | ocena = 3 | |
bogdan81 2010-06-08 18:37:04 | ocena = 3 Lekka posteryzacja, ale całość ok:) | |
sulek 2010-06-08 18:32:09 | ocena = 3 mnie się też taki efekt robi niekiedy, nawet przy delikatnej obróbce - a obrazek bardzo dla oka przyjemny mimo tej drobnej niedoskonałości :) | |
guimo 2010-06-08 18:26:07 | ocena = 3 u mnie jest całkiem ok, co do kadru to odciąłbym kawałek budynku z lewej, tak żeby kończyło się mostkiem | |
korpa1 2010-06-08 17:38:51 | ocena = brak oceny dokladnie jak pisze ederlezi... cholera Edku na Ciebie zawsze mozna liczyc... tez mi sie takie cos pojawia czasami jak kombinuje z winietka... ale wiem, ze w nocnych jak sie przesadzi z kompresja lub kontrastem tez pojawiaja sie kregi od oswietlonych miejsc... na moim widze az za duzo ale jak pisal ederlezi... przy 300kB i takiej ilosci kolorow o takich odcieniach ma prawo pojawic sie banding...
ps nowe slowo w moim slowniku ;-))
dzieki cris_70 za dodanie otuchy ;-)) | |
BETI 2010-06-08 17:38:15 | ocena = 2 Na laptopowym monitorze (jasny skubaniec jest) widać posteryzację. Czasami niewielki ruch, zmiana ekspozycji, wysycenie kontrastu i takie cudo się pojawia. Niemniej sama fotka kolorystycznie i kadrowo jest niezła. Wyróżnia się. | |
chemix 2010-06-08 17:36:22 | ocena = brak oceny Mnie podoba się mimo posypanych przejść tonalnych. Nie jest to aż tak rażące. | |
kris_wit 2010-06-08 17:31:19 | ocena = brak oceny @korpa 1 - jesli nawet jest jakaś akcja -olać to :) | |
ederlezi 2010-06-08 17:30:51 | ocena = brak oceny Paweł , na spokojnie....to co widać , nazywa się banding. Prawdopodobnie tego u siebie nie widzisz , ja generalnie nie poruszam tematu bandingu bo zdaję sobie sprawę , że zależy on od wielu rzeczy , matrycy monitora , kalibracji (stosunek jasności i kontrastu ), profilu monitora w systemie itd. Dlatego jest możliwe , że jeden zobaczy nieregularne przejścia na tym zdjęciu , u innego (np u ciebie) będzie ok. Dlatego nie przyczepiłem się do bandingu i napisałem , że zdjęcie wygląda przyzwoicie.
Dyskusje na podobny temat czytałem wielokrotnie , choćby tu:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-177545.php | |
Wojciech 2010-06-08 17:28:48 | ocena = brak oceny pawello, chyba jesteś z lekka nieuprzejmy, nie sądzisz ?
masz w całym kadrze niepłynne przejścia tonalne o owalnym kształcie, czyli posteryzację, widoczną jak byk i sama się nie zrobiła, nie ma takiej opcji
dwóch ludzi Ci to niezależnie od siebie pisze, konkretnie i bez wycieczek osobistych
reagujesz jak rozwydrzone dziecko - po co zatem publikujesz zdjęcia, żeby Ci kadzono ?
jak o mnie chodzi, nie ma sprawy - to był ostatni raz | |
kris_wit 2010-06-08 17:27:44 | ocena = 2 Niezłe mz | |
korpa1 2010-06-08 17:27:11 | ocena = 3 poswteryzacja nastapila na skutek kompresji... nie przejmuj sie... tu ostatnio jest jakas akcja zorganizowana taka, zeby odstraszyc amatorow... wstawisz goly tyleczek to beda ochy i achy... a tak, co??? prrryyy... ;-))) pozdrawiam... dobre foto... | |
seth3 2010-06-08 17:27:08 | ocena = 3 jest dobrze | |
pawello91 2010-06-08 17:11:43 | ocena = brak oceny masakra jacy ludzie sa dziwni, tak cale zdjecie namalowałem w PS, ogarnijcie sie troche. Nic tu nie bylo obrabiane zwykle naswietlanie. | |
....... 2010-06-08 16:49:27 | ocena = brak oceny ...w takim razie cóś nie tak z suwaczkami.:-D | |
Wojciech 2010-06-08 16:31:46 | ocena = brak oceny kolista posteryzacja widoczna w całym kadrze - za dużo obróbki... | |
pawello91 2010-06-08 16:12:13 | ocena = brak oceny Tu żadnej winiety nie ma... | |
....... 2010-06-08 15:57:34 | ocena = brak oceny Winieta nie przebiega płynnie... | |
ederlezi 2010-06-08 15:48:00 | ocena = brak oceny wygląda przyzwoicie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |