| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | s7 | Tytuł: | Sun Lover | Data publikacji: | 2006-08-19 11:14:29 | Liczba wyświetleń: | 963 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D 50 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
tak niebo jest obrabiane -ale to sciemnienie od strony lewej powstalo naturalnie i nie jest wynikiem obrobki , zgodzie sie z tym ze mogl byc inny kadr, z tym ze malo miejca jest z lewej storny i drzewo wcisniete- ale obrobka nieba bardzo mi sie podoba i wlasnie tak miala wygladac, mocne kontrastowe chmury.. nie kazdemy sie to musi podobac . Przepalen na chmurach nie bylo , sam doprowadzilem swiadomie do takiego stanu .. to zdjecie niekoniecznie ma oddawac calkowicie rzeczywistosc. Dziekuje za krytyke. | | | |
witaj,
dosc popularny pomysl na zdjecie. mz to wymaga od fotografa odrobiny inwencji, aby nie powtorzyc wielu juz podobnych zdjec i wykonac je perfekcyjnie.
tutaj kadr nie jest najlepszy - drzewo jest "wcisniete" z prawej, mz zupelnie niepotrzebnie majac tyle miejsca z lewej.
nie wiem czy uzywales filtru polaryzacyjnego, ale niebo jakos dziwnie wyglada - cos jakby czesciowo przyciemnione. prawdopodobnie chcialec zaleczyc przepalenia widoczne jeszcze na chmurach (wlasciwie w miejscach chmur sa biale plamy bez zadnych szczegolow...).
niebo wyglada ogolnie na mocno obrabiane. do tego z bardzo slabym efektem.
Jesli sie myle, to mnie popraw i powiedz jak takie niebo uzyskales.
podoba mi sie kontrast. jest dobry.
zdjecie ogolnie niezle, ale bez rewelacji.
pozdrawiam,
Ice. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Spawn 2006-08-31 12:10:56 | ocena = 3 :) | |
Hya 2006-08-20 01:40:34 | ocena = 2 | |
anya71 2006-08-19 17:31:46 | ocena = 3 | |
hofman1989 2006-08-19 12:31:48 | ocena = brak oceny a dobra juz wiem ;) | |
hofman1989 2006-08-19 12:27:00 | ocena = brak oceny ja mam same filtry niemam aparatu kto mi powie jak mam zrobic dobre zdjecie ;)
(tak sie tylko w tracilem niebrac do siebie ) ;) | |
loki_p 2006-08-19 12:22:18 | ocena = brak oceny nie mam aparatu chce robic lepsze zdjecia
powiedz mi jak... | |
s7 2006-08-19 12:15:25 | ocena = brak oceny ja mam pokore i luz .. przeciez sie usmiecham nie wiem czemu to odebrales inaczej .. Napisz mi jak sie to naswietla chetnie sie dowiem . Wydawalo mi sie ze nie da sie inaczej - zamocne slonce . Zwaz ze nie mam zadnych filtrow.. mam tylko aparat. Chce robic lepsze zdjecia ...wiec powiedz mi jak :) | |
loki_p 2006-08-19 12:10:55 | ocena = brak oceny Troche pokory proponuje i wiecej luzu... | |
s7 2006-08-19 12:04:15 | ocena = brak oceny loki wiec czekam na taki komentarz- dawaj :) | |
loki_p 2006-08-19 12:02:48 | ocena = brak oceny Moze poczytaj jak sie robi tego typu zdjecia z poprawna ekspozycja? Mysle ze wystarcza komentarze na takim forum jak to :) | |
s7 2006-08-19 11:57:54 | ocena = brak oceny to jak mam bardziej doswietlic .. jak slonce wali w obiektyw Looki :) ? To nie jest HDR :) | |
loki_p 2006-08-19 11:52:45 | ocena = 2 Nawet mi sie podoba :)
Dol troche niedoswietlony w przeciwienstwie do gory ale calosc sie broni. | |
s7 2006-08-19 11:45:46 | ocena = brak oceny a wiesz. . moze z czasem dojde do wniosku ze to jest zle ale na dzien dzisiejszy podoba misie - mialy byc mocne widoczne chmury , chcialbym zobaczyc jak ty bys to zrobil .. moze mialbym porownie i doszedl do wniosku ze zrobilem zle. Z tym kadremsie zgodze.. chociaz na srodku tez by mi sie nie podobalo | |
iceman 2006-08-19 11:43:18 | ocena = brak oceny rzadko sie spotykam z tym zeby ktos specjalnie wypalal chmury... ale jak kto woli ;-)
pozdr. | |
lukassz 2006-08-19 11:41:10 | ocena = 3 podoba mi sie | |
NUMER 2006-08-19 11:29:41 | ocena = 3 | |
RAF 2006-08-19 11:27:43 | ocena = 2 Trochę za wysoko jeszcze było słoneczko, bo światło za mocne. | |
Hetman 2006-08-19 11:16:30 | ocena = 2 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |