| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | vodek4791 | Tytuł: | uciekajace daniele | Data publikacji: | 2006-02-16 22:59:55 | Liczba wyświetleń: | 1633 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 59 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 39 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | D70 + Sigma 70-300 4-5.6 APO DG | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wiem ze nieostre, poruszone panoramowanie, ale IMO ma klimat
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
szemrana 2006-11-10 01:11:51 | ocena = brak oceny super to rozmycie | |
suonecko 2006-08-09 23:43:48 | ocena = 4 | |
no proszę, nic ostrego a przyjemnie się ogląda...
zieleń na pniu w PD moim zdaniem wart by usunąć | |
Wrama 2006-04-21 19:13:04 | ocena = brak oceny Leśny balet! =5 | |
tasso 2006-04-07 11:29:47 | ocena = 4 ma klimat i to bardzo dobry. :)
Gdzie to ja widziałam całą galerię zdjęć przyrodniczych w takim klimacie? Chyba na jakimś pokazie fotograficznym... Kurcze, nie pamiętam.
A nie! Już wiem! W którymś z numerów Lasu Polskiego, zdaje się. | |
elamit 2006-03-26 21:42:30 | ocena = 3 dziwne, ale faktycznie ma to cś, kryje jakąś tajemnicę! Podoba mi się | |
seamoon 2006-03-21 19:38:04 | ocena = 2 szkoda , połowę krótszy czas i efekt by był super | |
faktycznie masz rację. niby skopane a jednak... o dziwo!? nie
absolutnie nie kasować bo wyszło jak w jakiejś ciekawej technice :)
nota bene - ostatni biegnie jak pershing :) | |
guina 2006-03-05 00:21:23 | ocena = 3 | |
Fobson 2006-02-24 17:15:38 | ocena = 2 bardzo fajnie złapane, ja lubię ruszone fotki :) pozdr | |
qrsk 2006-02-20 21:58:17 | ocena = 2 no ma klimat . .-) | |
vodek4791 2006-02-18 01:23:46 | ocena = brak oceny bicki, dzieki, mi tez sie podoba, IMO ma drugie miejsce w moim folio, a pomyslec ze chcialem w terenie wykasowac z poziomu LCD puszki;-) | |
vodek4791 2006-02-18 01:18:29 | ocena = brak oceny nic nie szkodzi Kathleen :-) | |
Kathleen 2006-02-18 01:11:09 | ocena = brak oceny ok, nie znam się więc wybacz ;) | |
vodek4791 2006-02-18 01:06:12 | ocena = brak oceny jezeli chodzi o scislosc to nie sa sarenki, tylko daniele, (Dama dama) | |
Kathleen 2006-02-18 00:44:07 | ocena = brak oceny Mi akurat nie przypadło do gustu to poruszenie. Choć ciekawie wyszły te sarenki. | |
Bicki 2006-02-18 00:31:47 | ocena = 5 nie wiem...nie rozumiem...fota kopie po .... no świetna jest i już | |
ja nie wiedzę tu tego klimatu oprócz tego że są sarenki | |
Beemarx 2006-02-17 13:45:52 | ocena = 4 Ciekawie uchwycone :) … jak z jakiegoś horroru :) | |
maly1977 2006-02-17 12:13:18 | ocena = 3 ta nieostrość stworzyła ładne wrażenie trójwymiarowości... bardzo miłe w odbiorze... | |
broadway 2006-02-17 10:57:25 | ocena = 2 wygląda jakby były filmowane i to jest jeden kadr po prostu | |
amadeusz 2006-02-17 10:25:41 | ocena = 1 | |
norbert 2006-02-17 10:03:08 | ocena = 4 gdyby było mniej poruszone było by idealne tak "jedynie" bardzo dobre :) | |
vodek4791 2006-02-17 09:47:23 | ocena = brak oceny Calme, ptaszkow i zwierzaczkow panoramowanych po jednym mam naprawde troche, ale IMO sa duzo nudniejsze, gdybym chcial pokazac jednego daniela to pokazalbym, uwierz mi :-) | |
leszekel 2006-02-17 09:23:48 | ocena = brak oceny Jeżeli jest w kategorii zwięrzeta, to zwierzęta powinny być ostre. To takie moje skromne zdanie. | |
zabola 2006-02-17 09:19:20 | ocena = 2 coś w sobie ma :) | |
kolec7 2006-02-17 08:41:41 | ocena = 0 | |
Calme 2006-02-17 08:29:35 | ocena = brak oceny vodek - skupic sie na 1 - ot caly problem ;) | |
zuraw 2006-02-17 07:31:30 | ocena = 3 | |
papkin 2006-02-17 06:27:56 | ocena = 2 | |
qstra 2006-02-17 01:21:34 | ocena = 2 no fakt - sarenki nie naleza do cierpliwych modelek:) | |
matylda 2006-02-17 01:03:59 | ocena = 2 nie zawsze musi być ostro, zdjęcie ma to "coś"... duchy saren? Zdecydowanie jestem za duchami :) | |
vodek4791 2006-02-17 00:54:54 | ocena = brak oceny Calme, prosilbym o porade, bo jestem totalnym amatorem, jak panoramowac 4 obiekty naraz, skaczace w innym tempie??, ja jakos nie mam pomyslu:-) | |
motyw 2006-02-16 23:20:23 | ocena = 1 bo sie nie znacie - to są duchy saren upolowanych 100 lat temu :-) | |
Calme 2006-02-16 23:20:00 | ocena = brak oceny Nie zgodze sie - panoramowanie oddaje cale piekno przy zatrzymanym ruchu i ladnie rozmytym tle no ale kazdy ma inny gust :) wiec upierac sie nie mam zamiaru | |
Robertus 2006-02-16 23:17:31 | ocena = 2 ostre jest nudne. tu ten brak wcale zle na zdjecie nie wplynal. | |
Calme 2006-02-16 23:17:11 | ocena = 0 Czy ma klimat hmm kwestia gustu - albo panoramowanie albo klimat dla mnie zabraklo i tego i tamtego | |
Oza 2006-02-16 23:13:33 | ocena = brak oceny no nie ostre... szkoda, bo mile zwierzaczki | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |