| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | coffe_black | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-06-13 10:09:07 | Liczba wyświetleń: | 275 | Ocena średnia: | -0.5 | Liczba punktów: | -2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 8 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Jedynie z oceną się zgadzam.
1. Ustawienie postaci nie jest złe, ale nieciekawe, to fakt
2. Jeśli coś jest pionem, nie musi nim być w kadrze, ale obraz o tym powinien mówić.
3. Kolorystyka to wybór autora - byłoby dobrze, gdyby nie nieumiejętny dobór światła.
4. Jakość totalnie zwalona - patrz, co się dzieje z twarzą, nie wspomnę o tym, co jest w tle.
5. Pokazanie postaci bardzo krzywdzące dla niej - obraz sugeruje mi portretowanie w stylu fashion, natomiast twarz dziewczyny jest do niego nieprzygotowana. Lekki makijaż poprawiłby twarz. Dziewczyna nie powinna się uśmiechać - nie jest to jej mocna strona, a nadto światło zrobiło koszmarnie złą robotę.
PS
Dla czytających inaczej:
Nie zgadzam się z kk poprzednika, ale nie upoważnia mnie to do postawienia "-".
Pamiętajcie, kiedy stawia się "+", a kiedy "-". | | | |
1 Centralność kadrowa musi być na prawde uzasadniona, inaczej zdjęcie jest po prostu nudne. poszukaj "mocne punkty"
2 Tak zwany balans bieli, jeśli nie chcesz uzyskać jakiegoś konkretnego efektu np światło zachodzącego słońca czy zimny odcień porannego światła balans powinien być tak ustawiony by kolory były najbliższe prawdzie.
3 Światło powinno być zasadniczo miekkie, bez przepaleń, fotografując w południe cieżko o to i warto modelkę postawić w cieniu, do prawidłowej ekspozycji odbitego światła starczy a unikniesz przepaleń.
4 Jeśli w kadrze znajduje się coś co mówi nam o pionie (względnie) to neleży to tak ustawić by było pionowe :)
Pozdrawiam Rafał.
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
korpa1 2010-06-13 13:54:05 | ocena = 0 | |
Rafi083 2010-06-13 13:09:17 | ocena = brak oceny Zapomniałem dodać, wybór autrora winien być świadomy....! | |
Rafi083 2010-06-13 13:07:29 | ocena = brak oceny Kolorystyka to wybór autora = Tak zwany balans bieli, jeśli nie chcesz uzyskać jakiegoś konkretnego efektu ....! Neo to to samo a się n ie zgadzasz :P | |
ant_z 2010-06-13 12:58:51 | ocena = 0 | |
neojmx 2010-06-13 12:29:11 | ocena = -1 Uzasadnienie w kk
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. | |
Rafi083 2010-06-13 12:03:15 | ocena = -1 wb, swiatło, jakość to wszystko do poprawki jest. . . . ! | |
| |