 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Scarlett11 |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2006-08-19 23:54:15 |
| Liczba wyświetleń: | 511 |
| Ocena średnia: | 1.7 |
| Liczba punktów: | 25 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 27 |
| Kategoria: | Pejzaż |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Nie podoba mi się sam sposób skomponowania fotografii, I plan to kępa żółtych liści, które zajmują ok. 60% fotografii. Sam sposób ich umiejscowienia w kadrze budzi poważne wątpliwości a w szczególności prawa strona zdjęcia. Tak wysokie umiejscowienie liści odbiera fotografii jej przestrzenność powodując, że tło (góry) przypomina studyjne plansze producentów filmowych z lat 40-tych. Całość wychodzi sztucznie i mało plastycznie, odbiega przy tym od standardów, jakie dyktują fotografia krajobrazową. Tworzy się swoisty bałagan i chaos. Co prawda kolorystyka w pewnym sensie współgra, bo żółty i zielony to kolory ciepłe, jednak powoduje to potężną rozpiętość kontrastu kolorystycznego. Liście, jakie są każdy wie, ale Twoje są zbyt mocno prześwietlone, co prawdopodobnie wynika z braku zastosowania filtra polaryzacyjnego. Białe plamy na zdjęciu aż rażą, co powoduje negatywny odbiór fotografii jako całości. Osobiści fotografia nie podoba mi się w całości, zarówno pod względem techniki wykonania jak i sposobu kompozycji. Jak coś sobie przypomnę to wrzucę do komentarzy. Nadmienię, że w portfolio masz dużo lepsze foty:) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kropeczka 2006-08-24 17:52:26 | ocena = 3 | |
Kobieta 2006-08-21 09:29:01 | ocena = 3 Witaj Scarlett! Nie zawsze zielona, bo czasem słoneczna i kwiatowa... Pozdrawiam :) Anna Weronika | |
Dean 2006-08-20 22:01:16 | ocena = 0 | |
Skala 2006-08-20 17:35:16 | ocena = 1 | |
PREZES_KGT 2006-08-20 14:00:31 | ocena = brak oceny Cze Scarlett nie pogadaliśmy sobie wczoraj bo nad moja wioską przeszła burza a ja mam łącze satelitarne o prędkości transmisji 64 kb/s, niestety jak leje to jestem ślepy i głuchy. Do fotki dodam tylko, że fajnie by wyglądała jakby te żółte liście nie zajmowały aż tyle miejsca w kadrze, np. jakby stanowiły podstawę zdjęcia, czyli tylko na dole. Mogę się | |
Andres 2006-08-20 13:44:15 | ocena = 2 | |
drek 2006-08-20 09:48:57 | ocena = 3 Ciekawe łamie troszke zasady ale jest ciekawe | |
Grandand 2006-08-20 03:38:53 | ocena = 1 Takie kadry mnie nie raza, nawet lubie ale inne, wspomniane wady, klada ta fotke. | |
Hya 2006-08-20 02:19:03 | ocena = 0 | |
yanmar 2006-08-20 01:37:07 | ocena = 2 mnie się podoba, mimo że łamie zasady, a może właśnie dlatego... niestety przepalenia bardzo rażą... | |
eMBeer 2006-08-20 01:27:13 | ocena = 0 | |
Scarlett11 2006-08-20 01:20:16 | ocena = brak oceny Regis dzieki bardzo | |
regis 2006-08-20 01:11:59 | ocena = brak oceny No muszę się zgodzić z krytyką Prezesa. Nie przepadam za tego typu kadrami - za to z miłą chęcią wykorzystał bym to urocze światełko na zboczu góry :) | |
mr_sepia 2006-08-20 00:53:56 | ocena = 0 nisko, bardzo nisko, ladne kwiatki | |
Scarlett11 2006-08-20 00:40:45 | ocena = brak oceny Ale niestety nie pozostawiłeś u mnie po sobie śladu | |
Scarlett11 2006-08-20 00:30:04 | ocena = brak oceny PREZES dzieki bardzo za krytyke. | |
PREZES_KGT 2006-08-20 00:29:42 | ocena = brak oceny za 10 min wracam:) | |
julas3 2006-08-20 00:29:01 | ocena = 3 | |
DarBaj 2006-08-20 00:06:09 | ocena = 2 liście, liście, liście. Po za nimi właściwie niewiele widać :) | |
Scarlett11 2006-08-20 00:05:51 | ocena = brak oceny Czekam z niecierpliwoscia:) | |
PREZES_KGT 2006-08-20 00:04:11 | ocena = brak oceny teraz już widzę żes ty Man a nie kobieta tak jak sugeruje twój nick:) chłopaki nie płaczą, poczekaj musze najpierw załatwic sprawy rodzinne, za jakieś 30 do 40 minut wócę:) | |
Yenotek 2006-08-20 00:03:10 | ocena = 2 oj,oj...zestawienie OK, ale liście bolą... | |
Scarlett11 2006-08-20 00:01:29 | ocena = brak oceny Licze na krytyke | |
Scarlett11 2006-08-20 00:01:08 | ocena = brak oceny Prezes, dawaj nie bede płakał :) | |
slawek20053 2006-08-19 23:59:41 | ocena = 3 Ciekawe! | |
PREZES_KGT 2006-08-19 23:57:18 | ocena = brak oceny nie podoba mi się zestawienie, a prześwietlenia na liściach aż rażą:( nie oceniam i nie krytykuję, bo doprowadziłbym cię do płaczu:( | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl